Оружейные новости
- shaman7222
- Сообщения: 4526
- Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
- Откуда: Белорецк
Оружейные новости
Оружейные новости
Интересные новости приходят из Ижевска.
Наконец-то запущена в серию «Сайга-08» в версии, назовем ее — «как автомат», калибр остался прежним, 5,45х39. В отличие от предыдущей версии она имеет съемный дульный тормоз-компенсатор, он больше не штифтуется, все карабины оснащаются «сухарем» — направляющей патрона, что делает возможным использовать стандартные магазины.
Карабин комплектуется 10-зарядными магазинами в удлиненном корпусе от 30-зарядного магазина, прицельная планка на 1000 метров, как на автомате, возвращена средняя опора под шомпол, она же — прилив под гранатомет. После внесенных изменений внешне «Сайгу» практически невозможно отличить от автомата, что, безусловно, порадует любителей армейского оружия.
Не забыли и охотников. Также объявлено о выпуске новой версии карабина «Лось-7». Изменения внешние, но давно обсуждаемые. Затворная группа прежняя, изменилась ложа, она стала более удобной, появились планки «вивера» под оптику, раньше был «ласточкин хвост». Профиль ствола стал толще. Новостью стала и возможность установки съемных пламегасителей. Обещают, что цена нового «Лося» останется на прежнем уровне.
Наконец-то выпущен новый пластик для ИЖ-27, этого давно ожидали охотники и стрелки, особенно после удачного опыта с пластиком на ИЖ-18. Оружие становится заметно легче, баланс улучшается, а главное пластик значительно практичнее дерева. У меня, например, несмотря на всю аккуратность пользования, приклад на ИЖ-27 имеет несколько сколов и царапин, думаю, пластик решит эту проблему.
Подтянулся и Вятско-Полянский завод «Молот», теперь в линейке продаваемого в России оружия есть образец калибра 5,45х39 — Вепрь СОК-98 ( 5,45х39 ) 520 мм. Как и все образцы от «Молота», он своеобразен, тяжел и традиционно надежен. Внешний вид карабина мало чем отличается от аналогов в калибре .223 или 7,62х39.
«Молот» порадовал и новинкой ВПО-209, эта новая адаптация старого доброго АКМ для гражданского рынка, но теперь в калибре .366ТКМ. Сертифицированный недавно патрон этого калибра интересен тем, что он гладкоствольный, соответственно карабин может продаваться по лицензии на приобретение гладкоствольное оружия. Сам патрон сделан на базе гильзы 7,62х39, только дульце гильзы больше. Габариты же патрона одинаковы и позволяют использовать стандартные магазины от АК.
Карабин имеет гладкий ствол с небольшим участком нарезов (парадокс), и, что интересно, планку под оптику. Производитель обещает неплохую кучность при стрельбе до 100 м, что для «дробовика» совсем неплохо. Внешне новый карабин практически не отличается от обычного АКМ.
На рынке травматического оружия пока затишье, да это и понятно, после ограничения покупки травматического оружия двумя единицами трудно ожидать новых производителей и образцов.
Из последних интересен разве SIG-Sauer P226 от «Техкрима», пистолеты собраны из китайских комплектующих, основой для них послужили части от боевых норинковских клонов SIGа, конечно, они были доработаны, чтобы соответствовать отечественному законодательству. Получился интересный пистолет, мало чем отличающийся по внешнему виду от боевого.
В общем и целом, несмотря ни на что, оружейная тема развивается, пусть не так бурно, как хотелось бы, но все же…
Прошу читателей высказывать свои мысли и предложения в письме в редакцию или на электронную почту rog@mk.ru или kas@kalibr.ru.
Александр Кудряшов 3 марта 2016 в 11:41
Интересные новости приходят из Ижевска.
Наконец-то запущена в серию «Сайга-08» в версии, назовем ее — «как автомат», калибр остался прежним, 5,45х39. В отличие от предыдущей версии она имеет съемный дульный тормоз-компенсатор, он больше не штифтуется, все карабины оснащаются «сухарем» — направляющей патрона, что делает возможным использовать стандартные магазины.
Карабин комплектуется 10-зарядными магазинами в удлиненном корпусе от 30-зарядного магазина, прицельная планка на 1000 метров, как на автомате, возвращена средняя опора под шомпол, она же — прилив под гранатомет. После внесенных изменений внешне «Сайгу» практически невозможно отличить от автомата, что, безусловно, порадует любителей армейского оружия.
Не забыли и охотников. Также объявлено о выпуске новой версии карабина «Лось-7». Изменения внешние, но давно обсуждаемые. Затворная группа прежняя, изменилась ложа, она стала более удобной, появились планки «вивера» под оптику, раньше был «ласточкин хвост». Профиль ствола стал толще. Новостью стала и возможность установки съемных пламегасителей. Обещают, что цена нового «Лося» останется на прежнем уровне.
Наконец-то выпущен новый пластик для ИЖ-27, этого давно ожидали охотники и стрелки, особенно после удачного опыта с пластиком на ИЖ-18. Оружие становится заметно легче, баланс улучшается, а главное пластик значительно практичнее дерева. У меня, например, несмотря на всю аккуратность пользования, приклад на ИЖ-27 имеет несколько сколов и царапин, думаю, пластик решит эту проблему.
Подтянулся и Вятско-Полянский завод «Молот», теперь в линейке продаваемого в России оружия есть образец калибра 5,45х39 — Вепрь СОК-98 ( 5,45х39 ) 520 мм. Как и все образцы от «Молота», он своеобразен, тяжел и традиционно надежен. Внешний вид карабина мало чем отличается от аналогов в калибре .223 или 7,62х39.
«Молот» порадовал и новинкой ВПО-209, эта новая адаптация старого доброго АКМ для гражданского рынка, но теперь в калибре .366ТКМ. Сертифицированный недавно патрон этого калибра интересен тем, что он гладкоствольный, соответственно карабин может продаваться по лицензии на приобретение гладкоствольное оружия. Сам патрон сделан на базе гильзы 7,62х39, только дульце гильзы больше. Габариты же патрона одинаковы и позволяют использовать стандартные магазины от АК.
Карабин имеет гладкий ствол с небольшим участком нарезов (парадокс), и, что интересно, планку под оптику. Производитель обещает неплохую кучность при стрельбе до 100 м, что для «дробовика» совсем неплохо. Внешне новый карабин практически не отличается от обычного АКМ.
На рынке травматического оружия пока затишье, да это и понятно, после ограничения покупки травматического оружия двумя единицами трудно ожидать новых производителей и образцов.
Из последних интересен разве SIG-Sauer P226 от «Техкрима», пистолеты собраны из китайских комплектующих, основой для них послужили части от боевых норинковских клонов SIGа, конечно, они были доработаны, чтобы соответствовать отечественному законодательству. Получился интересный пистолет, мало чем отличающийся по внешнему виду от боевого.
В общем и целом, несмотря ни на что, оружейная тема развивается, пусть не так бурно, как хотелось бы, но все же…
Прошу читателей высказывать свои мысли и предложения в письме в редакцию или на электронную почту rog@mk.ru или kas@kalibr.ru.
Александр Кудряшов 3 марта 2016 в 11:41
- shaman7222
- Сообщения: 4526
- Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
- Откуда: Белорецк
Оружейные новости
В России легализуют охоту с луком
Недавно министр природных ресурсов Сергей Донской поручил подготовить поправки в Правила охоты допускающие применение лука на охоте. Данные поправки должны быть готовы до конца июля этого года. По словам Сергея Донского, легализация лука приведет к росту охотничьего туризма, в том числе зарубежного, а также послужит толчком для развития и производства отечественных луков.
Ситуацию прокомментировал глава Департамента госполитики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства Минприроды России Сергей Будилин.
По его словам охота с луком у нас не запрещена, но и не разрешена, хотя охота с ним весьма спортивна - данное орудие имеет достаточно возможностей, чтобы добывать разнообразную дичь: от птиц и пушных зверей до копытных и медведей. Регламента по пользованию лука на охоте пока у нас в России нет. Считать лук спортивным инвентарем, орудием охоты или оружием - по этому поводу регулярно возникают споры. Если считать лук оружием, то очевидно, что это потребует серьезных разрешительных мер для его приобретения, эксплуатации и хранения.
Если орудием, то требований будет гораздо меньше. Ведь тогда лук встанет в один ряд с другими орудиями охоты – например, капканами. Дискуссии Минприроды с МВД по данному вопросу шли годами. Но, похоже, сейчас специалисты пришли к согласию - оставить луки с силой дуги до 27 килограммов в категории "орудия" и прописать порядок их использования в Правилах охоты. О луках "силой" сверх 27 килограммов, и арбалетах, которые по своим убойным характеристикам близки к гладкоствольному огнестрельному оружию, пока речи не идет. Возможно, охотники смогут их применять на охоте в будущем, если их официально характеризуют как метательное оружие и, соответственно, пропишут правила их покупки, хранения и эксплуатации в законе об оружии.
7 мая 2016 в 19:13
Недавно министр природных ресурсов Сергей Донской поручил подготовить поправки в Правила охоты допускающие применение лука на охоте. Данные поправки должны быть готовы до конца июля этого года. По словам Сергея Донского, легализация лука приведет к росту охотничьего туризма, в том числе зарубежного, а также послужит толчком для развития и производства отечественных луков.
Ситуацию прокомментировал глава Департамента госполитики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства Минприроды России Сергей Будилин.
По его словам охота с луком у нас не запрещена, но и не разрешена, хотя охота с ним весьма спортивна - данное орудие имеет достаточно возможностей, чтобы добывать разнообразную дичь: от птиц и пушных зверей до копытных и медведей. Регламента по пользованию лука на охоте пока у нас в России нет. Считать лук спортивным инвентарем, орудием охоты или оружием - по этому поводу регулярно возникают споры. Если считать лук оружием, то очевидно, что это потребует серьезных разрешительных мер для его приобретения, эксплуатации и хранения.
Если орудием, то требований будет гораздо меньше. Ведь тогда лук встанет в один ряд с другими орудиями охоты – например, капканами. Дискуссии Минприроды с МВД по данному вопросу шли годами. Но, похоже, сейчас специалисты пришли к согласию - оставить луки с силой дуги до 27 килограммов в категории "орудия" и прописать порядок их использования в Правилах охоты. О луках "силой" сверх 27 килограммов, и арбалетах, которые по своим убойным характеристикам близки к гладкоствольному огнестрельному оружию, пока речи не идет. Возможно, охотники смогут их применять на охоте в будущем, если их официально характеризуют как метательное оружие и, соответственно, пропишут правила их покупки, хранения и эксплуатации в законе об оружии.
7 мая 2016 в 19:13
- shaman7222
- Сообщения: 4526
- Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
- Откуда: Белорецк
Оружейные новости
Оружие как предчувствие
Что такое оружие для вас, уважаемый читатель? Просто предмет, инструмент, верный помощник или надежный партнер?
фото: Игнатова Валентина
фото: Игнатова Валентина
Мне нравится любое оружие, как охотничье, так и боевое, особенно нравятся образцы с историей — складывается ощущение, что когда берешь в руки винтовку, изготовленную более ста лет назад, видишь, сколько труда и заботы вложили люди, сделавшие ее.
Именно поэтому я не очень люблю макеты, сделанные из боевого оружия. Это просто какое-то варварство, предательство, уничтожать работоспособное оружие, оружие с историей, оружие, которое и сегодня востребовано и может быть легко продано, переделывая его в макеты. Большинство из этого оружия, по сути, даже не устарело и, главное, востребованно, но уходит под пресс.
Наше законодательство, часто было несправедливо к оружию. Нарушался один из основополагающих принципов — «закон обратной силы не имеет», благодаря этому почти полностью стерты целые пласты оружейного наследия, оружейной культуры. Что в других странах считается нормальным — сабля прадеда, пистолет деда, который он привез с войны, — у нас является уголовно наказуемым преступлением.
Сегодня уже не оружие, но и основные части его являются запретными. Но, что самое неприятное, все мы воспринимаем это нормально, уже даже не задумываясь, что изъятие исторического оружия, уничтожение антиквариата, рассверливание тройников стало нормальным явлением?
Вот такое письмо пришло мне недавно.
Добрый день.
Пишет Вам Владимир Михайлович, охотничий стаж 56 лет. В 1960 году получил первый охотбилет (село Шила Красноярского края), который сохранил, а с 1965 года по настоящее время являюсь членом Военно-охотничьего общества.
В 1960 году на заработанные в летние школьные каникулы деньги купил подержанное ружье ТОЗ БМ-16 1953 года выпуска. Сейчас оно хранится у брата в Красноярске. Каждые пять лет он продлевает разрешение в ЛРС. Храним как память о годах юности. Вопрос: можно ли привести ружье в состояние, не позволяющее произвести из него выстрел, переделать в макет, снять с учета и оставить на память себе, сыновьям, у меня их двое, оба охотники-любители, внукам.
С уважение, В.М., полковник в отставке, 1944 г.р.
До слова «вопрос» я откровенно радовался этому письму — оружие, купленное еще в юности… Судя по всему, в 16 лет, прожившее долгую жизнь в одной семье, по сути, целая история… Наверняка с ним связано много воспоминаний и эмоций.
Понятно, что с последними изменениями, особенно с анализом на наркотики, многие считают его просто унизительным, не очень хочется продлевать разрешение, лично мне вообще непонятно, на каком основании заставили людей зарегистрировать оружие, которое было куплено свободно? Но деактивировать рабочее ружье — напоминает историю, когда владельцы домашнего питомца не могут смириться с его потерей и делают из него чучело.
Владимир Михайлович, лучше продайте или подарите ружье молодому охотнику. Брать в руки изуродованное ружье будет больно и обидно, гораздо легче будет видеть его рабочим, в руках другого охотника.
Что касается самого вопроса, теоретически это возможно, переделку может осуществить любая мастерская, у которой есть лицензия на работу с основными частями оружия, в Москве таких не менее трех.
Но есть один нюанс — направление на переделку надо брать в ЛРО, но там их не дают, поскольку нет внятной процедуры снятия оружия с учета, кроме его уничтожения. Да и если получиться утрясти вопрос с ЛРО, стоить эта работа будет заведомо дороже самого оружия.
Александр Кудряшов 10 мая 2016 в 11:54
Что такое оружие для вас, уважаемый читатель? Просто предмет, инструмент, верный помощник или надежный партнер?
фото: Игнатова Валентина
фото: Игнатова Валентина
Мне нравится любое оружие, как охотничье, так и боевое, особенно нравятся образцы с историей — складывается ощущение, что когда берешь в руки винтовку, изготовленную более ста лет назад, видишь, сколько труда и заботы вложили люди, сделавшие ее.
Именно поэтому я не очень люблю макеты, сделанные из боевого оружия. Это просто какое-то варварство, предательство, уничтожать работоспособное оружие, оружие с историей, оружие, которое и сегодня востребовано и может быть легко продано, переделывая его в макеты. Большинство из этого оружия, по сути, даже не устарело и, главное, востребованно, но уходит под пресс.
Наше законодательство, часто было несправедливо к оружию. Нарушался один из основополагающих принципов — «закон обратной силы не имеет», благодаря этому почти полностью стерты целые пласты оружейного наследия, оружейной культуры. Что в других странах считается нормальным — сабля прадеда, пистолет деда, который он привез с войны, — у нас является уголовно наказуемым преступлением.
Сегодня уже не оружие, но и основные части его являются запретными. Но, что самое неприятное, все мы воспринимаем это нормально, уже даже не задумываясь, что изъятие исторического оружия, уничтожение антиквариата, рассверливание тройников стало нормальным явлением?
Вот такое письмо пришло мне недавно.
Добрый день.
Пишет Вам Владимир Михайлович, охотничий стаж 56 лет. В 1960 году получил первый охотбилет (село Шила Красноярского края), который сохранил, а с 1965 года по настоящее время являюсь членом Военно-охотничьего общества.
В 1960 году на заработанные в летние школьные каникулы деньги купил подержанное ружье ТОЗ БМ-16 1953 года выпуска. Сейчас оно хранится у брата в Красноярске. Каждые пять лет он продлевает разрешение в ЛРС. Храним как память о годах юности. Вопрос: можно ли привести ружье в состояние, не позволяющее произвести из него выстрел, переделать в макет, снять с учета и оставить на память себе, сыновьям, у меня их двое, оба охотники-любители, внукам.
С уважение, В.М., полковник в отставке, 1944 г.р.
До слова «вопрос» я откровенно радовался этому письму — оружие, купленное еще в юности… Судя по всему, в 16 лет, прожившее долгую жизнь в одной семье, по сути, целая история… Наверняка с ним связано много воспоминаний и эмоций.
Понятно, что с последними изменениями, особенно с анализом на наркотики, многие считают его просто унизительным, не очень хочется продлевать разрешение, лично мне вообще непонятно, на каком основании заставили людей зарегистрировать оружие, которое было куплено свободно? Но деактивировать рабочее ружье — напоминает историю, когда владельцы домашнего питомца не могут смириться с его потерей и делают из него чучело.
Владимир Михайлович, лучше продайте или подарите ружье молодому охотнику. Брать в руки изуродованное ружье будет больно и обидно, гораздо легче будет видеть его рабочим, в руках другого охотника.
Что касается самого вопроса, теоретически это возможно, переделку может осуществить любая мастерская, у которой есть лицензия на работу с основными частями оружия, в Москве таких не менее трех.
Но есть один нюанс — направление на переделку надо брать в ЛРО, но там их не дают, поскольку нет внятной процедуры снятия оружия с учета, кроме его уничтожения. Да и если получиться утрясти вопрос с ЛРО, стоить эта работа будет заведомо дороже самого оружия.
Александр Кудряшов 10 мая 2016 в 11:54
- shaman7222
- Сообщения: 4526
- Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
- Откуда: Белорецк
Оружейные новости
Выстрелы в городе
С небольшой разницей, всего лишь несколько дней, произошли два неприятных случая: первый — в Москве, второй — во Владивостоке. Не совсем адекватные люди стреляли в черте города, причем стреляли очередями. Судя по всему, в обоих случаях было охолощенное оружие на базе АКМ. Может быть, другое, но точно охолощенное.
фото: Игнатова Валентина
фото: Игнатова Валентина
Вслед за этим прошел целый ряд публикаций о вреде оружия и безответственности его владельцев.
Трудно понять, как владельцы предметов, которые продаются совершенно свободно и оружием не являются, могут сравниваться с обладателями лицензий, которые проходят обучение и целый ряд проверок, но факт остается фактом — благодаря этим случаям нас всех записали в «хулиганы».
Что будет дальше, понятно, очередной виток запретов и ограничений, возможно, новые «усиления» и проверки.
Вот, например, как отреагировали депутаты КПРФ и ЛДПР Виктор Постников и Елена Грешнякова: власть не может защитить граждан, поэтому раздает им оружие — по этой причине и растет число преступлений с применением огнестрельного оружия.
Избранники, видимо, не в курсе, что и количество владельцев, и число преступлений с оружием снижается в последние годы, так число владельцев с 2011 года сократилось почти на 800 тыс., а уж о раздачи оружия речи вообще быть не может.
— Сегодня он холостыми стреляет, завтра — боевыми. Значит, человек явно не в адеквате, и надо проверить его вменяемость и право на оружие. Если он психически неуравновешенный, значит, надо конфисковать оружие, наказать его и спросить с того, кто ему выдал это оружие.
Автору этих строк невдомек, что «оружие», из которого стреляли, не может стрелять боевыми, оно продается свободно, и стрелять владелец так не будет, хотя бы в силу того, что для обычного человека это просто «административка», а для владельца оружия — «административка, связанная с оборотом оружия», что весьма серьезно: как минимум невозможность покупки оружия в течение года, а может быть, и лишения лицензии.
И что значит — «выдал оружие», кто у нас выдает гражданам оружие?
— Такое преступление — следствие смягчения требований закона на приобретение оружия, огнестрельного и травматического. Мы всегда выступали против этого. Посмотрите, сколько было случаев, когда даже убивали из травматики! Граждане должны иметь только баллончик, а для самообороны существует служба безопасности, полиция и пр.
Если власть дает право гражданам приобретать оружие для самообороны, то, считайте, она расписывается в своей беспомощности, так как не может их защитить. В советское время, вспомните, мы ведь ходили без опаски и никто нас не трогал, — говорит Виктор Постников.
О каком смягчении идет речь? Пока мы видим только увеличение справок и проверок, ну а про все эти «полиция защитит» вообще говорить не хочется. Вообще пусть покажут, где именно в Законе «О полиции» написано, что она должна защищать граждан от преступных посягательств. Ее функции поддерживать порядок и расследовать преступления, как это ни печально.
По поводу охолощенного оружия хочется привести в пример такую аналогию: охолощенный АКМ, по сравнению с нормальным оружием, это как мопед с двигателем до 50 куб. см по сравнению с мотоциклом.
Купить его может каждый; чтобы ездить, права не нужны, но это не значит, что водитель не должен знать правил дорожного движения. Как заставить владельца выучить правила, вопрос интересный и занимательный, но обвинять всех водителей с правами в правонарушениях, которые допускают водители мопеда, по крайней мере глупо.
Александр Кудряшов 20 июня 2016 в 10:05
С небольшой разницей, всего лишь несколько дней, произошли два неприятных случая: первый — в Москве, второй — во Владивостоке. Не совсем адекватные люди стреляли в черте города, причем стреляли очередями. Судя по всему, в обоих случаях было охолощенное оружие на базе АКМ. Может быть, другое, но точно охолощенное.
фото: Игнатова Валентина
фото: Игнатова Валентина
Вслед за этим прошел целый ряд публикаций о вреде оружия и безответственности его владельцев.
Трудно понять, как владельцы предметов, которые продаются совершенно свободно и оружием не являются, могут сравниваться с обладателями лицензий, которые проходят обучение и целый ряд проверок, но факт остается фактом — благодаря этим случаям нас всех записали в «хулиганы».
Что будет дальше, понятно, очередной виток запретов и ограничений, возможно, новые «усиления» и проверки.
Вот, например, как отреагировали депутаты КПРФ и ЛДПР Виктор Постников и Елена Грешнякова: власть не может защитить граждан, поэтому раздает им оружие — по этой причине и растет число преступлений с применением огнестрельного оружия.
Избранники, видимо, не в курсе, что и количество владельцев, и число преступлений с оружием снижается в последние годы, так число владельцев с 2011 года сократилось почти на 800 тыс., а уж о раздачи оружия речи вообще быть не может.
— Сегодня он холостыми стреляет, завтра — боевыми. Значит, человек явно не в адеквате, и надо проверить его вменяемость и право на оружие. Если он психически неуравновешенный, значит, надо конфисковать оружие, наказать его и спросить с того, кто ему выдал это оружие.
Автору этих строк невдомек, что «оружие», из которого стреляли, не может стрелять боевыми, оно продается свободно, и стрелять владелец так не будет, хотя бы в силу того, что для обычного человека это просто «административка», а для владельца оружия — «административка, связанная с оборотом оружия», что весьма серьезно: как минимум невозможность покупки оружия в течение года, а может быть, и лишения лицензии.
И что значит — «выдал оружие», кто у нас выдает гражданам оружие?
— Такое преступление — следствие смягчения требований закона на приобретение оружия, огнестрельного и травматического. Мы всегда выступали против этого. Посмотрите, сколько было случаев, когда даже убивали из травматики! Граждане должны иметь только баллончик, а для самообороны существует служба безопасности, полиция и пр.
Если власть дает право гражданам приобретать оружие для самообороны, то, считайте, она расписывается в своей беспомощности, так как не может их защитить. В советское время, вспомните, мы ведь ходили без опаски и никто нас не трогал, — говорит Виктор Постников.
О каком смягчении идет речь? Пока мы видим только увеличение справок и проверок, ну а про все эти «полиция защитит» вообще говорить не хочется. Вообще пусть покажут, где именно в Законе «О полиции» написано, что она должна защищать граждан от преступных посягательств. Ее функции поддерживать порядок и расследовать преступления, как это ни печально.
По поводу охолощенного оружия хочется привести в пример такую аналогию: охолощенный АКМ, по сравнению с нормальным оружием, это как мопед с двигателем до 50 куб. см по сравнению с мотоциклом.
Купить его может каждый; чтобы ездить, права не нужны, но это не значит, что водитель не должен знать правил дорожного движения. Как заставить владельца выучить правила, вопрос интересный и занимательный, но обвинять всех водителей с правами в правонарушениях, которые допускают водители мопеда, по крайней мере глупо.
Александр Кудряшов 20 июня 2016 в 10:05
Оружейные новости
Интересная статейка. Кстати о птичках, имея определённые технические навыки охолощенный карамультук волшебным образом может превратится в неохолощенный, и единственной проблемой для владельца такого мультука будет где взять боевые патроны. Но это в нашей стране тоже решается на раз-два. Но больше всего мне понравилась фраза:
Избранники, видимо, не в курсе, что и количество владельцев, и число преступлений с оружием....
Избраникам ваапще похуй, чо у нас тут творится.

Избранники, видимо, не в курсе, что и количество владельцев, и число преступлений с оружием....
Избраникам ваапще похуй, чо у нас тут творится.



Оружейные новости
tatarin писал(а):Источник цитаты Интересная статейка. Кстати о птичках, имея определённые технические навыки охолощенный карамультук волшебным образом может превратится в неохолощенный, и единственной проблемой для владельца такого мультука будет где взять боевые патроны. Но это в нашей стране тоже решается на раз-два. Но больше всего мне понравилась фраза:
Избранники, видимо, не в курсе, что и количество владельцев, и число преступлений с оружием....
Избраникам ваапще похуй, чо у нас тут творится.![]()
![]()









Ошейник раба, всегда легче доспехов воина...
Оружейные новости
очень интерсно про три мастерские в Москве, если знаете поконкретнее напишите.
А на самом деле тема важная, есть у многих как я думаю потребность повесить ружье на стену , но за время легального владения охот оружием делать этого незя по правилам, а вещать СХП или ММГ Калаша к которому никакого отношения в его ратную бытность не имел это из серии заниженной приоры. никого не хочу обидеть, но человек 1953 года рождения обычно так делать не станет.
кстати позавчера защел в Анапе в оружейный там человек рассказал что у них фирма с лицензией скупает по 2000 руб газовые пистолеты 8 калибра и прочее, что уже не находит потребительского спроса для последующего передела в ММГ или сигнальное.
А на самом деле тема важная, есть у многих как я думаю потребность повесить ружье на стену , но за время легального владения охот оружием делать этого незя по правилам, а вещать СХП или ММГ Калаша к которому никакого отношения в его ратную бытность не имел это из серии заниженной приоры. никого не хочу обидеть, но человек 1953 года рождения обычно так делать не станет.
кстати позавчера защел в Анапе в оружейный там человек рассказал что у них фирма с лицензией скупает по 2000 руб газовые пистолеты 8 калибра и прочее, что уже не находит потребительского спроса для последующего передела в ММГ или сигнальное.
shaman7222 писал(а):Источник цитаты Оружие как предчувствие
Что такое оружие для вас, уважаемый читатель? Просто предмет, инструмент, верный помощник или надежный партнер?
фото: Игнатова Валентина
фото: Игнатова Валентина
Мне нравится любое оружие, как охотничье, так и боевое, особенно нравятся образцы с историей — складывается ощущение, что когда берешь в руки винтовку, изготовленную более ста лет назад, видишь, сколько труда и заботы вложили люди, сделавшие ее.
Именно поэтому я не очень люблю макеты, сделанные из боевого оружия. Это просто какое-то варварство, предательство, уничтожать работоспособное оружие, оружие с историей, оружие, которое и сегодня востребовано и может быть легко продано, переделывая его в макеты. Большинство из этого оружия, по сути, даже не устарело и, главное, востребованно, но уходит под пресс.
Наше законодательство, часто было несправедливо к оружию. Нарушался один из основополагающих принципов — «закон обратной силы не имеет», благодаря этому почти полностью стерты целые пласты оружейного наследия, оружейной культуры. Что в других странах считается нормальным — сабля прадеда, пистолет деда, который он привез с войны, — у нас является уголовно наказуемым преступлением.
Сегодня уже не оружие, но и основные части его являются запретными. Но, что самое неприятное, все мы воспринимаем это нормально, уже даже не задумываясь, что изъятие исторического оружия, уничтожение антиквариата, рассверливание тройников стало нормальным явлением?
Вот такое письмо пришло мне недавно.
Добрый день.
Пишет Вам Владимир Михайлович, охотничий стаж 56 лет. В 1960 году получил первый охотбилет (село Шила Красноярского края), который сохранил, а с 1965 года по настоящее время являюсь членом Военно-охотничьего общества.
В 1960 году на заработанные в летние школьные каникулы деньги купил подержанное ружье ТОЗ БМ-16 1953 года выпуска. Сейчас оно хранится у брата в Красноярске. Каждые пять лет он продлевает разрешение в ЛРС. Храним как память о годах юности. Вопрос: можно ли привести ружье в состояние, не позволяющее произвести из него выстрел, переделать в макет, снять с учета и оставить на память себе, сыновьям, у меня их двое, оба охотники-любители, внукам.
С уважение, В.М., полковник в отставке, 1944 г.р.
До слова «вопрос» я откровенно радовался этому письму — оружие, купленное еще в юности… Судя по всему, в 16 лет, прожившее долгую жизнь в одной семье, по сути, целая история… Наверняка с ним связано много воспоминаний и эмоций.
Понятно, что с последними изменениями, особенно с анализом на наркотики, многие считают его просто унизительным, не очень хочется продлевать разрешение, лично мне вообще непонятно, на каком основании заставили людей зарегистрировать оружие, которое было куплено свободно? Но деактивировать рабочее ружье — напоминает историю, когда владельцы домашнего питомца не могут смириться с его потерей и делают из него чучело.
Владимир Михайлович, лучше продайте или подарите ружье молодому охотнику. Брать в руки изуродованное ружье будет больно и обидно, гораздо легче будет видеть его рабочим, в руках другого охотника.
Что касается самого вопроса, теоретически это возможно, переделку может осуществить любая мастерская, у которой есть лицензия на работу с основными частями оружия, в Москве таких не менее трех.
Но есть один нюанс — направление на переделку надо брать в ЛРО, но там их не дают, поскольку нет внятной процедуры снятия оружия с учета, кроме его уничтожения. Да и если получиться утрясти вопрос с ЛРО, стоить эта работа будет заведомо дороже самого оружия.
Александр Кудряшов 10 мая 2016 в 11:54
Оружейные новости
bugor78 писал(а):Источник цитаты очень интерсно про три мастерские в Москве, если знаете поконкретнее напишите.
А на самом деле тема важная, есть у многих как я думаю потребность повесить ружье на стену , но за время легального владения охот оружием делать этого незя по правилам, а вещать СХП или ММГ Калаша к которому никакого отношения в его ратную бытность не имел это из серии заниженной приоры. никого не хочу обидеть, но человек 1953 года рождения обычно так делать не станет.
кстати позавчера защел в Анапе в оружейный там человек рассказал что у них фирма с лицензией скупает по 2000 руб газовые пистолеты 8 калибра и прочее, что уже не находит потребительского спроса для последующего передела в ММГ или сигнальное.shaman7222 писал(а):Источник цитаты Оружие как предчувствие
Что такое оружие для вас, уважаемый читатель? Просто предмет, инструмент, верный помощник или надежный партнер?
фото: Игнатова Валентина
фото: Игнатова Валентина
Мне нравится любое оружие, как охотничье, так и боевое, особенно нравятся образцы с историей — складывается ощущение, что когда берешь в руки винтовку, изготовленную более ста лет назад, видишь, сколько труда и заботы вложили люди, сделавшие ее.
Именно поэтому я не очень люблю макеты, сделанные из боевого оружия. Это просто какое-то варварство, предательство, уничтожать работоспособное оружие, оружие с историей, оружие, которое и сегодня востребовано и может быть легко продано, переделывая его в макеты. Большинство из этого оружия, по сути, даже не устарело и, главное, востребованно, но уходит под пресс.
Наше законодательство, часто было несправедливо к оружию. Нарушался один из основополагающих принципов — «закон обратной силы не имеет», благодаря этому почти полностью стерты целые пласты оружейного наследия, оружейной культуры. Что в других странах считается нормальным — сабля прадеда, пистолет деда, который он привез с войны, — у нас является уголовно наказуемым преступлением.
Сегодня уже не оружие, но и основные части его являются запретными. Но, что самое неприятное, все мы воспринимаем это нормально, уже даже не задумываясь, что изъятие исторического оружия, уничтожение антиквариата, рассверливание тройников стало нормальным явлением?
Вот такое письмо пришло мне недавно.
Добрый день.
Пишет Вам Владимир Михайлович, охотничий стаж 56 лет. В 1960 году получил первый охотбилет (село Шила Красноярского края), который сохранил, а с 1965 года по настоящее время являюсь членом Военно-охотничьего общества.
В 1960 году на заработанные в летние школьные каникулы деньги купил подержанное ружье ТОЗ БМ-16 1953 года выпуска. Сейчас оно хранится у брата в Красноярске. Каждые пять лет он продлевает разрешение в ЛРС. Храним как память о годах юности. Вопрос: можно ли привести ружье в состояние, не позволяющее произвести из него выстрел, переделать в макет, снять с учета и оставить на память себе, сыновьям, у меня их двое, оба охотники-любители, внукам.
С уважение, В.М., полковник в отставке, 1944 г.р.
До слова «вопрос» я откровенно радовался этому письму — оружие, купленное еще в юности… Судя по всему, в 16 лет, прожившее долгую жизнь в одной семье, по сути, целая история… Наверняка с ним связано много воспоминаний и эмоций.
Понятно, что с последними изменениями, особенно с анализом на наркотики, многие считают его просто унизительным, не очень хочется продлевать разрешение, лично мне вообще непонятно, на каком основании заставили людей зарегистрировать оружие, которое было куплено свободно? Но деактивировать рабочее ружье — напоминает историю, когда владельцы домашнего питомца не могут смириться с его потерей и делают из него чучело.
Владимир Михайлович, лучше продайте или подарите ружье молодому охотнику. Брать в руки изуродованное ружье будет больно и обидно, гораздо легче будет видеть его рабочим, в руках другого охотника.
Что касается самого вопроса, теоретически это возможно, переделку может осуществить любая мастерская, у которой есть лицензия на работу с основными частями оружия, в Москве таких не менее трех.
Но есть один нюанс — направление на переделку надо брать в ЛРО, но там их не дают, поскольку нет внятной процедуры снятия оружия с учета, кроме его уничтожения. Да и если получиться утрясти вопрос с ЛРО, стоить эта работа будет заведомо дороже самого оружия.
Александр Кудряшов 10 мая 2016 в 11:54
Поддерживаю, нашим народным избраникам не мешало бы упростить процедуру снятия оружия с учета без его уничтожения, т.е. оставления его владельцу. Сам как то хотел дедовский ИЖ-58 на память оставить, начальнику ЛРО что только не предлагал, и стволы заварить, и УСМ сваркой заглушить, ни в какую. Технически вывести из боевого строя любой карамультук проще пареной репы, пара минут сваркой, и хрен потом что востановишь, во всяком случае намучаешся до посинения.
Оружейные новости
Осталось только ргд 5 приобрести.......
Лучше 10 минут пешком,чем 2 часа толкать.
Каждой собаке палку и кости,каждому волку зубы и злости!

Каждой собаке палку и кости,каждому волку зубы и злости!
Оружейные новости
odessit писал(а):Источник цитаты Осталось только ргд 5 приобрести.......



Ошейник раба, всегда легче доспехов воина...
Оружейные новости
Я ргд и так могу на 50 м. швырнуть,зачем такая приблуда мне??
Лучше 10 минут пешком,чем 2 часа толкать.
Каждой собаке палку и кости,каждому волку зубы и злости!

Каждой собаке палку и кости,каждому волку зубы и злости!
Оружейные новости
Была бы ргд...
Лучше 10 минут пешком,чем 2 часа толкать.
Каждой собаке палку и кости,каждому волку зубы и злости!

Каждой собаке палку и кости,каждому волку зубы и злости!
Оружейные новости
odessit писал(а):Источник цитаты Я ргд и так могу на 50 м. швырнуть,зачем такая приблуда мне??
Швырять не надо... Можно из положения - лёжа ... Лёжа на 50 метров, вряд ли кинешь...
Ошейник раба, всегда легче доспехов воина...
Оружейные новости
Женя писал(а):Источник цитатыodessit писал(а):Источник цитаты Я ргд и так могу на 50 м. швырнуть,зачем такая приблуда мне??
Швырять не надо... Можно из положения - лёжа ... Лёжа на 50 метров, вряд ли кинешь...
Я могу подумать,что ты много знаешь на эту тему,а оно тебе надо? Ведь я не один так могу подумать......



Лучше 10 минут пешком,чем 2 часа толкать.
Каждой собаке палку и кости,каждому волку зубы и злости!

Каждой собаке палку и кости,каждому волку зубы и злости!
Оружейные новости
odessit писал(а):Источник цитатыЖеня писал(а):Источник цитатыodessit писал(а):Источник цитаты Я ргд и так могу на 50 м. швырнуть,зачем такая приблуда мне??
Швырять не надо... Можно из положения - лёжа ... Лёжа на 50 метров, вряд ли кинешь...
Я могу подумать,что ты много знаешь на эту тему,а оно тебе надо? Ведь я не один так могу подумать......![]()
![]()
Пусть думают - что хотят.
Ошейник раба, всегда легче доспехов воина...
- Леший
- Модератор
- Сообщения: 2993
- Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:57
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Оружейные новости





"Природа-мой Бог, Лес-мой храм"
«Дело не в дороге, которую мы выбираем. То, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу»
«Дело не в дороге, которую мы выбираем. То, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу»
Оружейные новости
В Башкирии стартовала очередная акция по добровольной сдаче незаконного оружия. Операция Росгвардии РБ началась сегодня, 20 февраля, и продлится до 3 марта. Жителей Башкирии призывают добровольно сдать незарегистрированное оружие и боеприпасы в обмен на денежную компенсацию.
В Росгвардии РБ пояснили, что за добровольную сдачу оружия и боеприпасов (патронов, взрывчатых веществ) владельцам не грозит уголовная и административная ответственность. Сдать оружие можно в любом отделении МВД или отделе выдачи лицензий и разрешений Управления Росгвардии РБ. Деньги за сдачу оружия перечислят на расчетный счет сдающего.
В 2016 году жители Башкирии сдали оружие и боеприпасы почти на 3,5 млн руб. В Управлении Росгварлии приводят такие цифры: за 2016 год сдано 324 единицы оружия, 7,3 кг взрывчатых веществ и 11 512 боеприпасов. За одно охотничье нарезное ружье полагается 15 тыс руб., за гладкоствольное – 10 тыс руб. Огнестрельное оружие ограниченного поражения принимают по 7 тыс руб. за единицу.
В Росгвардии РБ пояснили, что за добровольную сдачу оружия и боеприпасов (патронов, взрывчатых веществ) владельцам не грозит уголовная и административная ответственность. Сдать оружие можно в любом отделении МВД или отделе выдачи лицензий и разрешений Управления Росгвардии РБ. Деньги за сдачу оружия перечислят на расчетный счет сдающего.
В 2016 году жители Башкирии сдали оружие и боеприпасы почти на 3,5 млн руб. В Управлении Росгварлии приводят такие цифры: за 2016 год сдано 324 единицы оружия, 7,3 кг взрывчатых веществ и 11 512 боеприпасов. За одно охотничье нарезное ружье полагается 15 тыс руб., за гладкоствольное – 10 тыс руб. Огнестрельное оружие ограниченного поражения принимают по 7 тыс руб. за единицу.
Охотник.
Оружейные новости
Олег писал(а):Источник цитаты В Башкирии стартовала очередная акция по добровольной сдаче незаконного оружия. Операция Росгвардии РБ началась сегодня, 20 февраля, и продлится до 3 марта. Жителей Башкирии призывают добровольно сдать незарегистрированное оружие и боеприпасы в обмен на денежную компенсацию.
В Росгвардии РБ пояснили, что за добровольную сдачу оружия и боеприпасов (патронов, взрывчатых веществ) владельцам не грозит уголовная и административная ответственность. Сдать оружие можно в любом отделении МВД или отделе выдачи лицензий и разрешений Управления Росгвардии РБ. Деньги за сдачу оружия перечислят на расчетный счет сдающего.
В 2016 году жители Башкирии сдали оружие и боеприпасы почти на 3,5 млн руб. В Управлении Росгварлии приводят такие цифры: за 2016 год сдано 324 единицы оружия, 7,3 кг взрывчатых веществ и 11 512 боеприпасов. За одно охотничье нарезное ружье полагается 15 тыс руб., за гладкоствольное – 10 тыс руб. Огнестрельное оружие ограниченного поражения принимают по 7 тыс руб. за единицу.





Ошейник раба, всегда легче доспехов воина...
- shaman7222
- Сообщения: 4526
- Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
- Откуда: Белорецк
Оружейные новости
Что Жень,заначку сдать решил?




Оружейные новости
Обезаруживают народ! Боятся они нашего брата,гильзотека то не совершенна!
Лучше 10 минут пешком,чем 2 часа толкать.
Каждой собаке палку и кости,каждому волку зубы и злости!

Каждой собаке палку и кости,каждому волку зубы и злости!
Оружейные новости
odessit писал(а):Источник цитаты Обезаруживают народ! Боятся они нашего брата,гильзотека то не совершенна!
Ну да... Как слон - Моську...
Ошейник раба, всегда легче доспехов воина...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя