По умолчанию МР-156 инерционка от "Байкала"
#Калашников показал новинки гражданского оружия на выставке «Армия-2016»
Безусловный интерес вызвал окончательный вариант охотничьего самозарядного ружья МР-156, выпускаемого под брендом Baikal. Оно создано на базе очень удачного и популярного самозарядного ружья 12 калибра МР-155 и отличается от него только устройством автоматики.
Вместо привычной всем газоотводной системы в ружье МР-156 используется инерционная система, скрытая в цевье. Инерционная масса представляет собой трубчатую муфту, надетую на трубку магазина, а мощная пружина скрыта в специальном кожухе в ее передней части и взаимодействует с упорным кольцом ствола, надетым на магазин.
Как известно, ружья с инерционной автоматикой гораздо проще в чистке, чем газоотводные ружья, что уже давно оценили многие охотники. И вот теперь ружье с такой автоматикой будет производиться и в России.
Источник: https://www.facebook.com/concernKala...PAGES_TIMELINE
Судя по тому что я вижу, гора родила мышь. Мозгов содрать ненавязчиво с Бенелли Монтефельтро, как это делают все приличные турецкие и китайские производители не хватило, как всегда занялись "изобретением велосипедов", или как из газоотвода сделать инерционку
Оружейные новости
Оружейные новости
серый писал(а):Источник цитаты По умолчанию МР-156 инерционка от "Байкала"
#Калашников показал новинки гражданского оружия на выставке «Армия-2016»
Безусловный интерес вызвал окончательный вариант охотничьего самозарядного ружья МР-156, выпускаемого под брендом Baikal. Оно создано на базе очень удачного и популярного самозарядного ружья 12 калибра МР-155 и отличается от него только устройством автоматики.
Вместо привычной всем газоотводной системы в ружье МР-156 используется инерционная система, скрытая в цевье. Инерционная масса представляет собой трубчатую муфту, надетую на трубку магазина, а мощная пружина скрыта в специальном кожухе в ее передней части и взаимодействует с упорным кольцом ствола, надетым на магазин.
Как известно, ружья с инерционной автоматикой гораздо проще в чистке, чем газоотводные ружья, что уже давно оценили многие охотники. И вот теперь ружье с такой автоматикой будет производиться и в России.
Источник: https://www.facebook.com/concernKala...PAGES_TIMELINE
Судя по тому что я вижу, гора родила мышь. Мозгов содрать ненавязчиво с Бенелли Монтефельтро, как это делают все приличные турецкие и китайские производители не хватило, как всегда занялись "изобретением велосипедов", или как из газоотвода сделать инерционку
Хорошо сказал!!! ... как из газоотвода, сделать инерционку... Серега 6465, уже исплевался весь наверное...
Ошейник раба, всегда легче доспехов воина...
-
- Сообщения: 921
- Зарегистрирован: 09 дек 2015, 18:33
- Откуда: Стерлитамак
- shaman7222
- Сообщения: 4526
- Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
- Откуда: Белорецк
Оружейные новости
00:04, 24 февраля 2017
Без ствола
Российские власти сокращают число владельцев гражданского оружия
Фото: Интерпресс / PhotoXPress.ru
Постепенное закручивание гаек на отечественном рынке гражданского стрелкового оружия (ГСО) уже заставило разоружиться тысячи россиян. В медиапространстве то и дело появляются слухи об ужесточении оружейного законодательства. «Лента.ру» попыталась выяснить, что может ждать владельцев ГСО в этом году.
С начала этого года владельцы гражданского оружия и стрелковые клубы находятся в зоне особого внимания органов лицензионно-разрешительной работы и СМИ. Переход контроля над ГСО в ведение Росгвардии, резонансные преступления породили многочисленные слухи о возможных изменениях правил оборота гражданского огнестрела. Поговаривали, например, о полном запрете оружия ограниченного поражения (ООП), в просторечии — травматики, и о других неприятных сюрпризах.
Тем более, как стало известно «Ленте.ру», еще в канун Нового года в квартирах многих владельцев оружия, прежде всего обладателей коллекционных лицензий, прошли проверки. Причем их проводили не участковые, как обычно, а представители отделов по лицензионно-разрешительной работе. Плюс в неофициальных беседах представители Росгвардии говорили о том, что ведомство разработало нормативы по объему сейфов — определенное количество кубометров на одну единицу длинноствольного оружия (неважно, гладкоствольного или нарезного). Если размер сейфа меньше положенного, принудят либо заменить его, либо избавиться от части оружия.
Травматике быть!
Первым прояснился вопрос с травматикой. Советник директора Росгвардии Александр Хинштейн в одном из интервью заявил, что Росгвардия не готовила и не готовит предложений по запрету травматического оружия. Это подтвердил в СМИ и начальник ГУ госконтроля и лицензионно-разрешительной работы Росгвардии Леонид Веденов, заявив, что криминальной погоды ООП не делает, а разговоры о частом использовании травматики при совершении преступлений не более чем «одна из застарелых ошибок общественного мнения».
Фото: Григорий Сысоев / РИА Новости
Вообще, по его словам, легальное гражданское оружие участвует в преступлениях крайне редко — на все виды оружия, включая ООП, приходится не более 500 случаев в год, при 4,34 миллиона владельцев с 6,6 миллиона стволов. Росгвардия считает утопией свести этот показатель к нулю, а главную свою задачу видит в устранении угрозы применения гражданского оружия в террористических и экстремистских целях.
Что касается участившихся проверок, на которые сетовали некоторые владельцы оружия, то они, по неофициальной информации, связаны с переходом лицензионно-разрешительной работы из ведения МВД к Росгвардии. «При любой передаче дел проводится пересмотр и инвентаризация», — сообщил источник «Ленты.ру».
Тем не менее гайки все же закручиваются, а число россиян с ГСО снижается уже в течение несколько лет.
Фото: Комсомольская правда / PhotoXPress.ru
«Процедуры усложняются и становятся дороже, — говорит председатель правления общественной организации "Право на оружие" (ПнО) Игорь Шмелев. — Например, в 2015 году было признано обязательным химико-токсикологическое исследование на содержание наркотиков и их метаболитов в организме человека. В зависимости от региона это стоит от 600 до 3,5 тысяч рублей, сдать анализ можно далеко не во всех наркодиспансерах даже в Московской области, не говоря о регионах. А с 1 января 2017 года министерство здравоохранения ввело новые бланки (на медицинское обследование и химико-токсикологическое исследование) — номерные и с системами защиты. До регионов они доберутся при хорошем раскладе где-нибудь к концу года».
В результате всех нововведений, по словам Шмелева, за последние семь лет количество владельцев оружия снизилось почти на 900 тысяч человек (по данным МВД). Как заявлял в СМИ Леонид Веденов, только за год число россиян, владеющих ООП, сократилось почти на 32 тысячи.
Битва за шкаф
Что касается специальных нормативов для оружейных сейфов, то опрошенные «Лентой.ру» эксперты видят здесь руку заинтересованных коммерческих структур.
Напомним, на сегодняшний день согласно постановлению правительства №814, принадлежащие гражданам оружие и патроны должны храниться «в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом». И никаких дополнительных требований.
Однако в 2015 году приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии утвержден ГОСТ Р 56367 — 2015 на сейфы и металлические шкафы для хранения оружия (разработан Ассоциацией производителей и поставщиков сейфов и других инженерно-технических средств безопасности; внесен Проектным техническим комитетом по стандартизации ПТК 701 «Средства надежного хранения денежных средств, ценностей и носителей информации»).
Фото: Forter
Согласно этому ГОСТу, стенка сейфа класса защиты А1 (можно хранить до четырех единиц оружия) должна быть выполнена из стального катаного листа толщиной не менее трех миллиметров, а полотно двери — из листа толщиной не менее пяти миллиметров. Для сравнения, толщина стенок и дверей большинства современных оружейных шкафов составляет один-два миллиметра. ГОСТ также предполагает, что сейфы весом менее ста килограммов «необходимо крепить к конструкциям здания».
«По нашим данным, некая группа представляет производителей сейфов, стремящихся оседлать еще один денежный поток, — говорит Игорь Шмелев. — Они лоббируют сертификацию всех продающихся оружейных шкафов. Добиваются обязательного применения ГОСТа на оружейные сейфы, который противоречит действующему законодательству. Сейчас в России порядка четырех с половиной миллионов владельцев оружия, это значит, что нужно поменять минимум четыре с половиной миллиона оружейных шкафов. Против этой инициативы возражало еще МВД, понимая что она приведет к коррупции и судебным тяжбам». Как поясняет представитель ПнО, задача оружейного шкафа — в первую очередь минимизировать риск попадания оружия в руки детей, а не противостоять криминальному захвату оружия.
Идея (если она существует) ввести нормы объема сейфов исходя из количества единиц оружия совершенно нелогична, ведь размеры оружия от модели к модели отличаются очень значительно. Скажем, габаритный размер карабина «Сайга-9» со сложенным прикладом — порядка 60 сантиметров, а гладкоствольные охотничьи ружья могут быть длиной 1,2 метра и более.
Получить официальный комментарий по этому вопросу от представителя Росгвардии «Ленте.ру» не удалось.
Короткоствол — спортсменам!
Несмотря на то что российский рынок ГСО очень мал по сравнению с тем же американским, коммерческие структуры хотели бы участвовать в его регулировании. Так, в 2015 году председатель совета директоров ЗАО «Кольчуга» Михаил Хубутия направил на имя президента Владимира Путина письмо (копия имеется в распоряжении «Ленты.ру») с предложением интегрировать все военно-охотничьи и стрелково-спортивные сообщества в единую организацию под централизованным управлением.
Позже он подготовил предложения (фотография копии в распоряжении «Ленты.ру») по решению проблем, связанных с оборотом и сертификацией гражданского оружия. В качестве таковых назывались разрозненная сеть органов по сертификации гражданского и служебного оружия; отсутствие контроля над отечественными производителями, получающими серийный сертификат на свою продукцию; отсутствие единой базы данных о гражданском и служебном оружии и т.д.
Решением этих вопросов, по замыслу бизнесмена, должна заниматься специально созданная частно-государственная структура.
В России пока нет единой структуры, подобной Национальной стрелковой ассоциации США (NRA), которая лоббировала бы интересы владельцев оружия, производителей, стрелковых организаций. У нас есть отдельные организации — производителей, охотников, спортсменов и т.д.
Фото: Максим Богодвид / РИА Новости
Как рассказал «Ленте.ру» ответственный секретарь экспертного совета по развитию стрелкового спорта при Минспорте РФ Игорь Немов, подготовлен ряд предложений по изменению действующего оружейного законодательства. «Необходима систематизация всех категорий и понятий, которые есть в законе "Об оружии" , — объясняет он. — Они должны быть унифицированы и приведены к общему знаменателю, чтобы все аспекты оборота оружия регулировались именно законом, а не нормативами, которые по своему усмотрению может издавать любое РОВД. Это касается многих моментов, в том числе транспортировки».
В частности, экспертный совет предлагает законодательно отделить доработку оружия (тюнинг, апгрейд), не требующую специального разрешения, от ремонта, для которого разрешение требуется.
Есть среди предложения и пункт о создании единого электронного реестра гражданского и служебного оружия (боевого наградного, дарственного) и владельцев этого оружия — эта идея была предложена еще Михаилом Хубутией.
Особое место уделено упрощению процедуры приобретения оружия для спортсменов, практикующих неолимпийские виды стрелкового спорта — речь, конечно, о практической стрельбе.
«Мы предлагаем для обладателей первого разряда разрешить приобретение нарезного карабина без пятилетнего ценза, а мастерам спорта разрешить покупать короткоствольное оружие», — говорит Немов. По его словам, таким правом обладают сегодня лишь мастера спорта по олимпийским видам.
Еще один дискуссионный вопрос — продление действия разрешений на хранение (ношение) охотничьего оружия с нынешних пяти до десяти лет. Тут позиция Росгвардии пока непоколебима. По крайней мере, Леонид Веденов заявлял, что об отмене медицинского переосвидетельствования раз в пять лет для владельцев охотничьих ружей и о переэкзаменовке в тот же срок для владельцев травматики речи быть не может.
Владислав Гринкевич
Без ствола
Российские власти сокращают число владельцев гражданского оружия
Фото: Интерпресс / PhotoXPress.ru
Постепенное закручивание гаек на отечественном рынке гражданского стрелкового оружия (ГСО) уже заставило разоружиться тысячи россиян. В медиапространстве то и дело появляются слухи об ужесточении оружейного законодательства. «Лента.ру» попыталась выяснить, что может ждать владельцев ГСО в этом году.
С начала этого года владельцы гражданского оружия и стрелковые клубы находятся в зоне особого внимания органов лицензионно-разрешительной работы и СМИ. Переход контроля над ГСО в ведение Росгвардии, резонансные преступления породили многочисленные слухи о возможных изменениях правил оборота гражданского огнестрела. Поговаривали, например, о полном запрете оружия ограниченного поражения (ООП), в просторечии — травматики, и о других неприятных сюрпризах.
Тем более, как стало известно «Ленте.ру», еще в канун Нового года в квартирах многих владельцев оружия, прежде всего обладателей коллекционных лицензий, прошли проверки. Причем их проводили не участковые, как обычно, а представители отделов по лицензионно-разрешительной работе. Плюс в неофициальных беседах представители Росгвардии говорили о том, что ведомство разработало нормативы по объему сейфов — определенное количество кубометров на одну единицу длинноствольного оружия (неважно, гладкоствольного или нарезного). Если размер сейфа меньше положенного, принудят либо заменить его, либо избавиться от части оружия.
Травматике быть!
Первым прояснился вопрос с травматикой. Советник директора Росгвардии Александр Хинштейн в одном из интервью заявил, что Росгвардия не готовила и не готовит предложений по запрету травматического оружия. Это подтвердил в СМИ и начальник ГУ госконтроля и лицензионно-разрешительной работы Росгвардии Леонид Веденов, заявив, что криминальной погоды ООП не делает, а разговоры о частом использовании травматики при совершении преступлений не более чем «одна из застарелых ошибок общественного мнения».
Фото: Григорий Сысоев / РИА Новости
Вообще, по его словам, легальное гражданское оружие участвует в преступлениях крайне редко — на все виды оружия, включая ООП, приходится не более 500 случаев в год, при 4,34 миллиона владельцев с 6,6 миллиона стволов. Росгвардия считает утопией свести этот показатель к нулю, а главную свою задачу видит в устранении угрозы применения гражданского оружия в террористических и экстремистских целях.
Что касается участившихся проверок, на которые сетовали некоторые владельцы оружия, то они, по неофициальной информации, связаны с переходом лицензионно-разрешительной работы из ведения МВД к Росгвардии. «При любой передаче дел проводится пересмотр и инвентаризация», — сообщил источник «Ленты.ру».
Тем не менее гайки все же закручиваются, а число россиян с ГСО снижается уже в течение несколько лет.
Фото: Комсомольская правда / PhotoXPress.ru
«Процедуры усложняются и становятся дороже, — говорит председатель правления общественной организации "Право на оружие" (ПнО) Игорь Шмелев. — Например, в 2015 году было признано обязательным химико-токсикологическое исследование на содержание наркотиков и их метаболитов в организме человека. В зависимости от региона это стоит от 600 до 3,5 тысяч рублей, сдать анализ можно далеко не во всех наркодиспансерах даже в Московской области, не говоря о регионах. А с 1 января 2017 года министерство здравоохранения ввело новые бланки (на медицинское обследование и химико-токсикологическое исследование) — номерные и с системами защиты. До регионов они доберутся при хорошем раскладе где-нибудь к концу года».
В результате всех нововведений, по словам Шмелева, за последние семь лет количество владельцев оружия снизилось почти на 900 тысяч человек (по данным МВД). Как заявлял в СМИ Леонид Веденов, только за год число россиян, владеющих ООП, сократилось почти на 32 тысячи.
Битва за шкаф
Что касается специальных нормативов для оружейных сейфов, то опрошенные «Лентой.ру» эксперты видят здесь руку заинтересованных коммерческих структур.
Напомним, на сегодняшний день согласно постановлению правительства №814, принадлежащие гражданам оружие и патроны должны храниться «в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом». И никаких дополнительных требований.
Однако в 2015 году приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии утвержден ГОСТ Р 56367 — 2015 на сейфы и металлические шкафы для хранения оружия (разработан Ассоциацией производителей и поставщиков сейфов и других инженерно-технических средств безопасности; внесен Проектным техническим комитетом по стандартизации ПТК 701 «Средства надежного хранения денежных средств, ценностей и носителей информации»).
Фото: Forter
Согласно этому ГОСТу, стенка сейфа класса защиты А1 (можно хранить до четырех единиц оружия) должна быть выполнена из стального катаного листа толщиной не менее трех миллиметров, а полотно двери — из листа толщиной не менее пяти миллиметров. Для сравнения, толщина стенок и дверей большинства современных оружейных шкафов составляет один-два миллиметра. ГОСТ также предполагает, что сейфы весом менее ста килограммов «необходимо крепить к конструкциям здания».
«По нашим данным, некая группа представляет производителей сейфов, стремящихся оседлать еще один денежный поток, — говорит Игорь Шмелев. — Они лоббируют сертификацию всех продающихся оружейных шкафов. Добиваются обязательного применения ГОСТа на оружейные сейфы, который противоречит действующему законодательству. Сейчас в России порядка четырех с половиной миллионов владельцев оружия, это значит, что нужно поменять минимум четыре с половиной миллиона оружейных шкафов. Против этой инициативы возражало еще МВД, понимая что она приведет к коррупции и судебным тяжбам». Как поясняет представитель ПнО, задача оружейного шкафа — в первую очередь минимизировать риск попадания оружия в руки детей, а не противостоять криминальному захвату оружия.
Идея (если она существует) ввести нормы объема сейфов исходя из количества единиц оружия совершенно нелогична, ведь размеры оружия от модели к модели отличаются очень значительно. Скажем, габаритный размер карабина «Сайга-9» со сложенным прикладом — порядка 60 сантиметров, а гладкоствольные охотничьи ружья могут быть длиной 1,2 метра и более.
Получить официальный комментарий по этому вопросу от представителя Росгвардии «Ленте.ру» не удалось.
Короткоствол — спортсменам!
Несмотря на то что российский рынок ГСО очень мал по сравнению с тем же американским, коммерческие структуры хотели бы участвовать в его регулировании. Так, в 2015 году председатель совета директоров ЗАО «Кольчуга» Михаил Хубутия направил на имя президента Владимира Путина письмо (копия имеется в распоряжении «Ленты.ру») с предложением интегрировать все военно-охотничьи и стрелково-спортивные сообщества в единую организацию под централизованным управлением.
Позже он подготовил предложения (фотография копии в распоряжении «Ленты.ру») по решению проблем, связанных с оборотом и сертификацией гражданского оружия. В качестве таковых назывались разрозненная сеть органов по сертификации гражданского и служебного оружия; отсутствие контроля над отечественными производителями, получающими серийный сертификат на свою продукцию; отсутствие единой базы данных о гражданском и служебном оружии и т.д.
Решением этих вопросов, по замыслу бизнесмена, должна заниматься специально созданная частно-государственная структура.
В России пока нет единой структуры, подобной Национальной стрелковой ассоциации США (NRA), которая лоббировала бы интересы владельцев оружия, производителей, стрелковых организаций. У нас есть отдельные организации — производителей, охотников, спортсменов и т.д.
Фото: Максим Богодвид / РИА Новости
Как рассказал «Ленте.ру» ответственный секретарь экспертного совета по развитию стрелкового спорта при Минспорте РФ Игорь Немов, подготовлен ряд предложений по изменению действующего оружейного законодательства. «Необходима систематизация всех категорий и понятий, которые есть в законе "Об оружии" , — объясняет он. — Они должны быть унифицированы и приведены к общему знаменателю, чтобы все аспекты оборота оружия регулировались именно законом, а не нормативами, которые по своему усмотрению может издавать любое РОВД. Это касается многих моментов, в том числе транспортировки».
В частности, экспертный совет предлагает законодательно отделить доработку оружия (тюнинг, апгрейд), не требующую специального разрешения, от ремонта, для которого разрешение требуется.
Есть среди предложения и пункт о создании единого электронного реестра гражданского и служебного оружия (боевого наградного, дарственного) и владельцев этого оружия — эта идея была предложена еще Михаилом Хубутией.
Особое место уделено упрощению процедуры приобретения оружия для спортсменов, практикующих неолимпийские виды стрелкового спорта — речь, конечно, о практической стрельбе.
«Мы предлагаем для обладателей первого разряда разрешить приобретение нарезного карабина без пятилетнего ценза, а мастерам спорта разрешить покупать короткоствольное оружие», — говорит Немов. По его словам, таким правом обладают сегодня лишь мастера спорта по олимпийским видам.
Еще один дискуссионный вопрос — продление действия разрешений на хранение (ношение) охотничьего оружия с нынешних пяти до десяти лет. Тут позиция Росгвардии пока непоколебима. По крайней мере, Леонид Веденов заявлял, что об отмене медицинского переосвидетельствования раз в пять лет для владельцев охотничьих ружей и о переэкзаменовке в тот же срок для владельцев травматики речи быть не может.
Владислав Гринкевич
- shaman7222
- Сообщения: 4526
- Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
- Откуда: Белорецк
Оружейные новости
Выпущено новое оружие: недорезняк или передробовик калибра .366 ТК
Совсем недавно на оружейном рынке появилось несколько новых моделей оружия. Нет, сами образцы старые и хорошо известные владельцам и любителям оружия, а вот то, во что их превратили, совершенно ново для нашего, да и скажем прямо, не только для нашего оружейного рынка.
Ружье ВПО-209 практически неотличимо от оригинального АКМ. Фото автора.
Ружье ВПО-209 практически неотличимо
от оригинального АКМ. Фото автора.
Как, наверное, многие догадались, речь идет о ружьях под совершенно новый патрон — .366 ТК. Прежде чем рассказывать о самих моделях, надо немного рассказать о патроне.
По принятой классификации патрон .336 ТК, наверное, правильнее было бы назвать 9,5х39, но тогда он окончательно потеряет связь со словом «гладкоствольный».
По внешнему виду патрон совсем не похож на гладкоствольные патроны. На вид это совершенно обычный патрон для нарезного оружия: металлическая гильза под капсюль Бердана, свинцовая в оболочке пуля. Есть вариант как полуоболочечный, так и цельнооболочечный.
В спецификации упомянут даже дробовой вариант — этакий рой мелких дробинок, чем-то скрепленных и имеющих форму пули. Но встретить такой патрон в продаже невозможно, да и был ли он вообще, кроме как на сертификации, непонятно. И кого можно стрелять этой мини-дозой дроби? Разве что небольших куликов!
С другой стороны, представить себе охотника на куликов с легавой и не с классической двустволкой, а с СКС или АКМ? Нет, право, я такого представить не могу…
Что касается патрона, то он оригинален, местами даже загадочен. Судите сами: пуля весом 15 г разгоняется в стволе до 620 м/с и получает энергию 2800 Дж, что весьма неплохой результат. При этом рабочие давления остаются точно такими, как на патроне 7,62х39 с его энергией, чуть больше 2000 Дж. Как такое удалось достичь, мне непонятно, но производитель утверждает, что это именно так.
Если данные производителя верны, дробовик получился весьма занятный. По мощности им можно успешно добывать животных весом до 200–250 кг на расстоянии
до 150 м. То есть мы получаем очень неплохое оружие для загонной охоты, конечно, если охотника не смущает стоять на номере с АКМ.
ИДЕЯ НОВОГО ОРУЖИЯ
Можно считать удачей, что удалось сертифицировать такой необычный дробовой патрон. Спрос на оружие в стиле милитари продолжает расти. Что предлагала наша промышленность? Или своеобразные по виду дробометы «Сайга-12», совсем не похожие на боевое оружие, или оружие под .410 калибр, которое считают похожим на боевое только те, кто не вникает в подробности.
Калибр .366 ТК позволил сделать прорыв. Отличить СКС и АКМ от боевых практически невозможно, да это и есть боевые образцы, только перестволенные. Все остальное, включая магазины, не претерпело изменений. Поэтому любители «боевого» оружия весьма благожелательно встретили новый дробовик
Главным плюсом нового оружия можно считать то, что по документам оно гладкоствольное, следовательно, и ждать пять лет, чтобы купить нарезной ствол, не нужно, можно тюнинговать ружье, пробовать разные варианты оптики, обвеса, накапливать магазины и покупать снаряжение. Все это подойдет к АКМ (ВПО-133, 136), под калибр 7,62х39, если в дальнейшем захочется его приобрести.
Еще один плюс — возможность утилизировать оружие третьей категории хранения. Это оружие, которое находилось в войсках и имеет заметный настрел, обычно при этом первыми страдают нарезы, особенно в дульной части. Такое оружие закладывалось на хранение для создания мобилизационного резерва.
Конечно, оно исправно, изношенные детали заменены на новые, а вот ствол может быть, мягко говоря, не в лучшем состоянии.
Именно эта причина породила слухи, что СКС, проданные охотникам в 90-х годах, шустовали. Но их не шустовали, а просто продавали карабины с большим настрелом. Теперь такие карабины можно пустить под перествол в .366 ТК. Можно было, конечно, перестволить их под «родной» калибр, но тогда цена стала бы совершенно неконкурентоспособной.
СКС с нормальным стволом, пусть и со штифтом, стоит до 20 тысяч рублей.
С замененным стволом его цена перевалила бы за 30 тысяч, как у ВПО-208. И как им конкурировать? Идея нового, тем более гладкоствольного варианта, пришлась как нельзя кстати.
То что ВПО-208 и ВПО-209 могут быть оружием самообороны, тоже плюс. Напомню, что использовать в качестве оружия самообороны из длинноствольного оружия можно только дробовики.
Нарезного оружия самообороны у нас не предусмотрено. Многие возят с собой нарезные сайги, оправдывая это тем, что в случае необходимой самообороны можно использовать все, что окажется под рукой. И это правильно. Но не дай бог на вопрос сотрудника полиции: «Зачем вам нарезной карабин?», вы ответите: «На всякий случай» или «Для самообороны».
Правильный ответ: «Следую к месту охоты» (или: «Еду на стрельбище»), иначе неприятности вам гарантированы. С гладкоствольным оружием немного проще, закон разрешает использовать его в качестве оружия самообороны и ВПО-209 вполне для этого годится.
Теперь, ответив на вопрос, зачем и почему, давайте разберемся с особенностями конструкции.
КАК УСТРОЕНЫ НОВЫЕ РУЖЬЯ
Любители оружия, думаю, хорошо представляют, как устроен СКС или АКМ, поэтому я остановлюсь подробно на отличиях гражданских версий от боевых и, что особенно интересно, от гражданских версий в «родном» калибре 7,62х39. Прежде всего ствол.
Он гладкий, калибром 9,5 мм, но гладкий не весь: в конце ствола есть нарезная часть 12–13 см. Такое устройство называется парадоксом, который встречается и на других гладкоствольных ружьях, но тут это особенно интересно. По закону нарезная часть парадокса не может быть больше 14 см. Но 14 см на 12-м калибре и 13 см на .366 ТК — это далеко не одно и то же.
Принято измерять длину ствола в калибрах, и для .366 ТК длина нарезного участка равна 13 калибрам, а для 12-го всего 7,5 калибрам — практически в два раза меньше, что не замедлило сказаться на кучности. Кучность ВПО-209 практически не уступает автомату в калибре 7,62х39.
Конечно, настильность совсем другая, но оружие позиционируется для стрельбы на небольшие дистанции (150–200 метров), поэтому с плохой настильностью можно смириться. Патронник конический, гильза фиксируется в стволе конусом и «по-пистолетному» — срезом гильзы в бортик патронника.
У ВПО-208 в конструкции практически нет изменений, и, что удивительно, для гражданского оружия сохранен прилив под штык и даже сделана резьба на конце ствола, закрытая защитной гайкой. Радует и то, что прицельная планка целая и не усечена до 300 метров, как делали ранее. Немного пострадал внешний вид, ложа грубо ободрана, карабин смотрится неопрятно.
ВПО-209 тоже принес сюрпризы.
Мы помним, что в нарезной версии ВПО-133 УСМ стоит от «Сайги», третья ось приварена, а на затворной раме спилена ступенька, которая взаимодействует с пером автоспуска.
Такой вариант имеет существенный недостаток (например, возможен срыв курка при незапертом затворе). В гладкоствольном варианте стоит «родной» механизм, но теперь заварена первая ось, и снять курок с комплектом деталей не получится.
Зачем это сделано? Чтобы убрать возможность автоматического огня, разработчик удалил выступ перехватывателя курка, который взаимодействовал с предохранителем-переключателем, и теперь, в каком бы положении переключатель ни стоял, огонь будет только одиночным. Видимо, чтобы не поменяли перехватыватель, и заваривают первую ось.
Решение оригинальное, но не особо надежное. Кто понимает, как работает УСМ АК, поймет почему: полностью сохранен механизм крепления магазина и сухарь на месте. Иными словами, к карабину подходят обычные штатные магазины, на месте и прилив под штык, и нетронутая прицельная планка.
МИНУСЫ
Как известно, на бочку меда всегда найдется ложка дёгтя. В нашей теме это патроны. Сегодня их производит только ЗАО «Техкрим», и цена на них далеко не маленькая, около 30 рублей за патрон. Казалось бы, патрон основан на самой распространенной гильзе и клепать его может любой завод, изготавливающий патроны 7,62х39, но этого нет и не предвидится.
Кроме того, постоянно циркулируют слухи, что и сам «Техкрим» может перестать выпускать патроны, поскольку спрос на них небольшой. Да и откуда ему взяться, если оружия мало, а патрон дорогой!
Такое оружие может стать тренировочным или оружием для развлекательной стрельбы, но цена патрона должна быть вдвое меньше, а в идеале как у патрона 7,62х39. Тогда и стрелять начнут много.
ПЕРСПЕКТИВЫ .366 ТК
При всех возникающих вопросах ясно одно: в наших реалиях калибр .366 ТК и оружие под него имеют большой потенциал. Но их популярность может реализоваться только при условии, что будет налажен выпуск доступного по цене боеприпаса. Без этого любые попытки вывести оружие на рынок вряд ли увенчаются успехом.
При наличии хорошего и недорогого патрона оружие будет интересно не только самооборонщикам и стрелкам, но и, возможно, охотникам. Средняя «девятка» с неплохой энергетикой может заинтересовать любителей загонной охоты. Неплохо иметь гладкоствольное оружие с точностью и мощностью нарезного.
Второй составляющей успеха калибра и карабина является наше законодательство. Без пятилетнего ценза на покупку нарезного оружия шанса у такого патрона было бы немного. Скорее всего, появился бы его аналог, но для нарезного оружия.
ОСТАНАВЛИВАЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ
Останавливающее действие (ОД) — способность пули моментально остановить объект охоты. Чем выше ОД, тем больше вероятность, что дичь будет добыта чисто. Любители оружия хорошо знают, что останавливающее действие пули зависит от двух факторов: калибра и энергии пули.
Первая величина (калибр) считается наиболее важной, многие охотники даже предпочитают для стрельбы на короткие дистанции гладкоствольное оружие. Пуля 12-го калибра на дистанции 50–70 метров выглядит предпочтительнее, скажем, пули калибра 7,62.
ВЫВОДЫ
Если отбросить попытки некоторых охотников подходить к данным карабинам как к дробовому оружию, как написано в их сертификатах, и новое оружие признать эрзацем нарезного, то все встает на свои места.
Есть плюсы, есть минусы, но в общем, если проблема с патронами будет решена, подобное оружие вполне имеет право на жизнь. Правда заключается в том, что право это вырвано нашим очень своеобразным законодательством, которое не дает возможности сразу приобрести нарезное оружие.
Эта особенность привела к появлению вот таких интересных гибридов. Не знаю, как насчет охоты, но как оружие для самообороны, спорта или развлекательной стрельбы оно очень интересно и перспективно и вполне могло бы стать вспомогательным оружием полиции и Национальной гвардии вместо излишне мощных АКС-74У. Но кому это интересно?
Если патронов не будет или их цена будет дороже, чем сейчас, интерес к этому оружию заглохнет, владельцы будут снаряжать патроны сами, благо к гладкоствольному оружию это возможно.
Александр Кудряшов 6 марта 2017 в 08:42
Совсем недавно на оружейном рынке появилось несколько новых моделей оружия. Нет, сами образцы старые и хорошо известные владельцам и любителям оружия, а вот то, во что их превратили, совершенно ново для нашего, да и скажем прямо, не только для нашего оружейного рынка.
Ружье ВПО-209 практически неотличимо от оригинального АКМ. Фото автора.
Ружье ВПО-209 практически неотличимо
от оригинального АКМ. Фото автора.
Как, наверное, многие догадались, речь идет о ружьях под совершенно новый патрон — .366 ТК. Прежде чем рассказывать о самих моделях, надо немного рассказать о патроне.
По принятой классификации патрон .336 ТК, наверное, правильнее было бы назвать 9,5х39, но тогда он окончательно потеряет связь со словом «гладкоствольный».
По внешнему виду патрон совсем не похож на гладкоствольные патроны. На вид это совершенно обычный патрон для нарезного оружия: металлическая гильза под капсюль Бердана, свинцовая в оболочке пуля. Есть вариант как полуоболочечный, так и цельнооболочечный.
В спецификации упомянут даже дробовой вариант — этакий рой мелких дробинок, чем-то скрепленных и имеющих форму пули. Но встретить такой патрон в продаже невозможно, да и был ли он вообще, кроме как на сертификации, непонятно. И кого можно стрелять этой мини-дозой дроби? Разве что небольших куликов!
С другой стороны, представить себе охотника на куликов с легавой и не с классической двустволкой, а с СКС или АКМ? Нет, право, я такого представить не могу…
Что касается патрона, то он оригинален, местами даже загадочен. Судите сами: пуля весом 15 г разгоняется в стволе до 620 м/с и получает энергию 2800 Дж, что весьма неплохой результат. При этом рабочие давления остаются точно такими, как на патроне 7,62х39 с его энергией, чуть больше 2000 Дж. Как такое удалось достичь, мне непонятно, но производитель утверждает, что это именно так.
Если данные производителя верны, дробовик получился весьма занятный. По мощности им можно успешно добывать животных весом до 200–250 кг на расстоянии
до 150 м. То есть мы получаем очень неплохое оружие для загонной охоты, конечно, если охотника не смущает стоять на номере с АКМ.
ИДЕЯ НОВОГО ОРУЖИЯ
Можно считать удачей, что удалось сертифицировать такой необычный дробовой патрон. Спрос на оружие в стиле милитари продолжает расти. Что предлагала наша промышленность? Или своеобразные по виду дробометы «Сайга-12», совсем не похожие на боевое оружие, или оружие под .410 калибр, которое считают похожим на боевое только те, кто не вникает в подробности.
Калибр .366 ТК позволил сделать прорыв. Отличить СКС и АКМ от боевых практически невозможно, да это и есть боевые образцы, только перестволенные. Все остальное, включая магазины, не претерпело изменений. Поэтому любители «боевого» оружия весьма благожелательно встретили новый дробовик
Главным плюсом нового оружия можно считать то, что по документам оно гладкоствольное, следовательно, и ждать пять лет, чтобы купить нарезной ствол, не нужно, можно тюнинговать ружье, пробовать разные варианты оптики, обвеса, накапливать магазины и покупать снаряжение. Все это подойдет к АКМ (ВПО-133, 136), под калибр 7,62х39, если в дальнейшем захочется его приобрести.
Еще один плюс — возможность утилизировать оружие третьей категории хранения. Это оружие, которое находилось в войсках и имеет заметный настрел, обычно при этом первыми страдают нарезы, особенно в дульной части. Такое оружие закладывалось на хранение для создания мобилизационного резерва.
Конечно, оно исправно, изношенные детали заменены на новые, а вот ствол может быть, мягко говоря, не в лучшем состоянии.
Именно эта причина породила слухи, что СКС, проданные охотникам в 90-х годах, шустовали. Но их не шустовали, а просто продавали карабины с большим настрелом. Теперь такие карабины можно пустить под перествол в .366 ТК. Можно было, конечно, перестволить их под «родной» калибр, но тогда цена стала бы совершенно неконкурентоспособной.
СКС с нормальным стволом, пусть и со штифтом, стоит до 20 тысяч рублей.
С замененным стволом его цена перевалила бы за 30 тысяч, как у ВПО-208. И как им конкурировать? Идея нового, тем более гладкоствольного варианта, пришлась как нельзя кстати.
То что ВПО-208 и ВПО-209 могут быть оружием самообороны, тоже плюс. Напомню, что использовать в качестве оружия самообороны из длинноствольного оружия можно только дробовики.
Нарезного оружия самообороны у нас не предусмотрено. Многие возят с собой нарезные сайги, оправдывая это тем, что в случае необходимой самообороны можно использовать все, что окажется под рукой. И это правильно. Но не дай бог на вопрос сотрудника полиции: «Зачем вам нарезной карабин?», вы ответите: «На всякий случай» или «Для самообороны».
Правильный ответ: «Следую к месту охоты» (или: «Еду на стрельбище»), иначе неприятности вам гарантированы. С гладкоствольным оружием немного проще, закон разрешает использовать его в качестве оружия самообороны и ВПО-209 вполне для этого годится.
Теперь, ответив на вопрос, зачем и почему, давайте разберемся с особенностями конструкции.
КАК УСТРОЕНЫ НОВЫЕ РУЖЬЯ
Любители оружия, думаю, хорошо представляют, как устроен СКС или АКМ, поэтому я остановлюсь подробно на отличиях гражданских версий от боевых и, что особенно интересно, от гражданских версий в «родном» калибре 7,62х39. Прежде всего ствол.
Он гладкий, калибром 9,5 мм, но гладкий не весь: в конце ствола есть нарезная часть 12–13 см. Такое устройство называется парадоксом, который встречается и на других гладкоствольных ружьях, но тут это особенно интересно. По закону нарезная часть парадокса не может быть больше 14 см. Но 14 см на 12-м калибре и 13 см на .366 ТК — это далеко не одно и то же.
Принято измерять длину ствола в калибрах, и для .366 ТК длина нарезного участка равна 13 калибрам, а для 12-го всего 7,5 калибрам — практически в два раза меньше, что не замедлило сказаться на кучности. Кучность ВПО-209 практически не уступает автомату в калибре 7,62х39.
Конечно, настильность совсем другая, но оружие позиционируется для стрельбы на небольшие дистанции (150–200 метров), поэтому с плохой настильностью можно смириться. Патронник конический, гильза фиксируется в стволе конусом и «по-пистолетному» — срезом гильзы в бортик патронника.
У ВПО-208 в конструкции практически нет изменений, и, что удивительно, для гражданского оружия сохранен прилив под штык и даже сделана резьба на конце ствола, закрытая защитной гайкой. Радует и то, что прицельная планка целая и не усечена до 300 метров, как делали ранее. Немного пострадал внешний вид, ложа грубо ободрана, карабин смотрится неопрятно.
ВПО-209 тоже принес сюрпризы.
Мы помним, что в нарезной версии ВПО-133 УСМ стоит от «Сайги», третья ось приварена, а на затворной раме спилена ступенька, которая взаимодействует с пером автоспуска.
Такой вариант имеет существенный недостаток (например, возможен срыв курка при незапертом затворе). В гладкоствольном варианте стоит «родной» механизм, но теперь заварена первая ось, и снять курок с комплектом деталей не получится.
Зачем это сделано? Чтобы убрать возможность автоматического огня, разработчик удалил выступ перехватывателя курка, который взаимодействовал с предохранителем-переключателем, и теперь, в каком бы положении переключатель ни стоял, огонь будет только одиночным. Видимо, чтобы не поменяли перехватыватель, и заваривают первую ось.
Решение оригинальное, но не особо надежное. Кто понимает, как работает УСМ АК, поймет почему: полностью сохранен механизм крепления магазина и сухарь на месте. Иными словами, к карабину подходят обычные штатные магазины, на месте и прилив под штык, и нетронутая прицельная планка.
МИНУСЫ
Как известно, на бочку меда всегда найдется ложка дёгтя. В нашей теме это патроны. Сегодня их производит только ЗАО «Техкрим», и цена на них далеко не маленькая, около 30 рублей за патрон. Казалось бы, патрон основан на самой распространенной гильзе и клепать его может любой завод, изготавливающий патроны 7,62х39, но этого нет и не предвидится.
Кроме того, постоянно циркулируют слухи, что и сам «Техкрим» может перестать выпускать патроны, поскольку спрос на них небольшой. Да и откуда ему взяться, если оружия мало, а патрон дорогой!
Такое оружие может стать тренировочным или оружием для развлекательной стрельбы, но цена патрона должна быть вдвое меньше, а в идеале как у патрона 7,62х39. Тогда и стрелять начнут много.
ПЕРСПЕКТИВЫ .366 ТК
При всех возникающих вопросах ясно одно: в наших реалиях калибр .366 ТК и оружие под него имеют большой потенциал. Но их популярность может реализоваться только при условии, что будет налажен выпуск доступного по цене боеприпаса. Без этого любые попытки вывести оружие на рынок вряд ли увенчаются успехом.
При наличии хорошего и недорогого патрона оружие будет интересно не только самооборонщикам и стрелкам, но и, возможно, охотникам. Средняя «девятка» с неплохой энергетикой может заинтересовать любителей загонной охоты. Неплохо иметь гладкоствольное оружие с точностью и мощностью нарезного.
Второй составляющей успеха калибра и карабина является наше законодательство. Без пятилетнего ценза на покупку нарезного оружия шанса у такого патрона было бы немного. Скорее всего, появился бы его аналог, но для нарезного оружия.
ОСТАНАВЛИВАЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ
Останавливающее действие (ОД) — способность пули моментально остановить объект охоты. Чем выше ОД, тем больше вероятность, что дичь будет добыта чисто. Любители оружия хорошо знают, что останавливающее действие пули зависит от двух факторов: калибра и энергии пули.
Первая величина (калибр) считается наиболее важной, многие охотники даже предпочитают для стрельбы на короткие дистанции гладкоствольное оружие. Пуля 12-го калибра на дистанции 50–70 метров выглядит предпочтительнее, скажем, пули калибра 7,62.
ВЫВОДЫ
Если отбросить попытки некоторых охотников подходить к данным карабинам как к дробовому оружию, как написано в их сертификатах, и новое оружие признать эрзацем нарезного, то все встает на свои места.
Есть плюсы, есть минусы, но в общем, если проблема с патронами будет решена, подобное оружие вполне имеет право на жизнь. Правда заключается в том, что право это вырвано нашим очень своеобразным законодательством, которое не дает возможности сразу приобрести нарезное оружие.
Эта особенность привела к появлению вот таких интересных гибридов. Не знаю, как насчет охоты, но как оружие для самообороны, спорта или развлекательной стрельбы оно очень интересно и перспективно и вполне могло бы стать вспомогательным оружием полиции и Национальной гвардии вместо излишне мощных АКС-74У. Но кому это интересно?
Если патронов не будет или их цена будет дороже, чем сейчас, интерес к этому оружию заглохнет, владельцы будут снаряжать патроны сами, благо к гладкоствольному оружию это возможно.
Александр Кудряшов 6 марта 2017 в 08:42
- shaman7222
- Сообщения: 4526
- Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
- Откуда: Белорецк
Оружейные новости
Новая линейка охотничьих и спортивных патронов «Premium» от завода «Искра»
Новосибирский механический завод «Искра», входящий в состав АО «НПК «Техмаш» Госкорпорации «Ростех», представил на специализированной выставке охотничьего и спортивного оружия и боеприпасов «Охота. Рыболовство» новую линейку охотничьих и спортивных патронов «Premium».
Выставка прошла в Иркутске с 1 по 4 июня. Работа по созданию нового изделия началась на заводе в 2013 году. В этом же году были испытаны опытные партии. По результатам эксплуатации патронов принято решение о запуске изделия в серийное производство.
«Охотничьи и спортивные патроны «Premium» - высокотехнологичный продукт нового поколения. Главное достоинство изделия - стабильный и комфортный выстрел. Собственное производство и современная баллистическая испытательная лаборатория, получившая в феврале этого года аккредитацию в национальной системе аккредитации, позволят предприятию – производителю обеспечить высокие баллистические параметры выстрела», - прокомментировал главный инженер предприятия Сергей Поздняков.
АО «НМЗ «Искра» производит 35 наименований охотничьих патронов и 6 наименований спортивных патронов к гладкоствольному оружию 12/70, 12/76, 16/70 и 20/70 калибров.
Вся выпускаемая продукция сертифицирована аккредитованными в системе сертификации ГОСТ Р испытательными лабораториями и органами по сертификации.
Новосибирский механический завод «Искра», входящий в состав АО «НПК «Техмаш» Госкорпорации «Ростех», представил на специализированной выставке охотничьего и спортивного оружия и боеприпасов «Охота. Рыболовство» новую линейку охотничьих и спортивных патронов «Premium».
Выставка прошла в Иркутске с 1 по 4 июня. Работа по созданию нового изделия началась на заводе в 2013 году. В этом же году были испытаны опытные партии. По результатам эксплуатации патронов принято решение о запуске изделия в серийное производство.
«Охотничьи и спортивные патроны «Premium» - высокотехнологичный продукт нового поколения. Главное достоинство изделия - стабильный и комфортный выстрел. Собственное производство и современная баллистическая испытательная лаборатория, получившая в феврале этого года аккредитацию в национальной системе аккредитации, позволят предприятию – производителю обеспечить высокие баллистические параметры выстрела», - прокомментировал главный инженер предприятия Сергей Поздняков.
АО «НМЗ «Искра» производит 35 наименований охотничьих патронов и 6 наименований спортивных патронов к гладкоствольному оружию 12/70, 12/76, 16/70 и 20/70 калибров.
Вся выпускаемая продукция сертифицирована аккредитованными в системе сертификации ГОСТ Р испытательными лабораториями и органами по сертификации.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость