Новости законадательства

Хант
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 02 мар 2016, 20:29
Откуда: Ишимбай

Новости законадательства

Сообщение Хант » 07 апр 2016, 00:48

Что-то я в большом сомнении, относительно надлежащего исполнения ст.59 пункта 2.1 С ув.

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4516
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

Новости законадательства

Сообщение shaman7222 » 11 май 2016, 18:09

Народный экологический контроль
Министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской направил в Правительство РФ проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Согласно информации, распространенной пресс-службой МПР, основная идея проекта - создание института общественных инспекторов по охране окружающей среды.

Эта идея давно носится в воздух, ее высказывал еще Андрей Крайний, когда возглавлял Федеральное агентство по рыболовству (ФАР). Однако тогда она не получила развития. Предложенный ФАР проект предполагал сложную бюрократическую процедуру оформления и детальный контроль деятельности общественных инспекторов. Для массового института это неприемлемо.

Теперь речь идет не только о рыболовстве, а об экологии, это гораздо более широкая область деятельности. Кроме того, есть важное новшество: гражданам, помогающим бороться с нарушителями экологического законодательства, предполагается платить до 15% от суммы взысканного с нарушителей ущерба.

Сергей Донской уверен, что сегодня уже существует общественный запрос на участие обычных людей в выявлении и пресечении правонарушений в области охраны окружающей среды. Хочется верить, что он прав и что этот запрос получит достойное воплощение.

11 мая 2016 в 12:29

Женя
Модератор
Сообщения: 5275
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:07
Откуда: Стерлитамак

Новости законадательства

Сообщение Женя » 11 май 2016, 18:18

shaman7222 писал(а):Источник цитаты Народный экологический контроль
Министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской направил в Правительство РФ проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Согласно информации, распространенной пресс-службой МПР, основная идея проекта - создание института общественных инспекторов по охране окружающей среды.

Эта идея давно носится в воздух, ее высказывал еще Андрей Крайний, когда возглавлял Федеральное агентство по рыболовству (ФАР). Однако тогда она не получила развития. Предложенный ФАР проект предполагал сложную бюрократическую процедуру оформления и детальный контроль деятельности общественных инспекторов. Для массового института это неприемлемо.

Теперь речь идет не только о рыболовстве, а об экологии, это гораздо более широкая область деятельности. Кроме того, есть важное новшество: гражданам, помогающим бороться с нарушителями экологического законодательства, предполагается платить до 15% от суммы взысканного с нарушителей ущерба.

Сергей Донской уверен, что сегодня уже существует общественный запрос на участие обычных людей в выявлении и пресечении правонарушений в области охраны окружающей среды. Хочется верить, что он прав и что этот запрос получит достойное воплощение.

11 мая 2016 в 12:29

Блять!!! Чем придумывать всякую херню, лучше бы заставили работать тех, кто должен это делать... Ничего делать не хотят, все хотят на штрафах выехать... Скоро - пернешь - штраф получишь... А тому, кто на тебя донёс - премия будет...Проходили это, уже миллион раз... ГДЕ ШТРАФЫ - ТАМ ВЗЯТКИ!!! Государству - хуй, остальным на карман.
Ошейник раба, всегда легче доспехов воина...

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4516
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

Новости законадательства

Сообщение shaman7222 » 11 май 2016, 19:10

Женя писал(а):Источник цитаты Скоро - пернешь - штраф получишь... А тому, кто на тебя донёс - премия будет.

Правильно,не хрен окружающею среду загрязнять! :lol: :lol: :lol:

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4516
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

Новости законадательства

Сообщение shaman7222 » 10 июн 2016, 18:38

Законопроект, который должен устранить противоречия в части использования лесных ресурсов и охотничьих ресурсов

В Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации 8 июня 2016 года прошло третье чтение проекта федерального закона № 927257-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования использования лесов и земель для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства».

Данный законопроект предоставляет возможность разрешить ряд противоречий в части использования лесных ресурсов и охотничьих ресурсов.

Росохотрыболовсоюз, являясь по факту единственной организацией, которая, отстаивая или выражая на различных уровнях государственной власти свои интересы, одновременно отстаивает интересы всех охотников и всех хозяйствующих в сфере охоты субъектов вне зависимости от форм их собственности: частных, ООО, ОАО, НП и пр., выражает благодарность и признательность инициаторам и разработчикам законопроекта: членам Совета Федерации Г.А.Горбунову, В.А.Лебедеву, С.Ф.Лисовскому; депутатам Государственной Думы В.А.Язеву, Н.В.Говорину, Н.В.Герасимовой, В.П.Таскаеву, В.И.Кашину.

Ознакомиться с текстом законопроекта можно пор ссылке:http://www.ohotniki.ru/upload/userfiles/sakon08062016.doc

"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования использования лесов и земель для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства"

Женя
Модератор
Сообщения: 5275
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:07
Откуда: Стерлитамак

Новости законадательства

Сообщение Женя » 10 июн 2016, 19:07

Блин... У нас КАЖДЫЙ РАЗ, придумают какую нибудь хрень, всё, теперь будет всё хорошо, и всем хорошо... Хуякс - деньги спиздили, все продали, развалили, и пропали... Отмазка одна - закон то, оказывается, немного не правильный приняли... Приходят следующие экспериментаторы блять, и все по новой... выдумывают всякую хуйню, всё разваливают, и сваливают...
Ошейник раба, всегда легче доспехов воина...

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4516
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

Новости законадательства

Сообщение shaman7222 » 27 июн 2016, 19:47

Усовершенствован порядок использования лесов и земель для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства

Федеральным законом от 23.06.2016 N 206-ФЗ внесены изменения в ряд законов в целях совершенствования использования лесов и земель для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

Так, изменения внесены в Земельный кодекс РФ. В частности, установлено, что земли обороны и безопасности, временно не используемые по целевому назначению, с согласия федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области обороны, или федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области безопасности, могут включаться в границы охотничьих угодий в порядке, установленном Правительством РФ.

В Лесной кодекс РФ внесены изменения, касающиеся положений о лесной инфраструктуре и положений о порядке использования лесов для осуществления деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

Согласно изменениям, использование лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства осуществляется на основании охотхозяйственных соглашений с предоставлением или без предоставления лесных участков. Использование лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства без предоставления лесных участков допускается, если осуществление указанных видов деятельности не влечет за собой проведение рубок лесных насаждений или создание объектов охотничьей инфраструктуры.

Правила использования лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства и перечень случаев использования лесов в указанных целях без предоставления лесных участков устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Также внесены изменения в Федеральный закон "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Изменения затронули порядок предоставления земельных участков и лесных участков из земель, находящихся в госсобственности, для осуществления деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

Земельные участки и лесные участки из земель, находящихся в государственной собственности, предоставляются юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, заключившим охотхозяйственные соглашения, для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства в соответствии с земельным законодательством и лесным законодательством, если иное не установлено указанным Законом.

К охотничьей инфраструктуре относятся предназначенные для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства объекты, в том числе охотничьи базы, питомники диких животных, вольеры, другие временные постройки, сооружения, объекты благоустройства, перечень которых утверждается Правительством РФ.

25 июня 2016 в 13:19

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4516
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

Новости законадательства

Сообщение shaman7222 » 06 июл 2016, 06:23

Песков о подписи Путина под не одобренным Госдумой законом: В Кремле разбираются
Текст закона о нацгвардии, подписанного президентом, отличается от варианта, одобренного Госдумой и Советом Федерации

В Кремле пообещали разобраться, почему получилось так, что текст закона о нацгвардии, подписанного президентом РФ Владимиром Путиным, отличается от варианта, одобренного Госдумой и Советом Федерации.

В числе законов, связанных с созданием Росгвардии, были и поправки в закон «Об оружии». В документе, принятом Госдумой в третьем чтении и одобренном Советом Федерации, увеличивается срок выдачи разрешения на хранение огнестрельного оружия самообороны, охотничьего, спортивного, пневматического оружия для граждан – до десяти лет. В варианте, подписанном президентом и опубликованном на сайте официального интернет-портала правовой информации, срок действия лицензий остается прежним – пять лет.

«В Кремле разбираются», — сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отвечая на соответствующий вопрос РБК.

Аватара пользователя
Леший
Модератор
Сообщения: 2990
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:57
Откуда: Уфа
Контактная информация:

Новости законадательства

Сообщение Леший » 06 июл 2016, 16:13

:o :o :o как всегда, все для народа, все для людей, о себе им и подумать то некогда :x :x
"Природа-мой Бог, Лес-мой храм"
«Дело не в дороге, которую мы выбираем. То, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу»

Аватара пользователя
Олег
Сообщения: 1864
Зарегистрирован: 22 ноя 2015, 19:23
Откуда: Уфа

Новости законадательства

Сообщение Олег » 06 июл 2016, 16:29

:D :D :)
Охотник.

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4516
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

Новости законадательства

Сообщение shaman7222 » 06 июл 2016, 18:35

Парламент принял один текст закона, а Владимир Путин подписал другой. Срок действия разрешения на оружие снова пять лет?
29 июня 2016 года Совет Федерации одобрил пакет поправок в несколько десятков законов, которые необходимо было принять в связи с созданием Национальной гвардии. Среди прочего парламент внес существенные изменения в закон «Об оружии» — срок действия разрешения на хранение огнестрельного гражданского оружия увеличился с пяти до десяти лет.

3 июля президент Владимир Путин подписал закон, и документ опубликовали на «Официальном портале правовой информации». Оказалось, что опубликованный текст отличается от того, что одобрил парламент: срок разрешения вновь сократился до пяти лет. С правовой точки зрения это невероятный случай.

Краткая история законопроекта

Законопроект в Госдуму внес президент. И там ничего не было о сроках разрешения

Законопроект с поправками поступил в Госдуму 6 апреля 2016 года. На тот момент закон «Об оружии» позволял выдавать разрешение на хранение огнестрельного гражданского оружия (для охоты, спорта или самообороны) на пятилетний срок. Лицензия на приобретение газового оружия тоже действовала пять лет. В поданном законопроекте не было речи об изменениях этих сроков.

Увеличить срок разрешений до десяти лет предложили депутаты

После первого чтения депутаты внесли в законопроект несколько десятков поправок. Увеличить срок разрешения с пяти до десяти лет предложили Ирина Яровая и Эрнест Валеев. Госдума и Совет Федерации рассматривали пакет поправок в целом и одобрили его вместе с предложением Яровой и Валеева.

Президент подписал законопроект уже без этой поправки

В тексте закона в четырех местах просто изменилось одно слово — вместо «десять» появилось «пять». В таком виде текст опубликовали на Официальном интернет-портале правовой информации (стр. 48 и 51). Точно такой же текст разместили и на сайте президента.

Соавтор поправки не в курсе, что закон подписан без учета его идеи

Корреспондент «Медузы» связался с одним из авторов поправки о сроках разрешения на хранение оружия — депутатом Госдумы Эрнестом Валеевым. «В пакете с законом о Нацгвардии были внесены изменения в закон об оружии. Там срок на ношение и приобретение установлен в десять лет», — сообщил депутат.

Расхождения в документах не похожи на техническую ошибку

В законопроекте появилось по меньшей мере четыре изменения. Можно предположить, что президенту случайно передали старую версию законопроекта, принятую в первом чтении. Но, как мы уже писали, в первом чтении в документе вообще не было речи об изменениях сроков разрешения на гражданское оружие — значит, эта версия маловероятна.

Факт публикации на Официальном правовом портале имеет юридическое значение

По закону «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» новый закон начинает действовать только после публикации на Официальном интернет-портале правовой информации. Так что расхождение в публикации на портале и в тексте законопроекта — серьезная проблема.

Справочные системы «Гарант» и «КонсультантПлюс» тоже не заметили подмены

И на «Гаранте», и на «Консультанте» опубликован закон в том виде, в котором его одобрял Совет Федерации — срок разрешения действует не пять, а десять лет. Авторы публикации на «Гаранте» в сопроводительном тексте подчеркивают значимость этого послабления.

Что это было?

Есть три версии:

1. Совет Федерации случайно отправил президенту неправильную версию законопроекта. Президент этого не заметил и подписал неправильный документ.

2. Президент внес правки в законопроект. Если это так, можно говорить о нарушении Конституции. Все правки законопроекта заканчиваются, как только Дума принимает документ в третьем чтении. Ни Совет Федерации, ни президент ничего менять не могут — только одобрить или отклонить.

3. Президент подписал правильный законопроект, а Официальный правовой портал опубликовал какую-то другую версию.

Что теперь будет?

Неизвестно. Бывшая судья Конституционного суда Тамара Морщакова сказала «Медузе», что внесенные президентом поправки в законопроект можно рассматривать как своего рода вето (то есть президент его фактически отклонил). Правда, в таком случае не очень понятно, каким образом и зачем документ опубликовали на портале правовой информации.

Источник: Медуза

6 июля 2016 в 11:23

Аватара пользователя
Олег
Сообщения: 1864
Зарегистрирован: 22 ноя 2015, 19:23
Откуда: Уфа

Новости законадательства

Сообщение Олег » 10 июл 2016, 09:07

Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 330-ФЗ "О внесении изменения в статью 256 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Принят Государственной Думой 17 июня 2016 года

Одобрен Советом Федерации 29 июня 2016 года

Внести в статью 256 Уголовного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2003, N 50, ст. 4848; 2005, N 1, ст. 1; 2007, N 50, ст. 6246; 2010, N 19, ст. 2289; 2011, N 11, ст. 1495; N 50, ст. 7362) изменение, изложив ее в следующей редакции:

"Статья 256. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов

1. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено:

а) с причинением крупного ущерба;

б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов;

в) в местах нереста или на миграционных путях к ним;

г) на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Незаконная добыча котиков, морских бобров или других морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб, -

наказываются штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам, превышающий сто тысяч рублей, особо крупным - двести пятьдесят тысяч рублей.".

Президент Российской Федерации

В. Путин



Источник: rg.ru/2016/07/08/popravki-uk-dok.html
Охотник.

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4516
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

Новости законадательства

Сообщение shaman7222 » 10 июл 2016, 09:53

Депутат Олег Михеев внес в Госдуму законопроект, которым предлагается урегулировать процесс тренировки охотничьих животных
Депутат от фракции "Справедливая Россия" Олег Михеев внес в Госдуму законопроект, которым предлагается урегулировать процесс тренировки охотничьих животных, следует из базы данных нижней палаты парламента.

Поправки предлагается внести в федеральный закон "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов". Данный закон предлагается дополнить статьей "Тренировка охотничьих животных".

Охотоведы в Хабаровске отработали на тигре Жорике спасение диких животных
Согласно предлагаемой новелле, организаторы тренировок должны гуманно обращаться с животными, которых используют в качестве "тренажера".

"Не допускается непосредственный физический контакт между охотничьим животным и объектом животного мира, использующимся для тренировки охотничьих животных", — говорится в тексте проекта.

В пояснительной записке депутат указал, что сейчас отсутствуют общие требования к тренировке охотничьих животных и поэтому животные, которые используются в качестве живого манекена для тренировок, получают увечья или гибнут.

Источник: РИА

7 июля 2016 в 17:03

Женя
Модератор
Сообщения: 5275
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:07
Откуда: Стерлитамак

Новости законадательства

Сообщение Женя » 10 июл 2016, 13:45

Вот тогда, точно пиздец всем натаскам... По вольерному кабану - отпадает, по мишке - то же... Ну и как натаскивать лаек??? Лучше бы эти ДОЛБОЁБЫ в Думе, думали как бы уровень жизни поднять, цены понизить, проценты банковские, коррупцию победить, как расстрелять все жульё, которое было при кормушке у власти, и на этом обогащалось..., как отменить не законную приватизацию, и вернуть всё народу... Да на хрен это надо???, лучше совать нос туда, в чем ни хуя не смыслишь, и создавать вид кипучей деятельности.
Ошейник раба, всегда легче доспехов воина...

Аватара пользователя
Федор
Сообщения: 712
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:58
Контактная информация:

Новости законадательства

Сообщение Федор » 11 июл 2016, 22:40

Ему полюбасу "зеленые" в клюве принесли Вот он и решил выепнуться Им на х.... ничего не надо Пока кто нибудь хорошо не попросит :thdown: :thdown: :thdown:

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4516
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

Новости законадательства

Сообщение shaman7222 » 24 июл 2016, 18:17

Бюрократия победила

В прошлом номере я обрадовал наших читателей новыми сроками продления оружия — 10 лет, но, к сожалению, радость оказалась преждевременной.
фото: Моткова Владимира

фото: Моткова Владимира

Перейти к статье: "Хорошие новости"

После подписания документа президентом оказалось, что в нем указаны сроки продления оружия — пять лет! Как же так вышло?

На момент написания статьи был изучен документ, опубликованный на сайте Госдумы, и в нем черным по белому было написано, что продление разрешения на владение оружием будет осуществляться на 10 лет.

Надо отметить, что единственное обсуждение этого пункта касалось диалога А. Хинштейна и И. Яровой, причем Хинштейн предлагал сделать продление через 15 лет, а Яровая, опираясь на то, что все согласовано, убеждала, что надо оставить 10.

Речи о пятилетнем сроке не было вообще, да и в принципе быть не могло, ведь вносятся поправки к закону, а не сам закон. Следовательно, что-то должно измениться в большую или меньшую сторону. Посудите сами, какой смысл писать — внести изменения и поменять сроки продления с пяти на пять лет? Что это такое, зачем? Но тем не менее получается именно так.

Через некоторое время стал разгораться скандал, дело в том, что все принимаемые документы фиксируются в четырех источниках, и во всех фигурирует именно — 10 лет, нет ни одного источника, где было бы пять, но на подпись президента попала версия с пятью годами, в интерете представлены оба варианта, и на них видно, что слово «десять» просто заменили на «пять», причем так, чтобы не сдвинулись строки в документе. Кто и, главное, зачем это сделал, совершенно непонятно.

Грустным было объяснение прессекретаря президента Д. Пескова, вместо того чтобы хоть как-то разобраться в проблеме, он просто заявил: «Президент подписал правильный документ». Но как он может быть правильным, если нет ни одного «исходника» с пятью годами?

Самое печальное, что разбираться с тем, почему так получилось, никто, судя по всему, не собирается, депутаты закончили работу, и им это уже неинтересно. Причем оправдания весьма неприятные, для нас, владельцев оружия, что-то вроде данные изменения затрагивают малое количество людей или какая разница — пять или 10 лет.

Единственное, что осталось неизменно, — коллекционное оружие теперь не требует продления, видимо, новая лицензия, которая выдается на коллекционное оружие, будет бессрочной, как и лицензия коллекционера.

Вот как раз это, на мой взгляд, не имеет особого значения, поскольку это разрешение не разрешение на единичное оружие, а список, и его-то как раз придется переделывать постоянно, поскольку трудно представить коллекционера, который не покупает новое оружие в коллекцию реже раза в год.

После всей истории осталась какая-то недосказанность, было сломано много копий вокруг срока продления оружия, по сути, никто не был против, но все активно забалтывали эту инициативу, и вот когда она состоялась, все превратилось в откровенный фарс.

Когда все утихло и люди в основной своей массе успокоились, поправки были опубликованы в «Российской газете» — и что мы видим — 10 лет! Причем на сайте газеты опубликован вариант с пятью годами, но мне кажется, его поменяли, когда всплыла ошибка в печатной версии, а на бумаге опубликован все тот же вариант с десятью годами.

Вот такая история, на сегодня «официально принята версия», что обсуждались и приняты поправки о пяти годах, то есть депутаты всерьез обсуждали и приняли поправки об изменении сроков переригистрации оружия с пяти на пять лет.

Александр Кудряшов 24 июля 2016 в 10:34

Женя
Модератор
Сообщения: 5275
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:07
Откуда: Стерлитамак

Новости законадательства

Сообщение Женя » 24 июл 2016, 18:27

Это нас, просто технично - КИНУЛИ... :D :D :D
Ошейник раба, всегда легче доспехов воина...

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4516
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

Новости законадательства

Сообщение shaman7222 » 24 июл 2016, 18:48

Вопрос кто? :D :D :D

Женя
Модератор
Сообщения: 5275
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:07
Откуда: Стерлитамак

Новости законадательства

Сообщение Женя » 24 июл 2016, 18:52

shaman7222 писал(а):Источник цитаты Вопрос кто? :D :D :D

А что изменит, если узнаешь КТО??? :D
Ошейник раба, всегда легче доспехов воина...

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4516
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

Новости законадательства

Сообщение shaman7222 » 24 июл 2016, 18:55

Просто интересно,один раз депутаты решили благое дело сделать,и что в итоге? :D :D :D

Женя
Модератор
Сообщения: 5275
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:07
Откуда: Стерлитамак

Новости законадательства

Сообщение Женя » 24 июл 2016, 19:00

shaman7222 писал(а):Источник цитаты Просто интересно,один раз депутаты решили благое дело сделать,и что в итоге? :D :D :D

А в итоге, получилась ЖОПА!!! :lol: :lol: :lol: Как только, наши неуважаемые депутаты, берутся что то делать, получается ЖОПА!!! :lol: :lol: :lol:
Ошейник раба, всегда легче доспехов воина...

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4516
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

Новости законадательства

Сообщение shaman7222 » 24 июл 2016, 19:07

Ну там как я понял косяк со стороны администрации президента!

Женя
Модератор
Сообщения: 5275
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:07
Откуда: Стерлитамак

Новости законадательства

Сообщение Женя » 24 июл 2016, 19:12

shaman7222 писал(а):Источник цитаты Ну там как я понял косяк со стороны администрации президента!

Может и косяк дунули... я не знаю... :D
Ошейник раба, всегда легче доспехов воина...

Аватара пользователя
Леший
Модератор
Сообщения: 2990
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:57
Откуда: Уфа
Контактная информация:

Новости законадательства

Сообщение Леший » 24 июл 2016, 19:28

Да там и без обкурки они ничего путного то не решат, в других странах, кто в законодательных палатах, юристы, экономисты, а у нас певцы, музыканты, акробаты, и педофилы! Короче цирк шапито, а не Госсобрание!
"Природа-мой Бог, Лес-мой храм"
«Дело не в дороге, которую мы выбираем. То, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу»

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4516
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

Новости законадательства

Сообщение shaman7222 » 30 июл 2016, 10:05

Путин поручил изучить возможность возвращения надзора за охотой в ведение Минсельхоза РФ
Президент России Владимир Путин поручил изучить возможность передачи Минсельхозу РФ полномочий по надзору в сфере охоты от Минприроды. Об этом глава государства сообщил на совещании о развитии сельского хозяйства Центрального Нечерноземья.
"Давайте мы в поручении правительства аккуратненько, но укажем с пометкой рассмотреть вопрос", - сказал Путин, комментируя предложение исполняющего обязанности губернатора Тверской области Игоря Рудени вернуть функции по надзору в сфере охоты Минсельхозу и Россельхознадзору.
Передача этих полномочий в ведение Минприроды РФ состоялось 1 апреля 2010 г.
Как пояснил Руденя, надзор в сфере охоты сопряжен с такими важными вопросами в сфере ветеринарии, как контроль над распространением опасных заболеваний - Африканской чумы свиней (АЧС) и ящура. Его поддержал ряд губернаторов, присутствовавших на совещании.


Источник: tass.ru

29 июля 2016 в 08:42


Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей