Новости законадательства

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4523
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

Новости законадательства

Сообщение shaman7222 » 31 мар 2017, 18:34

Серёг,у нас до хера чего не законного уже давно делают! :D :D :D

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4523
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

Новости законадательства

Сообщение shaman7222 » 03 апр 2017, 13:21

Лицензии на покупку и продление оружия значительно подорожают

В Госдуме, в первом чтении прошел закон о повышении сборов за выдачу лицензии и за продление оружия.

Законодатели предложили поднять цены на лицензии: покупка оружия, получение лицензии коллекционера и пр. поднимутся до 2000 р. На травматическое оружие до 500 р., продление разрешения на оружие станет стоить 250 рублей. Поднятие цен оправдывается "убыточностью" ЛРО и необходимостью сделать ее окупаемой.

Законопроект можно посмотреть тут: https://goo.gl/K0sr0L

3 апреля 2017 в 09:39

Женя
Модератор
Сообщения: 5275
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:07
Откуда: Стерлитамак

Новости законадательства

Сообщение Женя » 03 апр 2017, 17:59

shaman7222 писал(а):Источник цитаты Лицензии на покупку и продление оружия значительно подорожают

В Госдуме, в первом чтении прошел закон о повышении сборов за выдачу лицензии и за продление оружия.

Законодатели предложили поднять цены на лицензии: покупка оружия, получение лицензии коллекционера и пр. поднимутся до 2000 р. На травматическое оружие до 500 р., продление разрешения на оружие станет стоить 250 рублей. Поднятие цен оправдывается "убыточностью" ЛРО и необходимостью сделать ее окупаемой.

Законопроект можно посмотреть тут: https://goo.gl/K0sr0L

3 апреля 2017 в 09:39

Вот о чём и разговор... Любой закон, принимаемый Думай, является антинародным!!! Сидят зажравшиеся боровы, и решают, как бы ещё отнять или оттяпать... Поэтому, не только Медмедева пинками гнать надо, но и всю шушеру думскую, поганой метлой, на урановые рудники. Окупаемости ЛРО захотели..., придурки блять. И пусть там Пукинские патриоты, пиздят что хотят..., что это пиндосовские происки... мне по хуй!!! Но ТАК жить больше нельзя!!!
Ошейник раба, всегда легче доспехов воина...

Аватара пользователя
Леший
Модератор
Сообщения: 2993
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:57
Откуда: Уфа
Контактная информация:

Новости законадательства

Сообщение Леший » 03 апр 2017, 18:08

:thup: :thup: Суки, всю жидовскую мразь с кремля гнать надо, все им сукам мало, по 500 и более тысяч в месяц получают и все то им мало, а тут люди всю жизнь у станков пахали и пенсию в 10-15 т.р. заработали, Твари.
"Природа-мой Бог, Лес-мой храм"
«Дело не в дороге, которую мы выбираем. То, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу»

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4523
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

Новости законадательства

Сообщение shaman7222 » 08 апр 2017, 14:39

Государственная дума хочет законно разрешить охотиться ближе к городам
Изменить принцип нарезки угодий предлагает депутат Щапов.

Закон «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов» не против поправить в Госдуме. Поправки подготовил депутат Михаил Щапов. В нынешнем законе его не устраивает принцип нарезки земель.

Сейчас под общедоступные угодья отводится 20% территорий, предусмотренных для охоты в регионе. И в некоторых регионах такие земли выделяют в отдаленных местах.

Примером депутат называет Иркутскую область, где «общедоступно» охотится разрешается преимущественно в северных землях и удаленных территориях. Самые же привлекательные места, расположенные на юге области, достались крупным охотничьим хозяйствам. Получается, что закон соблюдается, но из-за этого местные жители лишаются возможности охотиться.

«Понятно, что в вопросах нарезки угодий, их содержания много нюансов, - отметил Щапов в комментарии ИА «Политика Сегодня». - Но нельзя доводить ситуацию до того, чтобы запрещать людям, которые живут и охотятся здесь многие поколения, заниматься этим видом деятельности. Наша инициатива, безусловно, потребует широко обсуждения с представителями охотничьих хозяйств, местными обществами и с представителями других регионов - поскольку эта проблема существует по всей стране».



Выход депутат видит в изменении принципа распределения земли. Под общедоступную охоту он предлагает выделять не менее 20% земель муниципалитета, а не региональных. Поправки к «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов» намерен внести в ближайшее время.

Источник: polit.info

8 апреля 2017 в 11:17

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4523
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

Новости законадательства

Сообщение shaman7222 » 08 апр 2017, 14:40

Старательным владельцам охотничьих угодий придумают привелегии
Шанс сохранить свои угодья появился у добросовестных владельцев охотничьих земель. Депутаты решили затормозить законопроект, который заставил бы охотпользователей бороться за свои земли на аукционах и платить за них дважды. Судьба охотничьей отрасли обсуждалась на парламентских слушаниях в Госдуме в четверг, 6 апреля.

Напомним, в середине марта думцы во втором чтении приняли поправки в закон «Об охоте». По ним пользователи охотничьих земель должны были бы участвовать в аукционах для подтверждения своего права и дальше владеть наделами.

При этом никакой гарантии, что добропорядочный землевладелец по результатам конкурса не лишится участка, в который инвестировал личные средства годами, в законопроекте прописано не было.

Кроме того, за получение основного документа – охотхозяйственного соглашения – бизнесменам пришлось бы дважды заплатить пошлину по 10 рублей за гектар. После резко негативной реакции экспертного сообщества депутаты и чиновники решили законопроект доработать.

Так, в нем появится понятие добросовестного охотпользователя. Кроме того, авторы пропишут в документе критерии оценки и способы определения таких добропорядочных землевладельцев. Для них будут прописаны привилегии.

По словам корифеев отрасли, это может быть право закрепить за собой землю на несколько десятков лет без необходимости участия в конкурсах. Также в обновленный законопроект планируется включить наказания для нечистых на руку предпринимателей, которые используют охотничьи угодья не по их прямому назначению или не выполняют требований законов о сохранении живой природы.

А чтобы у чиновников, общественников и простых граждан была реальная возможность отличить нормального землевладельца от пособника браконьеров, участники слушаний предложили прописать в законе условие о беспрепятственном доступе к информации о заключенных соглашениях всем заинтересованным лицам.

Татьяна Антонова 8 апреля 2017 в 11:20

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4523
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

Новости законадательства

Сообщение shaman7222 » 29 апр 2017, 04:45

Охота с квадрокоптерами может быть запрещена
Депутаты Алтайского краевого Законодательного Собрания направили обращение в Минприроды с просьбой ввести запрет на охоту с применением беспилотных летательных аппаратов

С инициативой выступил глава фракции ЛДПР Владимир Семенов. По его словам, сегодня Правила охоты запрещают любую охоту с помощью летательных аппаратов. Но из-за неточности трактовки закона квадрокоптеры, по сути, вне правового поля. Но они используются для выслеживания животных, что значительно упрощает и ускоряет процесс.

"Технически продвинутые охотники часто используют беспилотные летательные аппараты. Применение квадрокоптеров и подобных технических средств становится все более распространенным", — сказал Владимир Семенов.

Подобную охоту он назвал "неспортивной" и грозящей массовым истреблением животных.

Обращение отправлено министру природных ресурсов и экологии РФ Сергею Донскому.

27 апреля 2017 в 10:26

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4523
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

Новости законадательства

Сообщение shaman7222 » 29 апр 2017, 04:56

В Госдуме обсудили охотничье законодательство
6 апреля 2017 г. в Государственной Думе Федерального Собрания РФ состоялись парламентские слушания по проблеме законодательства в области охоты и охотничьего хозяйства. Тема слушаний — «Совершенствование правового регулирования сохранения и использования охотничьих ресурсов и среды их обитания».

Фото Марата Абулхатина/Фотослужба Государственной Думы.
Вел собрание Н.П. Николаев, председатель Комитета Госдумы РФ по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям.

Присутствовали также члены Комитета, депутаты, представители Охотдепартамента МПР РФ, «Центрохотконтроля», Ассоциации «Росохотрыболовсоюз», региональных органов государственного управления охотничьим хозяйством, союзов и обществ охотников, а также представители охотоведческой науки, охотничьей прессы и многих других организаций.

Малый зал Госдумы был полон. Записавшихся на выступление было слишком много, а на проведение данного заседания отводилось всего 2,5 часа, поэтому регламент выступлений был весьма жестким: 7 минут для пленарных выступлений и 5 минут для всех остальных.

Даже при этих условиях далеко не всем, приславшим заблаговременно тезисы своего выступления, время для слова предоставлено не было. И так выступлений было не менее двадцати пяти.

Осветить содержание каждого выступления, прокомментировать не хватило бы объема ни одной газеты, ни одного журнала, поэтому хотелось бы поделиться общими впечатлениями и настроениям участников в кулуарах.

Основная тематика обсуждений касалась Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Закон «Об охоте»).

Действительно, прошло почти 8 лет с момента принятия этого закона, накоплен определенный опыт его правоприменения, так что было, что обсуждать. Большинство выступавших негативно характеризовали закон и отдельные его положения.

Наибольшие нарекания вызвали статьи Закона «Об охотпользовании», неясность положений о сроках действия охотхозяйственных соглашений, обязательств охотпользователя, границах, площади охотпользования и т.п.

Закон «Об охоте» не дает никаких государственных гарантий охотпользователю, «что завтра у него не отнимут угодья». А это тормозит внесение инвестиций в развитие охотничьего хозяйства и конкретного охотпользования.

Неясное положение со сроками соглашений усугубляет неуверенность охотпользователей в целесообразности браться за ведение охотничьего хозяйства. Они же должны, еще для заключения охотхозяйственного соглашения, представить множество документов, в том числе заявку на участие в аукционе.

Аукцион — это особая история. Никто из выступавших по дипломатическим соображениям не сказал четко и ясно, что аукцион — главная коррупционная составляющая всего закона. На аукционе побеждает тот, у кого больше денег. Куда там бедным обществам охотников! Получается, что угодья — по аукциону — получают богатые люди, среди которых много «государственно безответственных».

Об ответственности и добросовестности охотпользователей тоже говорилось много на слушаниях. А как оценить добросовестность? Государственного федерального контроля правильности охотпользования не существует, численность государственных охотничьих органов со времен перестройки сокращена во много раз, а в регионах власти разве будут спорить с могущественными бизнесменами и другими богатенькими людьми — охотпользователями?

Правда, в своем заключительном слове врио директора охотдепартамента А.А. Филатов сказал, что при переработке закона нужно закрепить гарантированное право на охотпользование сроком на 49 лет и предоставлять право пользования без аукциона. Хорошо бы!

Что касается площади охотпользования. Она не может быть одинаковой во всех регионах России. Эта проблема поднималась давно, в том числе и на слушаниях. Явно законодатели не знают географии, не только природной, но и социальной, в многочисленных субъектах Российской Федерации. В малонаселенных регионах Сибири, Дальнего Востока да и Европейского Севера при площади охотпользований в 100 тысяч га вся остальная территория остается без охраны и хозяйского присмотра.





Фото Марата Абулхатина/Фотослужба Государственной Думы.



На слушаниях прозвучали нарекания по поводу уравниловки в плате за пользование ресурсами. Впечатление, что законодатели не разбираются в физической географии, в учениях об общей биологической продуктивности.

Например, численность лося в средней тайге Западной Сибири составляет в среднем 0,2 особи на 1000 га, что в 30–50 раз меньше, чем в центральных областях России. В Сибири плотность населения не может быть выше.

Даже только в Московской области продуктивность охотничьих угодий в разных природных районах разнится в 4–5 раз. Какая же здесь может быть уравниловка?

Уже почти 50 лет говорится о создании охотничьего кадастра, об экономической оценке ресурсов, на основании чего и можно строить экономические отношения охотпользователей с государством. Но воз и ныне там.

Конечно, вокруг проблемы с охотничьим билетом также было много разговоров. Эту проблему подняли еще в Главохоте РСФСР. Вероятно, сотрудники этого главка хотели пополнить государственный бюджет и повысить престиж, значение главного охотничьего органа.

Мол, права на вождение автомобиля выдает государственный орган — ГИБДД, а почему право на охоту выдают общества охотников? Хотя в Главохоте забыли, что ГИБДД контролирует автошколы, принимает экзамены по вождению, знанию правил дорожного движения и т.д.

Уже тогда было ясно, что охотничьи госорганы не смогут «потянуть» эту работу с охотниками, где все гораздо сложнее.

Наконец, добились билета — государственного, федерального образца. Совершенно бесплатного. И что? Госбюджет не получает ни копейки, одни расходы, загрузка МФЦ и абсолютная бесконтрольность оборота оружия, что привело к усилению браконьерства, убийствам неохотничьих животных и даже людей. А также к уничтожению финансовой основы обществ охотников. Об этом, к сожалению, мало говорилось.

Президент «Росохотрыболовсоюза», замечательная женщина Т.С. Арамилева, в своем выступлении, в основном, касалась юридических деталей закона, преимущественно по охотпользованию, и только в конце выступления скромно сказала, что нужно уважать общества охотников. Раз не сказала, мы говорим за нее: «Без обществ охотников никакого возрождения охотничьего хозяйства не может быть вообще».

Затрагивалась тема об охоте с луками и арбалетами. Нужно признать это оружие охотничьим, разрешить охоту, приравнять луки и арбалеты к огнестрельному оружию.

Действительно, почему бы нет, тем более это придало бы охоте больше спортивности. В целом никто на слушаниях и не возражал.

Еще одна важная тема нашла обсуждение: взаимоотношение между охотничьим хозяйством и смежными отраслями природопользования, что в законе об охоте прописано слабо и сумбурно.

Мало касались мониторинга охотничьих ресурсов. А.А. Филатов сказал, что при переработке закона будет обещано добросовестным охотпользователям проводить учеты охотничьих животных не раз в год, а раз в три года. Были восторженные возгласы. Для тех, кто хоть что-то понимает в мониторинге, это предложение вызвало недоумение: зачем же и без того разваленный мониторинг разваливать окончательно?

Вообще биологические стороны охотничьего хозяйства почти не обсуждались. Говорилось, что развитие его идет согласно «Стратегии сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений и развития охотхозяйственной деятельности в Российской Федерации до 2030 года».

В «РОГ» вышла статья «Анонимная Стратегия» с разгромной критикой этого «документа». Вероятно, из руководящих работников никто не читает охотничьи СМИ. Они не могут справиться с определением, какие же виды животных нужно считать охотничьими, неохотничьими, полуохотничьими, редкими, требующими или не требующими мониторинга численности и так далее. Все это можно определить с помощью ведущих ученых в так называемой «Книге животных» по подобию Красных книг. Но никто не хочет двигаться в эту сторону.

Заметьте, ни одному ученому на слушаниях не дали слова. Это вполне симптоматично: законодатели, высокие государственные руководители охотничьего хозяйства да нередко и общества охотников считают ученых людьми третьего, последнего сорта.

Е.К. Целыхова, лингвист по специальности, указала на вопиющие терминологические изъяны в Законе «Об охоте». Они, кстати, во многом вызвали разночтения закона и понятий в нем, непонимание у простых охотников и охотоведов, бесчисленные судебные разбирательства: В.Б. Слободенюк сообщил, что в год их больше тысячи.

Зачем было коверкать русский язык и сложившиеся традиционные понятия, зачем было игнорировать элементарную логику? Зачем менять слово «животные» на «ресурсы», когда под ресурсами понимается источник, запас всякого рода материала и инструментов для хозяйственной деятельности, это неразрывная совокупность животных и угодий.

Непонятны для русского человека термины «преследование лесных угодий» или «отлов березового леса». С доводами Е.К. Целыховой согласились все.

Закон об охоте даже не упоминает, что охотничье хозяйство — это самостоятельная, уникальная отрасль экономики, требующая особых подходов, независимого ни от каких других отраслей управления отраслью.

О самостоятельном органе управления как-то мало говорили, хотя вопрос поднимался. Закон же, в котором охота не признается как отрасль, построен на обывательском представлении, что охота — это развлечение. Это представление даже нельзя назвать концепцией.

Хорошо сказали В.П. Кузенков и Н.С. Валуев: «Закон нуждается в коренной переработке на совершенно другой концепции».

Спешное принятие закона № 209 нанесло много вреда охотничьему хозяйству. В.П. Кузенков даже предложил альтернативу: либо коренная переделка закона, или разработка совершенно нового, либо вообще не нужно никакого закона.

Ведь охотничье хозяйство России жило столько десятилетий без закона об охоте. Есть Закон «О животном мире», Правила охоты, другие законодательные и нормативные акты… Действительно, лучше совсем без закона, чем закон № 209.

В целом на слушаниях чувствовалось, что многие участники понимают ущербность Закона «Об охоте» № 209-ФЗ. Даже руководители. Может быть действительно лед тронулся?

Владимир Кузякин 26 апреля 2017 в 10:09

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4523
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

Новости законадательства

Сообщение shaman7222 » 06 май 2017, 13:14

За незаконный костер придется заплатить 3 миллиона рублей
Очередное интересное предложение поступило от Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству.

За разжигание костров с несоблюдением правил безопасности законодатели предлагают взимать штраф, сумма которого может достигать три миллиона рублей.

По заявлению первого зампреда комитета Алексея Александрова, большинство лесных пожаров случается именно из-за безответственного отношения наших граждан. При этом существующие штрафы в тысячу рублей никого не останавливают.

5 мая 2017 в 09:25

Женя
Модератор
Сообщения: 5275
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:07
Откуда: Стерлитамак

Новости законадательства

Сообщение Женя » 06 май 2017, 15:21

shaman7222 писал(а):Источник цитаты За незаконный костер придется заплатить 3 миллиона рублей
Очередное интересное предложение поступило от Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству.

За разжигание костров с несоблюдением правил безопасности законодатели предлагают взимать штраф, сумма которого может достигать три миллиона рублей.

По заявлению первого зампреда комитета Алексея Александрова, большинство лесных пожаров случается именно из-за безответственного отношения наших граждан. При этом существующие штрафы в тысячу рублей никого не останавливают.

5 мая 2017 в 09:25

:D У Алексея Александрова, походу денег до хуя... А чего только три ляма придумал??? Сразу бы - 33 ляма... Для меня, что 3, что 33..., один хер не видел... Научились за 17 лет, упыри, штрафы стричь... На что то дельное, мозгов у них не хватает.
Ошейник раба, всегда легче доспехов воина...

Аватара пользователя
Тимур
Сообщения: 354
Зарегистрирован: 20 ноя 2015, 13:36
Откуда: Стерлитамак

Новости законадательства

Сообщение Тимур » 06 май 2017, 16:34

Женя писал(а):Источник цитаты
shaman7222 писал(а):Источник цитаты За незаконный костер придется заплатить 3 миллиона рублей
Очередное интересное предложение поступило от Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству.

За разжигание костров с несоблюдением правил безопасности законодатели предлагают взимать штраф, сумма которого может достигать три миллиона рублей.

По заявлению первого зампреда комитета Алексея Александрова, большинство лесных пожаров случается именно из-за безответственного отношения наших граждан. При этом существующие штрафы в тысячу рублей никого не останавливают.

5 мая 2017 в 09:25

:D У Алексея Александрова, походу денег до хуя... А чего только три ляма придумал??? Сразу бы - 33 ляма... Для меня, что 3, что 33..., один хер не видел... Научились за 17 лет, упыри, штрафы стричь... На что то дельное, мозгов у них не хватает.

:thup: :thup: :thup:
Лучше неудачный день на охоте, чем хороший на работе

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4523
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

Новости законадательства

Сообщение shaman7222 » 10 май 2017, 18:25

Ярославская областная Дума предложила охоту на браконьеров
Ярославская областная Дума направила в Госдуму РФ проект федерального закона о внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы.

– Речь о том, что сейчас очень трудно доказать факт браконьерства, – сообщил автор законопроекта депутат облдумы Алексей Окладников. –

Преступники разбивают свою деятельность на несколько этапов. Один стреляет, другие вывозят добычу из леса, третьи ее сбывают. А при возникновении проблем говорят: «Я не стрелял, у меня и оружия-то нет, просто нашел убитое животное».

Наш законопроект направлен на то, чтобы преодолеть эту проблему. Нашел убитого лося – не присваивай его себе, а сообщи егерю, чтобы начали искать преступников. Хотя признайтесь честно: вы часто находили в лесу убитого лося или кабана? Я, например, – ни разу.

В облдуме отмечают: проблема браконьерства приобрела особую актуальность для нашего региона.

С 2012 по 2016 год органами внутренних дел Ярославской области зарегистрировано 339 фактов незаконной охоты, при этом обвинительных приговоров вынесено лишь 46.

За 2 месяца 2017 года выявлено более 30 фактов незаконной охоты, вынесены 2 обвинительных приговора по статье 258 УК РФ (незаконная охота).

Ярославский законопроект предлагает наказывать за незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку и переработку охотничьих ресурсов штрафом в размере до 100 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Еще серьезнее санкции предлагаемые для преступлений, совершенных лицом с использованием своего служебного положения; группой лиц; группой лиц по предварительному сговору; в отношении охотничьих ресурсов в особо крупном размере; организованной группой; в отношении охотничьих ресурсов, охота на которых полностью запрещена; на особо охраняемой природной территории либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.

Крупным ярославские депутаты предлагают считать ущерб, превышающий 60 тысяч рублей, а особо крупным – 150 тысяч рублей.

– Крупный лось уже только по весу мяса «потянет» на 60 тысяч. А браконьеры не стесняются и одним животным не ограничиваются, – говорит Алексей Окладников. – Кроме того, существуют методики оценки ущерба, нанесенного животному миру.

Источник: Ярновости

Женя
Модератор
Сообщения: 5275
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:07
Откуда: Стерлитамак

Новости законадательства

Сообщение Женя » 10 май 2017, 20:24

shaman7222 писал(а):Источник цитаты Ярославская областная Дума предложила охоту на браконьеров
Ярославская областная Дума направила в Госдуму РФ проект федерального закона о внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы.

– Речь о том, что сейчас очень трудно доказать факт браконьерства, – сообщил автор законопроекта депутат облдумы Алексей Окладников. –

Преступники разбивают свою деятельность на несколько этапов. Один стреляет, другие вывозят добычу из леса, третьи ее сбывают. А при возникновении проблем говорят: «Я не стрелял, у меня и оружия-то нет, просто нашел убитое животное».

Наш законопроект направлен на то, чтобы преодолеть эту проблему. Нашел убитого лося – не присваивай его себе, а сообщи егерю, чтобы начали искать преступников. Хотя признайтесь честно: вы часто находили в лесу убитого лося или кабана? Я, например, – ни разу.

В облдуме отмечают: проблема браконьерства приобрела особую актуальность для нашего региона.

С 2012 по 2016 год органами внутренних дел Ярославской области зарегистрировано 339 фактов незаконной охоты, при этом обвинительных приговоров вынесено лишь 46.

За 2 месяца 2017 года выявлено более 30 фактов незаконной охоты, вынесены 2 обвинительных приговора по статье 258 УК РФ (незаконная охота).

Ярославский законопроект предлагает наказывать за незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку и переработку охотничьих ресурсов штрафом в размере до 100 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Еще серьезнее санкции предлагаемые для преступлений, совершенных лицом с использованием своего служебного положения; группой лиц; группой лиц по предварительному сговору; в отношении охотничьих ресурсов в особо крупном размере; организованной группой; в отношении охотничьих ресурсов, охота на которых полностью запрещена; на особо охраняемой природной территории либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.

Крупным ярославские депутаты предлагают считать ущерб, превышающий 60 тысяч рублей, а особо крупным – 150 тысяч рублей.

– Крупный лось уже только по весу мяса «потянет» на 60 тысяч. А браконьеры не стесняются и одним животным не ограничиваются, – говорит Алексей Окладников. – Кроме того, существуют методики оценки ущерба, нанесенного животному миру.

Источник: Ярновости

ПУСТЬ ЭТИ МУДАКИ, СПЕРВА В СВОЕЙ ДУМЕ БРЭКОВ ОТЛОВЯТ!!!
Ошейник раба, всегда легче доспехов воина...

Женя
Модератор
Сообщения: 5275
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:07
Откуда: Стерлитамак

Новости законадательства

Сообщение Женя » 10 май 2017, 20:47

В России разрешат защищаться от преступников любыми способами.



Депутаты совместно с МВД и Росгвардией разрабатывают законопроект, который расширит права граждан при защите своего жилища.

Как сообщает «Российская газета», предлагается внести изменения в статью 37 УК РФ, что снимает ответственность за причинение вреда нападающему, вторшемуся на частную собственность.

При этом, как отмечает издание, может быть отменено понятие «превышение пределов самообороны». «Но только, если речь идет о криминальной ситуации в квартире или частном доме, но не на улице», - подчеркивается в статье.


«Российская Газета» отмечает, что несмотря на расширение прав при защите частной собственности, по-прежнему запрещено устанавливать на частной территории капканы и прочие ловушки.
Ошейник раба, всегда легче доспехов воина...

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4523
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

Новости законадательства

Сообщение shaman7222 » 14 май 2017, 13:19

Указ президента № 202, запрет на оборот оружия.

9 мая был подписан Указ Президента РФ от 9 мая 2017 г. № 202 “Об особенностях применения усиленных мер безопасности в период проведения в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года”

Для охотников и стрелков важен приведённый ниже пункт

12. Запретить с 1 июня по 12 июля 2017 г. и с 25 мая по 25 июля 2018 г. в субъектах Российской Федерации, на территориях которых вводятся усиленные меры безопасности, оборот (за исключением хранения, изъятия):

а) гражданского и служебного оружия и патронов к нему;

Некоторые думают, что оборот, это просто покупка-продажа и т.д., НО "Закон об оружии" гласит следующее:

Оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия (далее - оружие) - производство оружия, торговля оружием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации.

Касаться это будет согласно приказу:

4. Установить, что на территориях городов Казани, Москвы, Санкт-Петербурга, Сочи в период с 1 июня по 12 июля 2017 г. и на территориях городов Волгограда, Екатеринбурга, Казани, Калининграда, Москвы, Нижний Новгород, Ростова-на-Дону, Самары, Санкт-Петербурга, Саранска, Сочи в период с 25 мая по 25 июля 2018 г.

Единственное что радует, у нас, ничего не проводят, а с такими приказами, надеюсь, что и не будут никогда ничего подобного проводить...

Как хотите, так и живите теперь с этим

Источник: ГАРАНТ.РУ

Текст указа можете посмотреть по это ссылке http://www.garant.ru/products/ipo/prime ... z4gs9zAXbT

Аватара пользователя
Тимур
Сообщения: 354
Зарегистрирован: 20 ноя 2015, 13:36
Откуда: Стерлитамак

Новости законадательства

Сообщение Тимур » 14 май 2017, 14:26

Охренеть :o :o :o
Лучше неудачный день на охоте, чем хороший на работе

Аватара пользователя
Тимур
Сообщения: 354
Зарегистрирован: 20 ноя 2015, 13:36
Откуда: Стерлитамак

Новости законадательства

Сообщение Тимур » 14 май 2017, 14:28

Это значит что в указанных городах в следующем году могут остаться без весенней охоты?
Лучше неудачный день на охоте, чем хороший на работе

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4523
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

Новости законадательства

Сообщение shaman7222 » 14 май 2017, 15:09

Кабы вообще без ружей на этот срок не остались!

Женя
Модератор
Сообщения: 5275
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:07
Откуда: Стерлитамак

Новости законадательства

Сообщение Женя » 14 май 2017, 17:12

О запрете на оборот огнестрельного оружия - 202 Указ Путина, вы не то подмахнули, Владимир Владимирович - Идите вы со своим футболом
Прямо скажем неудачная идея стукнувшая в заднюю оконечность силовикам, воплотилась в президентском указе, который Владимир Владимирович подписал впопыпах, или как водится - в куче бумаг разного рода, названия коих он в процессе подписания даже обычно и не смотрит, полагаясь на челядь. А челядь, сколько ее не меняй, частенько оказывается ревностно-тупа. Мало в России наверное недовольства, решили подлить. Миллиардные стадионы и шоу-спортмероприятия и так поднадоели россиянам, а тут в правительстве решили соединить плохой футбол, миллионы зарплат футболистов, миллиарды воровства на спортобъектах, с запретом на то немногое что еще дозволено. Вы бы отменили пока чего не вышло. Заодно и снимите того дурака кто это готовил.
Источник: http://www.nexplorer.ru/news__14045.htm
Ошейник раба, всегда легче доспехов воина...

Аватара пользователя
odessit
Сообщения: 1007
Зарегистрирован: 20 ноя 2015, 22:24
Откуда: Уфа-центр

Новости законадательства

Сообщение odessit » 14 май 2017, 20:58

shaman7222 писал(а):Источник цитаты Кабы вообще без ружей на этот срок не остались!


Оружейки в ментовках столько стволов не примут!
Лучше 10 минут пешком,чем 2 часа толкать.Изображение

Каждой собаке палку и кости,каждому волку зубы и злости!

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4523
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

Новости законадательства

Сообщение shaman7222 » 18 май 2017, 18:21

Отменить весеннюю охоту в Челябинской области предложили в 2018 году
С 2018 года в Челябинской области, как и в ряде других регионов, необходимо запретить весеннюю охоту из-за большого числа лесных пожаров. Такое предложение озвучил заместитель главы региона Олег Климов.

– Необходимо сделать выводы из сложившейся весенней ситуации и принять соответствующие меры по недопущению чрезвычайных ситуаций, связанных с лесными пожарами, – сказал Олег Климов.

– Открытие весенней охоты совпадает с пожароопасным сезоном в лесах Челябинской области. Ряд регионов России ввёл такую практику у себя в территориях.

Губернатор Борис Дубровский поручил подробно рассмотреть инициативу.

Олег Климов отметил, что по статистике именно с 20 апреля по 20 мая на Южном Урале случается 70% всех лесных пожаров, и пик пожароопасного сезона приходится на эти даты, сейчас он идёт уже к завершению. К 15 мая ликвидировано 297 лесных пожаров на площади 2592 гектара.

– Это ниже среднепятилетних значений, однако выше прошлогодних, – отметил Олег Климов. – Оперативность тушения также остается на высоком уровне – 99% пожаров ликвидируются в первые сутки, что отражает уровень подготовки и взаимодействия всех служб, участвующих в тушении лесных пожаров, включая, безусловно, силы муниципальных районов.

Почти половина всех лесных пожаров в Челябинской области произошло в Красноармейском, Кунашакском, Чебаркульском и Сосновском районах.

17 мая 2017 в 11:34

Аватара пользователя
Леший
Модератор
Сообщения: 2993
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:57
Откуда: Уфа
Контактная информация:

Новости законадательства

Сообщение Леший » 18 май 2017, 18:45

Ну писец, теперь и наши, глядя на соседей могут такую же херню замутить. :thdown:
"Природа-мой Бог, Лес-мой храм"
«Дело не в дороге, которую мы выбираем. То, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу»

Женя
Модератор
Сообщения: 5275
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:07
Откуда: Стерлитамак

Новости законадательства

Сообщение Женя » 18 май 2017, 18:48

Леший писал(а):Источник цитаты Ну писец, теперь и наши, глядя на соседей могут такую же херню замутить. :thdown:

Один хрен, рано или поздно закроют...
Ошейник раба, всегда легче доспехов воина...

Аватара пользователя
Леший
Модератор
Сообщения: 2993
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:57
Откуда: Уфа
Контактная информация:

Новости законадательства

Сообщение Леший » 18 май 2017, 18:53

вот суки и что же они добьются этим? один хрен бреков станет больше!
"Природа-мой Бог, Лес-мой храм"
«Дело не в дороге, которую мы выбираем. То, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу»

Женя
Модератор
Сообщения: 5275
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:07
Откуда: Стерлитамак

Новости законадательства

Сообщение Женя » 22 июн 2017, 20:29

Изображение
Ошейник раба, всегда легче доспехов воина...


Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость