КоАП РФ

Аватара пользователя
Сергей
Модератор
Сообщения: 1170
Зарегистрирован: 23 ноя 2015, 17:06
Откуда: БАШКОРТОСТАН

КоАП РФ

Сообщение Сергей » 14 окт 2016, 19:52

Кабана значит можно, бобра нет. Блять, парадокс.

Женя
Модератор
Сообщения: 5275
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:07
Откуда: Стерлитамак

КоАП РФ

Сообщение Женя » 14 окт 2016, 20:22

Он где хомяков, на пляже что ли стрелял??? :D Там где стреляЮт бобрика, ни один проверяющий, в здравом уме и твердой памяти, ночью не сунется... :D :D :D Но если только, с ротой морской пехоты...
Ошейник раба, всегда легче доспехов воина...

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4515
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

КоАП РФ

Сообщение shaman7222 » 14 окт 2016, 22:33

oleg28rus писал(а):Источник цитаты Бобра с пнв блеять Серьёзное нарушение. Вон вчера чувак 2 лосей завалил. Ну понимаю с брачил но двух сразу.

Причём с однодулкой!и мужичку под 60!!

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4515
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

КоАП РФ

Сообщение shaman7222 » 18 окт 2016, 22:56

В Кузбассе оштрафовали охотника за утопление своих ружей

О факте исчезновения оружия у охотника ружей полиция узнала в ходе проверки хранения оружия охотника, сообщили в ГУ МВД Кузбасса.

«Полицейские заметили, что мужчина не продлил лицензии на ружья. Выяснилось, что охотник утопил свой инструмент», – пояснили в полиции.

Охотник уточнил, что во время очередной охоты он переплывал реку и выронил ружья в воду. Попытки найти и достать оружие успехом не увенчались, в итоге он вернулся домой без двух ружей.

За «Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами» мужчину привлекли к административной ответственности, охотнику грозит штраф или лишение права на приобретение, хранение и ношение оружия на срок до одного года.

17 октября 2016 в 11:34

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4515
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

КоАП РФ

Сообщение shaman7222 » 12 ноя 2016, 04:05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


07 ноября 2016 года г. Благовещенск


Мировой судья судебного участка № 2 по Благовещенскому району и городу Благовещенску Республики Башкортостан Зотова Г.А., расположенного по адресу: 453430 Республика Башкортостан, г.Благовещенск, ул.Коммунистическая, 12, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-400/2016 в отношении

Боброва <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

- привлекаемого по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ,


У С Т А Н О В И Л :

Бобров С.А. 21.10.2016 года в 11 час. 45 мин. в нарушение п. 53.1 Правил охоты, утв. Приказом Минприроды России от 16.11.2010 года № 512 (в ред. от 06.08.2015г.), в охотничьих угодьях в 5 км юго-западнее с. Уд.Дуваней Благовещенского района находился в движущемся механическом транспортном средстве автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, с расчехленным и имеющем семь патронов в магазине, пристегнутом к карабину, огнестрельным оружием, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты.

Бобров С.А. в судебное заседание 07.11.2016 года не явился, надлежаще извещен, ходатайства не поступали. Поэтому дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ было рассмотрено в его отсутствие.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Боброву С.А. разъяснены, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.10.2016 года (л.д. 1).

Ведущий специалист-эксперт Уфимской службы по охране и использованию объектов животного мира Минэкологии РБ <ФИО2> в судебном заседании показал, что 21.10.2016г. совместно со старшим инспектором ЛРР ОМВД России по Благовещенскому району <ФИО3> и руководителем Ассоциации охотников и рыболовов РБ по Благовещенскому району <ФИО4> находились в рейде около лесного массива в 5 км юго-западнее д. Уд.Дуваней Благовещенского района, заметили и остановили автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в ней находилось четверо мужчин, один из которых сразу убежал, при проверке в салоне автомашины увидели расчехленное огнестрельное оружие, имеющее патроны (полуоболочные) в количестве семь штук в магазине, пристегнутом к карабину <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибр 7.62 мм. Данное оружие принадлежало одному из трех мужчин - Боброву С.А., имеющему разрешение на право хранения и ношения оружия, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Ранее Бобров С.А. уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в связи с чем просит назначить наказание в виде лишения права осуществлять охоту.

Изучив материалы дела, выслушав ведущего специалиста-эксперта Уфимской службы по охране и использованию объектов животного мира Минэкологии РБ Камалова Э.Р., свидетеля <ФИО4>, суд установил следующее.

В соответствии с п. 53.1 Правил охоты, утв. Приказом Минприроды России от 16.11.2010 года № 512 (в ред. от 06.08.2015 г.), при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.10.2016 года Бобров С.А. 21.10.2016 года в 11 час. 45 мин. в охотничьих угодьях в 5 км юго-западнее с.Уд.Дуваней Благовещенского района находился в движущемся механическом транспортном средстве автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, с расчехленным и имеющем семь патронов в магазине, пристегнутом к карабину, огнестрельным оружием, чем нарушил п. 53.1 Правил охоты, утв. Приказом Минприроды России от 16.11.2010 года № 512 (в ред. от <ДАТА8>) (л.д. 1).

При составлении протокола Бобров С.А. показал: «я шел по лесу с собаками, встретил <ФИО6>, у меня ушел кобель, я попросил его подвезти меня ближе к кобелю, оружие у меня было в машине не зачехлено» (л.д. 1 оборотная сторона).

Согласно протоколу личного досмотра от 21.10.2016 года в результате досмотра Боброва С.А. обнаружено: охотничий карабин <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра 7,62 в расчехленном виде с пристегнутым снаряженным магазином с семью полуоболочными патронами; разрешение РОХА <НОМЕР>, охотничий билет единого федерального образца <НОМЕР>, разрешение на добычу птицы <НОМЕР>, разрешение на добычу пушных животных <НОМЕР>, выданные АОиР РБ на территории Благовещенского района (л.д. 2).

Данное обстоятельство также подтверждается объяснением <ФИО7> (л.д. 3), фотоснимками (л.д. 4-5).

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО4> показал, что является руководителем Ассоциации охотников и рыболовов РБ по Благовещенскому району, 21.10.2016г. во время рейда совместно с инспекторами Камаловым Э.Р. и <ФИО3> около лесного массива в 5 км юго-западнее д. Уд.Дуваней Благовещенского района, заметили автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», преградили ей путь, в автомашине находилось четверо мужчин, один из которых сразу убежал, при проверке в салоне автомашины увидели принадлежащее Боброву С.А. огнестрельное оружие в расчехленном виде, имеющее семь патронов в магазине, пристегнутом к карабину. При составлении протокола об административном правонарушении Бобров С.А. свою вину не оспаривал.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, поэтому судья считает их достоверными.

Постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9> Бобров С.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА10>, штраф оплачен <ДАТА11>

Поскольку Бобров С.А. вновь совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, в его действиях имеется повторность.

При таких обстоятельствах судья находит, что действия <ФИО8> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 8.37 КоАП РФ - повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года (в ред. от 19.12.2013 № 40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Принимая во внимание, что санкция ч. 1.1 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает более строгое наказание (административный штраф на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до трех лет), чем санкция ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ (административный штраф на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет), судья считает невозможным переквалифицировать действия Боброва С.А. с ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ на ч. 1.1 ст.8.37 КоАП РФ.

Таким образом, судья считает, что вина Боброва С.А. доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, семейное и имущественное положение виновного, который ранее привлекался к административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья


П О С Т А Н О В И Л :

Боброва <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. без конфискации орудия охоты.

Штраф уплатить на р/счет 40101810100000010001, ИНН 0278151669, КПП 027801001, Отделение - НБ Республика Башкортостан г.Уфа БИК 048073001, КБК 89011625030010000140, УФК по Республике Башкортостан (Минэкологии РБ), ОКТМО 80615101.

Копию постановления направить Боброву С.А., должностному лицу, составившему протокол.

Разъяснить Боброву С.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 суток.




Мировой судья: Г.А. Зотова

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4515
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

КоАП РФ

Сообщение shaman7222 » 12 ноя 2016, 04:06

дело № 5 -642/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


08 ноября 2016 года с.Новобелокатай

Мировой судья судебного участка по Белокатайскому р-ну РБ Рахматова Р.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Мухарметов А.Б.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Мухарметов А.Б.1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ за то, что 13 октября 2016 годав 16.10 час. около д<АДРЕС> на территории охотничьих угодий, закрепленных за Ассоциацией охотников и рыболовов РБ Белокатайского отделения, находился на двигающемся механическом т/с ВАЗ-2121, г/н У 1021 КУ 174, при себе имея расчехленное огнестрельное оружие Лось 7-1 <НОМЕР>, со снаряженным патронами магазином в количестве трех штук, чем нарушил п. 53.1 Правил охоты РФ.

Мухарметов А.Б.1 в суде вину признал.

Изучив материалы дела, допросив свидетелей, мировой судья приходит к выводу о виновности Мухарметов А.Б.1

В соответствии с ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил охоты.

Согласно п.5 ст.1 и ч.2 ст. 57 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> -ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» охота - это деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Пунктом 53.1 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА5> <НОМЕР>, предусмотрено, что при осуществлении охоты в закрепленных охотничьих угодьях запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев.
Факт совершения Мухарметов А.Б.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, согласно которому Мухарметов А.Б.1 находился в охотничьих угодьях на двигающемся т/с, при себе имея расчехленное огнестрельное оружие со снаряженным патронами магазином; протоколом досмотра т/с; а также объяснениями правонарушителя.

Таким образом, исследованные в суде доказательства подтверждают виновность Мухарметов А.Б.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Учитывая, что Мухарметов А.Б.1 впервые привлекается к административной ответственности, мировой судья считает возможным ограничиться минимальным наказанием.

На основании ч.1 ст.8.37; 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гр. Мухарметов А.Б.1 привлечь по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500, 00 (пятьсот) руб. без конфискации орудий охоты.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (Минэкологии РБ)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

Номер счета получателя платежа:40101810100000010001

Наименование банка: Отделение - НБ Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> КБК 890 116 25030 01 0000140 ОКТМО района 80610422

Наименование платежа: штраф по охоте


Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> межрайонный суд РБ.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.



Мировой судья: подпись: Рахматова Р.С.


Копия верна: Мировой судья: Рахматова Р.С

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4515
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

КоАП РФ

Сообщение shaman7222 » 12 ноя 2016, 04:08

дело № 5 -641/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


08 ноября 2016 года с.Новобелокатай

Мировой судья судебного участка по Белокатайскому р-ну РБ Рахматова Р.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Власов С.В.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Власов С.В.1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ за то, что 13 октября 2016 годав 16.10 час. около <АДРЕС> на территории охотничьих угодий, закрепленных за Ассоциацией охотников и рыболовов РБ Белокатайского отделения, находился на двигающемся механическом т/с ВАЗ-2121, г/н <НОМЕР>, с расчехленным огнестрельным оружием Сайга 7,62*39, 1993 года выпуска, <НОМЕР>, чем нарушил п. 53.1 Правил охоты РФ.

Власов С.В.1 в суд не явился, надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении и рассмотрении дела без его участия суду не представил.

Изучив материалы дела, допросив свидетелей, мировой судья приходит к выводу о виновности Власов С.В.1

В соответствии с ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил охоты.

Согласно п.5 ст.1 и ч.2 ст. 57 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> -ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» охота - это деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Пунктом 53.1 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА5> <НОМЕР>, предусмотрено, что при осуществлении охоты в закрепленных охотничьих угодьях запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев.
Факт совершения Власов С.В.2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, согласно которому Власов С.В.1 находился в охотничьих угодьях на двигающемся т/с, при себе имея расчехленное огнестрельное оружие; протоколом досмотра т/с; а также объяснениями правонарушителя.

Таким образом, исследованные в суде доказательства подтверждают виновность Власов С.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Учитывая, что Власов С.В.1 впервые привлекается к административной ответственности, мировой судья считает возможным ограничиться минимальным наказанием.

На основании ч.1 ст.8.37; 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гр. Власов С.В.1 привлечь по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500, 00 (пятьсот) руб. без конфискации орудий охоты.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (Минэкологии РБ)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

Номер счета получателя платежа:40101810100000010001

Наименование банка: Отделение - НБ Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> КБК 890 116 25030 01 0000140 ОКТМО района 80610422

Наименование платежа: штраф по охоте


Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Белокатайский межрайонный суд РБ.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.



Мировой судья: подпись: Рахматова Р.С.


Копия верна: Мировой судья: Рахматова Р.С

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4515
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

КоАП РФ

Сообщение shaman7222 » 17 ноя 2016, 21:38

В Пермском крае УФАС возбудило дело из-за рекламы конкурса на отстрел ворон

Пермское УФАС России возбудило дело по признакам нарушения закона «О рекламе» в отношении Нытвенского районного общества охотников и рыболовов. Основанием для возбуждения дела послужило заявление поступившее от жителей города Нытва.

В эфире местного радиоканала «Радио Привет» транслировался ролик следующего содержания: «Уважаемые охотники! Правление Нытвенского районного общества охотников и рыболовов поздравляет вас с открытием охотничьего сезона и объявляет конкурс на отстрел серой вороны. Победитель получит право охоты на взрослого кабана».

Согласно позиции Экспертного совета по рекламе, рассматриваемая информация содержит призыв к жестокому обращению с животными.

Галина Ужегова, начальник отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции Пермского УФАС России:

- Реклама не должна призывать к насилию и жестокости. Об этом прямо написано в пункте 2 части 4 статьи 5 Федерального закона «О рекламе». Таким образом, в действиях общества содержатся признаки нарушения. Рассмотрение дела назначено на 22 ноября. В случае установления факта нарушения, ответчикам грозит административный штраф.

Источник: Текст Новости Перми

Александр Волков 17 ноября 2016 в 12:17

Женя
Модератор
Сообщения: 5275
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:07
Откуда: Стерлитамак

КоАП РФ

Сообщение Женя » 17 ноя 2016, 22:22

shaman7222 писал(а):Источник цитаты В Пермском крае УФАС возбудило дело из-за рекламы конкурса на отстрел ворон

Пермское УФАС России возбудило дело по признакам нарушения закона «О рекламе» в отношении Нытвенского районного общества охотников и рыболовов. Основанием для возбуждения дела послужило заявление поступившее от жителей города Нытва.

В эфире местного радиоканала «Радио Привет» транслировался ролик следующего содержания: «Уважаемые охотники! Правление Нытвенского районного общества охотников и рыболовов поздравляет вас с открытием охотничьего сезона и объявляет конкурс на отстрел серой вороны. Победитель получит право охоты на взрослого кабана».

Согласно позиции Экспертного совета по рекламе, рассматриваемая информация содержит призыв к жестокому обращению с животными.

Галина Ужегова, начальник отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции Пермского УФАС России:

- Реклама не должна призывать к насилию и жестокости. Об этом прямо написано в пункте 2 части 4 статьи 5 Федерального закона «О рекламе». Таким образом, в действиях общества содержатся признаки нарушения. Рассмотрение дела назначено на 22 ноября. В случае установления факта нарушения, ответчикам грозит административный штраф.

Источник: Текст Новости Перми

Александр Волков 17 ноября 2016 в 12:17

:dash: :dash: :dash: :dash: :dash:
Ошейник раба, всегда легче доспехов воина...

Аватара пользователя
Николаич
Сообщения: 1040
Зарегистрирован: 20 ноя 2015, 16:33
Откуда: г.Стерлитамак

КоАП РФ

Сообщение Николаич » 18 ноя 2016, 09:44

shaman7222 писал(а):Источник цитаты В Пермском крае УФАС возбудило дело из-за рекламы конкурса на отстрел ворон

Умом Россию не понять.... :)
Следующий этап, привлекать рыбаков за жестокое обращение с рыбами, охотников за диких животных...
"Охотник - значит хороший человек!" (И.С.Тургенев)

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4515
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

КоАП РФ

Сообщение shaman7222 » 19 ноя 2016, 10:15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания.10 ноября 2016 года с. Чекмагуш Мировой судья судебного участка №1 по Чекмагушевскому району РБ Гареева Р.Р., по адресу: РБ, Чекмагушевский район, с.Чекмагуш, улица Мира, 25, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении

Хазиева <ФИО1>

год рождения <ДАТА2> г.р.,

уроженца <АДРЕС>

проживающего <АДРЕС>,

семейное положение ------

образование -----

работающего -----

в прошлом не привлекался к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

Хазиев Р.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, нарушение правил охоты.

Хазиев Р.А. на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело без явки Хазиева Р.А..

Хазиев Р.А. допустил нарушение, выразившееся в производстве охоты в охотничьих угодьях закрепленных ООО «Башкирская лесная компания» в 21 квартале Резяповского лесничества гослесфонда, около д.Сарыайгерово <АДРЕС> района РБ (в 3 км. западнее деревни), не имея при себе охотничьего билета, разрешения на право хранения и ношения охотничьего ружья марки ИЖ-54, <НОМЕР> И 6114, калибр - 12, разрешения на добычу охотничьих ресурсов. Хазиев Р.А. при себе имел охотничье ружье марки ИЖ-54, <НОМЕР> И 6114, калибр - 12, которое находилось в салоне его автомобиля в собранном и расчехленном виде.

Согласно п. 3 Правил охоты утвержденный Приказом Минприроды России от <ДАТА3> N 512 (ред. от <ДАТА4>), при осуществлении охоты охотник обязан: иметь при себе охотничий билет, в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и или пневматическим оружием разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку. Согласно п.53 Правил при осуществлении охоты запрещается: нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности;

Своими действиями Хазиев Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.8.37 ч.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела, объяснениями самого Хазиева Р.А. при составлении протокола.

При назначении административного наказания необходимо учитывать характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины при составлении протокола, привлекается впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Хазиева Рафиса Ахметовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации орудий охоты.

Информация о получателе платежа - УФК по РБ (Минэкологии РБ), ИНН 0278151669, КПП 027801001, р/сч 40101810100000010001 Отделение НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 890 1 16 25030 01 0000 140, ОКТМО 80656470 административный штраф. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Чекмагушевскиймежрайонный суд РБ.

Мировой судья подпись Гареева Р.Р.

Согласовано мировой судья Гареева Р.Р.

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4515
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

КоАП РФ

Сообщение shaman7222 » 19 ноя 2016, 10:17

Дело №5-449/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2016 года с. Месягутово РБ

Суд в составе: мирового судьи судебного участка №1 судебного района Дуванский район Республики Башкортостан Кутушева С.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Ярушина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Ярушин А.А. <ДАТА3>. допустил нарушение, выразившееся в транспортировке продукции охоты в политиленовом пакете в автомобиле «<НОМЕР> и ее реализации около <НОМЕР> без разрешения на добычу охотничьих ресурсов, а именно тетерева, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

Ярушин А.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения административного правонарушения и вина Ярушина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается признанием Ярушина А.А. вины и материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ФЛ25 от 10.10.2016 года; охотничьим билетом серии 02 №0001636 от 10.01.2011 г.; разрешением на добычу птиц; протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2016 г. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе: место и дата составления протокола, данные о правонарушителе, разъяснены процессуальные права Ярушину А.А., о чем имеется его подпись в протоколе, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется. Оценив представленные доказательства в их совокупности в силу ст.26.11 КоАП РФ нахожу их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Согласно ч.1 ст.8.37 КоАП РФ нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой. Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина Ярушина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана. Порядок и срок давности привлечения Ярушина А.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности, не нарушены. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств неустановлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считая возможным в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:
признать виновным Ярушина <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей без конфискации орудия охоты.
Штраф уплачивается на счет УФК по РБ (Минэкологии РБ) ИНН 0278151669, КПП 027801001, код ОКТМО 80623422, р/сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ.Башкортостан Банка России Адрес, БИК 048073001, КБК 890 116 25030 01 0000 140, ОКАТО района 80223822000, ОКТМО 80623422.
Исполнение данного постановления возложить на Дуванский РО УФССП по РБ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Дуванский районный суд РБ с момента вручения или получения копии.
Мировой судья Кутушева С.В.

В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вид Административное
Этап Первая инстанция
Регион Республика Башкортостан
Суд Судебный участок №1 по Дуванскому району Республики Башкортостан
Судья Садриева Алсу Фаатовна
Категория 8.37 ч.1 Нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова)...
Результат
Дата 10.11.2016

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4515
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

КоАП РФ

Сообщение shaman7222 » 27 ноя 2016, 09:42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 ноября 2016 годас. Старобалтачево

Суд в составе мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району Республики Башкортостан Гильмуллиной Г.Х., находящегося по адресу: ул.Комсомольская 47 с.Старобалтачево Балтачевскогорайона РБ

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №967 в отношениигражданина (ки) Иликаева <ИО1>

дата рождения <ДАТА2>

уроженец (ка) <АДРЕС> РБ

семейное положение женат

образование

работающего (ей) не работает

в прошлом не судим (а), не привлекался (ась) к административной ответственности

проживающего(ей) <АДРЕС>РБ

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Иликаев <ИО1> допустил нарушение правил охоты, за совершение которого предусмотрена административная ответственность по 8.37 ч.1 КОАП РФ. Так, он, <ДАТА3> в 11 час. 15 мин. возле <АДРЕС> Балтачевского района РБ, а именно в лесном массиве с охотничьем ружьем марки ИЖ - 27М, 12 калибра, <НОМЕР> года выпуска в заряженном состоянии без соответствующей путевки и разрешения на путевку.

Привлекаемое к административной ответственности лицо Иликаев <ИО> в судебном заседании не участвовал. От него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Иликаева <ИО> по имеющимся материалам дела.

Вина привлекаемого лица доказывается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, материалами дела.

Как видно из объяснения Иликаева <ИО> имеющегося в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5>, он находился на лесном массиве с охотничьем ружьем марки ИЖ - 27М, 12 калибра возле <АДРЕС> без путевки.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих, отягчающих обстоятельств и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности приходит к выводу о необходимости назначить наказание в пределах санкции статьи за данное правонарушение.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :



Гр. Иликаева <ИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КОАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб. без конфискации.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Балтачевский районный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья подпись Г.Х.Гильмуллина

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4515
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

КоАП РФ

Сообщение shaman7222 » 01 дек 2016, 18:40

На руководителя коллектива, ответственного за проведение охоты, был составлен протокол
Сотрудники охотуправления и полиции выявили в Кузнецком районе Пензенской области нарушение законодательства. Несколько охотников, застреливших кабана, не поставили в разрешении отметку о добыче, чтобы впоследствии воспользоваться документом еще раз.

На руководителя коллектива, ответственного за проведение охоты, был составлен протокол.

Напомним: аналогичный факт был зарегистрирован в Белинском районе Пензенской области: там охотники также пытались утаить тушу кабана, чтобы вторично воспользоваться разрешением на убийство дикой свиньи.

1 декабря 2016 в 11:55

Аватара пользователя
Aleksandr
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 17:33
Откуда: sterlitamak

КоАП РФ

Сообщение Aleksandr » 05 дек 2016, 09:28

Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
...5) совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, либо административное правонарушение в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ;...

Вроде бы логично, хулиганам, дебоширам и пьяницам выдавать оружие нельзя. Тем более наркоманам.
Однако дьявол кроется в деталях - В КоАП РФ есть две главы: 19 и 20:
- Глава 19. Административные правонарушения против порядка управления (http://base.garant.ru/12125267/19/#190)
- Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (http://base.garant.ru/12125267/20/#200)
Т.е. все, кто дважны за год попал под эти статьи могут лишиться оружия. А среди прочих весьма интересных статей в этих главах есть и ст. 20.24 - неуплата административного штрафа в установленный срок. На эту статью легко попасть через автоматический фоторадар. Вы превысили, ГИБДД направило вам постановление с фотографией чтобы вы его оплатили. А вы его не получили или забыли оплатить, или не успели в срок. Вам пришлют повестку из центра видеофиксации ГИБДД и потом на вас автоматом составят протокол по ст.20.24. Два раза в течение года и все - есть повод лишить вас оружия.


Наткнулся на интересную статейку на просторах интернета. Будем бдительны. Не забываем вовремя оплачивать дорожные штрафы )

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4515
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

КоАП РФ

Сообщение shaman7222 » 05 дек 2016, 11:47

Обсуждалось уже,только ст.не 20.24, а Статья 20.25 КОАП РФ. Уклонение от исполнения административного наказания

Аватара пользователя
Aleksandr
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 17:33
Откуда: sterlitamak

КоАП РФ

Сообщение Aleksandr » 05 дек 2016, 12:05

shaman7222 писал(а):Источник цитаты Обсуждалось уже,только ст.не 20.24, а Статья 20.25 КОАП РФ. Уклонение от исполнения административного наказания

Повторение - мать учения ;)

Женя
Модератор
Сообщения: 5275
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:07
Откуда: Стерлитамак

КоАП РФ

Сообщение Женя » 05 дек 2016, 17:44

shaman7222 писал(а):Источник цитаты Обсуждалось уже,только ст.не 20.24, а Статья 20.25 КОАП РФ. Уклонение от исполнения административного наказания

:thup: :thup: :thup: Точно. Плати вовремя, проблем не будет...
Ошейник раба, всегда легче доспехов воина...

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4515
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

КоАП РФ

Сообщение shaman7222 » 09 дек 2016, 17:14

дело № 5 -752/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 ноября 2016 года с.Новобелокатай

Мировой судья судебного участка по Белокатайскому р-ну РБ Рахматова Р.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Хизбуллин Р.Ф.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Хизбуллин Р.Ф.1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ за то, что 05 ноября 2016 годав 15-30 час., как ответственное лицо за осуществление коллективной охоты, не сделал соответствующую отметку на обратной стороне разрешения от <ДАТА4> серии 02/15 <НОМЕР> о добыче охотничьих ресурсов, а именно на добычу косули сибирской взрослой в охотничьих угодьях, закрепленных за АО и Р Белокатайского отделения около д. Емаши Белокатайского района РБ, чем нарушил п. 8 Правил охоты РФ.

Хизбуллин Р.Ф.1 в суде вину признал.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности

Хизбуллин Р.Ф.1

В соответствии с ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил охоты.

Согласно п. 8.6 Правил охоты РФ, утв. Приказом Минприроды России от <ДАТА5> <НОМЕР> лицо, ответственное за осуществление коллективной охоты, обязано осуществить действия, предусмотренные пунктом 3.7 настоящих Правил- после добычи охотничьего животного до начала его первичной переработки и (или) транспортировки сделать соответствующую отметку о добыче на оборотной стороне разрешения на добычу охотничьих ресурсов
Факт совершения Хизбуллин Р.Ф.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, согласно которому Хизбуллин Р.Ф.1 не сделал соответствующую отметку на обратной стороне разрешения, также документами приложенными к протоколу.
Таким образом, исследованные в суде доказательства подтверждают виновность Хизбуллин Р.Ф.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании ч.1 ст.8.37; 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гр. Хизбуллин Р.Ф.1признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 (пятьсот руб.) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (Минэкологии РБ)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

Номер счета получателя платежа:40101810100000010001

Наименование банка: Отделение - НБ Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> КБК 890 116 25030 01 0000140 ОКТМО района 80610422

Наименование платежа: штраф по охоте

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> межрайонный суд РБ.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья: подпись: Рахматова Р.С.

Копия верна: Мировой судья: Рахматова Р.С

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4515
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

КоАП РФ

Сообщение shaman7222 » 09 дек 2016, 17:16

дело № 5 -751/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 ноября 2016 годас.Новобелокатай Мировой судья судебного участкасудебного района Белокатайский р-н РБ Рахматова Р.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Смольников Е.В.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ,

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Смольников Е.В.1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 14.25 час. около д. <АДРЕС> р-на РБ на территории охотничьих угодий, закрепленных за Ассоциацией охотников и рыболовов РБ Белокатайского отделения производил незаконную охоту с охотничьим оружием МР 153, кал. 12Х76, <НОМЕР>, не имея при себе разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки охотопользователя Ассоциации охотников и рыболовов Белокатайского отделения, чем нарушил п.3.2 Правил охоты РФ.

Смольников Е.В.1 в суд не явился, надлежащим образом извещен, ходатайств и заявлений об отложении и рассмотрении дела без его участия суду не представил.

Изучив материалы дела, допросив свидетелей, мировой судья приходит к выводу о виновности Смольников Е.В.1

В соответствии с ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил охоты.

Согласно п.5 ст.1 и ч.2 ст. 57 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> -ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» охота - это деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Подпунктом «г» пункта 3.2 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА5> <НОМЕР>, предусмотрено, что при осуществлении охоты в закрепленных охотничьих угодьях охотник обязан иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, в случаях, предусмотренных ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> -ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ «(далее - Федеральный закон об охоте).

Факт совершения Смольников Е.В.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому Смольников Е.В.1 занимался производством незаконной охоты, не имея при себе разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки, другими материалами дела.

Таким образом, исследованные в суде доказательства подтверждают виновность Смольников Е.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Учитывая, что Смольников Е.В.1 впервые привлекается к административной ответственности, мировой судья считает возможным ограничиться минимальным наказанием.

На основании ч.1 ст.8.37; 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гр. Смольников Е.В.1 привлечь по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 4000, 00 (четыре тысячи) руб. без конфискации орудий охоты.


Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Белокатайский межрайонный суд РБ.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья: подпись: Рахматова Р.С.

Копия верна: Мировой судья: Рахматова Р.С.

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4515
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

КоАП РФ

Сообщение shaman7222 » 09 дек 2016, 17:19

Дело № 5 - 659/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ28 ноября 2016 года с.Аскино улица Пионерская,20

Мировой судья судебного участка по Аскинскому району Караидельского судебного района Республики Башкортостан Миркасимов Р.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

уроженца г. <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7/1 кв. 29 <АДРЕС> о совершении правонарушения части 1 статьи 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> в 15 часов 30 минут в нарушении правил охоты, охотился в 3 км к востоку от <АДРЕС> района РБ в охотничьих угодьях общего пользования <АДРЕС> района РБ, не имея при себе разрешения на право добычи охотничьих ресурсов, нарушил пункт 3.2 Правил охоты, утвержденного приказом Минэкологии России № 512 от <ДАТА4> и совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ.

<ФИО1>, будучи извещенным смс, направленным на номер указанный в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении дела от него не поступило, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1>

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена судом протоколом об административном правонарушении, копией разрешения и охотничьего билета, его объяснением.

Согласно пункта 3.2 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 года№ 512 при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе:

а) охотничий билет; б) в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия; в) в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке; г) в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон об охоте) (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 30, ст. 3735; 2009, N 52, ст. 6441, ст. 6450; 2010, N 23, ст. 2793); д) в случае осуществления охоты на иных территориях, являющихся средой обитания охотничьих животных, разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное уполномоченными в соответствии с законодательством Российской Федерации органами государственной власти или природоохранными учреждениями в установленном порядке; е) в случае осуществления охоты с ловчими птицами разрешение на содержание и разведение в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания.

В соответствии с частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил охоты за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2,1.3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет.

Признавая совершение однородного правонарушения впервые, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации орудий добывания животных.

Руководствуясь статьями 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей без конфискации орудий добывания животных.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан Республики Башкортостан.Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ(Минэкология РБ) КПП 027801001 ИНН 0278151669 р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ по РБ Банка России г. Уфа БИК 048073001Код бюджетной квалификации 89011625030010000140

Мировой судья Р.И. Миркасимов<АДРЕС>

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4515
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

КоАП РФ

Сообщение shaman7222 » 09 дек 2016, 17:21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 декабря 2016 годас.Аскарово

И.о.мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Осипов В.Н. ., находящегося по адресу: с.Аскарово, ул.Ленина, 31рассмотрев административное дело №5-810 -2016 об административном правонарушении в отношении гр. Сивохина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> области , проживающего <АДРЕС>области , ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Сивохин В.А. привлекаетсяк административной ответственности по ст.8.37 ч.1 КоАП РФ в том, что <ДАТА3> в 11.00 час он допустил нарушение , выразившееся в производстве незаконной охоты на территории около д<АДРЕС> района без разрешения и путевки от охотхозяйства на добычу охотничьих ресурсов на куниц.

В судебном заседании Сивохин В.А. винупризнал.

Вина Сивохина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.8.37 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд относит признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Сивохина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ст.8.37 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации охотничьего оружия.

Административный штраф подлежит зачислению на счет:

УФК по РБ (Минэкологии РБ) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>

ОКАТО 80201810000 р/сч. <НОМЕР> в ГРКЦ НБ по РБ Банка России <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>, КБК 89011625030010000140

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан.

Мировой судья подпись Осипов В.Н.

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4515
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

КоАП РФ

Сообщение shaman7222 » 09 дек 2016, 17:22

Дело № 5 - 681/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ05 декабря 2016 года с. Аскино улица Пионерская,20

Мировой судья судебного участка по Аскинскому району Караидельского судебного района Республики Башкортостан Миркасимов Р.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, Ломоносова, д. 34 о совершении правонарушения части 1 статьи 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> в 14 часов 30 минут в нарушении правил охоты, охотился <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района РБ в охотничьих угодьях закрепленных за ООО «Лесной мир» <АДРЕС> района РБ, не имея при себе разрешения на добычу охотничьих ресурсов в данном охотхозяйстве, нарушил пункт 3.2 Правил охоты, утвержденного приказом Минэкологии России <НОМЕР> от <ДАТА4> и совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ.

<ФИО1>, будучи извещенным смс, направленным на номер указанный в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении дела от него не поступило, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1>

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена протоколом об административном правонарушении, копией разрешения и охотничьего билета, его объяснением.

Согласно пункта 3.2 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 года № 512при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе:

а) охотничий билет; б) в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия; в) в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке; г) в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон об охоте) (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 30, ст. 3735; 2009, N 52, ст. 6441, ст. 6450; 2010, N 23, ст. 2793); д) в случае осуществления охоты на иных территориях, являющихся средой обитания охотничьих животных, разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное уполномоченными в соответствии с законодательством Российской Федерации органами государственной власти или природоохранными учреждениями в установленном порядке; е) в случае осуществления охоты с ловчими птицами разрешение на содержание и разведение в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания.

В соответствии с частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил охоты за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2,1.3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет.

Признавая совершение однородного правонарушения впервые, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации орудий добывания животных.

Руководствуясь статьями 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей без конфискации орудий добывания животных.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан Республики Башкортостан.

Реквизиты для уплаты штрафа:УФК по РБ (Минэкология РБ) КПП 027801001 ИНН 0278151669 р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ по РБ Банка России г. Уфа БИК 048073001 Кодбюджетной квалификации 89011625030010000140

Мировой судья: Р.И. Миркасимов<ОБЕЗЛИЧЕНО

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4515
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

КоАП РФ

Сообщение shaman7222 » 18 дек 2016, 17:48

Прокуратура Башкирии защитила право жителей на свободный доступ к водоему

Как рассказали в ведомстве, предприниматель из Оренбургской области арендовал земельный участок с прудом на реке Малый Менеуз. Он установил на подъезде к берегу два шлагбаума и указатели о запрете купания, охоты и рыбалки. Часть пляжа огородил забором.

За проход к водоёму он брал плату с рыбаков - причём деньги брались, якобы/, за предоставление рыболовного снаряжения. Никаких договоров при этом не заключалось.

В итоге прокуратура возбудила в отношении предпринимателя два административных дела: за несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту и самоуправство.

Бизнесмен был оштрафован на сумму около 5 тысяч рублей. Свободный доступ к пруду был восстановлен.

17 декабря 2016 в 15:54

Аватара пользователя
shaman7222
Сообщения: 4515
Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 22:33
Откуда: Белорецк

КоАП РФ

Сообщение shaman7222 » 18 дек 2016, 17:49

За голову косули в пикапе оштрафовали водителя

Штраф в размере 60 тысяч рублей заплатит гражданин Республики Молдова, который в кузове пикапа перевозил по Калининграду голову косули. Об этом сообщает пресс-служба регионального Министерства природных ресурсов и экологии.

Мужчину остановили сотрудники ДПС. Выяснилось, что автомобиль мужчина взял в пользование у другого человека. Разрешающих документов на добычу животного у него не было. Как голова косули попала в машину, он также не смог объяснить. По факту незаконной транспортировки был составлен протокол об административном правонарушении. Документы переданы в суд, по решению которого мужчина был оштрафован на 60 тысяч рублей.

Минприроды Калининградской области обращает внимание, что по закону, перевозка продукции охоты и нахождение с ней в охотничьих угодьях, без разрешительных документов, приравнивается к охоте.

17 декабря 2016 в 16:14


Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей