Страница 9 из 12
Гладкоствольные ружья
Добавлено: 03 дек 2016, 18:20
Женя
Гладкоствольные ружья
Добавлено: 04 дек 2016, 20:19
Gordai
Да 43, только ложе и цевье покупал в Ижевске и потом перетачивал под себя. Хочу сказать, что ложе не сам вытачивал.
Гладкоствольные ружья
Добавлено: 04 дек 2016, 20:29
Женя
Gordai писал(а):Источник цитаты Да 43, только ложе и цевье покупал в Ижевске и потом перетачивал под себя. Хочу сказать, что ложе не сам вытачивал.
Я немного, не так спросил... 43 ложе, сразу покупал английское, или из обычного переделывал???
Гладкоствольные ружья
Добавлено: 04 дек 2016, 21:12
Gordai
Сразу английское покупал, монте-карло
Гладкоствольные ружья
Добавлено: 07 дек 2016, 18:39
demon1583
Зауэра 3-кольца 1949 г.в. в хорошем состоянии за 50000 руб продать реально??
Гладкоствольные ружья
Добавлено: 07 дек 2016, 18:56
Николаич
demon1583 писал(а):Источник цитаты Зауэра 3-кольца 1949 г.в. в хорошем состоянии за 50000 руб продать реально??
Реально, если действительно в хорошем состоянии, но только ценителям и не в Башкирии
Гладкоствольные ружья
Добавлено: 07 дек 2016, 20:50
serega6465
demon1583 писал(а):Источник цитаты Зауэра 3-кольца 1949 г.в. в хорошем состоянии за 50000 руб продать реально??
Реально если в хорошем состоянии!!! В Башкирии у нас ценителей очень много. Да и ради хорошего ружья могут приехать и из другого конца страны!
Гладкоствольные ружья
Добавлено: 07 дек 2016, 21:20
Женя
Гладкоствольные ружья
Добавлено: 11 дек 2016, 22:37
Федор
demon1583 писал(а):Источник цитаты Зауэра 3-кольца 1949 г.в. в хорошем состоянии за 50000 руб продать реально??
Дим, здесь смотри цены
http://www.usedguns.ru/ Было желание немца прикупить, но пока другие приоритеты в плане вкладывания бабла Может годика через 3 этак ,,,,,,,, при хорошем раскладе
Гладкоствольные ружья
Добавлено: 11 дек 2016, 23:26
shaman7222
Гладкоствольные ружья
Добавлено: 11 дек 2016, 23:29
Женя
это не гражданское оружие... военное...
Гладкоствольные ружья
Добавлено: 11 дек 2016, 23:31
shaman7222
По уткам тоже сойдёт,особенно где нибудь в заполярье или казахстане!
Гладкоствольные ружья
Добавлено: 11 дек 2016, 23:35
shaman7222
У нас в Тирляне один мужик из протитивотанкового ружья лосей херачил!
Гладкоствольные ружья
Добавлено: 11 дек 2016, 23:36
Женя
shaman7222 писал(а):Источник цитаты У нас в Тирляне один мужик из протитивотанкового ружья лосей херачил!
тогда лучше из гранатомёта...
Гладкоствольные ружья
Добавлено: 11 дек 2016, 23:50
shaman7222
Когда его поймали.плакал,не от того что осудят,а то что кормилицы лишили!
Гладкоствольные ружья
Добавлено: 11 дек 2016, 23:54
Женя
shaman7222 писал(а):Источник цитаты Когда его поймали.плакал,не от того что осудят,а то что кормилицы лишили!
Где же он, маслята для него брал???
Гладкоствольные ружья
Добавлено: 12 дек 2016, 00:03
shaman7222
Гильз было несколько шт. сам заряжал.
Гладкоствольные ружья
Добавлено: 13 дек 2016, 16:44
серый
shaman7222 писал(а):Источник цитаты У нас в Тирляне один мужик из протитивотанкового ружья лосей херачил!
Слышал про это тоже.
Гладкоствольные ружья
Добавлено: 16 дек 2016, 11:04
shaman7222
Может кому интересно:комиссионное оружие магазин "Пеликан" г.Магнитогорск
https://vk.com/album-55913715_214695738
Гладкоствольные ружья
Добавлено: 16 дек 2016, 11:07
shaman7222
магазин "Охота и рыбалка" г.Магнитогорск:
https://vk.com/album-106139593_223571870
Гладкоствольные ружья
Добавлено: 17 дек 2016, 17:04
odessit
Спасибо,интересная инфа.
Гладкоствольные ружья
Добавлено: 17 дек 2016, 17:32
shaman7222
Олег ты же себе нарезняк по моему ищешь,в"Охоте и рыбалке" бывают,появляются не дорогие,но уходят быстро следить постоянно нужно,ещё в Магнитке есть маг."Охотник" и "Стрелец" но они инфу по коммисии не выкладывают,там через личку или на стене узнавать надо про интересующею модель,страница в контакте у них есть.
Гладкоствольные ружья
Добавлено: 18 дек 2016, 12:25
odessit
Да,спасибо! Ищу Соболя и Сайгу в 308 со складным прикладом.
Гладкоствольные ружья
Добавлено: 30 дек 2016, 04:49
shaman7222
Старый друг лучше новых двух
Вне всякого сомнения, старые ружья бьют дальше, кучность у них выше, резкость больше, прикладистость лучше, и т.д., и т.п. Кто возьмется это опровергнуть? Есть ли истина в этих утверждениях? По-моему, есть. Почему?
Во-первых, контроль качества раньше был строже. Во-вторых, конструкторы шли по пути совершенствования конструкции, а не ее удешевления.
Трудно не согласиться с некоторыми авторами, что ИЖ-54, ИЖ-57, ИЖ-26, ИЖ-58, ТОЗ-Б – ширпотреб. Но тот же «Зауэр» или «Зимсон» – тот же ширпотреб, как большинство моделей «Беретта», «Бенели» и т.д.
Но каково качество этого ширпотреба? Я поклонник горизонталок. Что может мне предложить наша оружейная промышленность? Только ИЖ-43. Больше у нас ничего не выпускается массово.
Считается (во всяком случае, на ИЖмехе), что ИЖ-43 – дальнейшее развитие ИЖ-54, ИЖ-57, ИЖ-26, ИЖ-58. По моему личному мнению, лучшей горизонталкой России была и есть ИЖ-26: тройное запирание, отдельные бойки, предохранительный взвод курков, указатели взвода курков, приличный баланс, хорошая удобная ложа.
Что от этого осталось в ИЖ-43? Ничего. Двойное запирание. Да, действительно, еще, по-моему, Бутурлин, установил, что в подобном оружии при выстреле основная нагрузка приходится на ось переднего подствольного крюка и на сам этот крюк. Рамки Перде вполне достаточно. Но верхний крюк, входящий в верхнюю часть щитка, препятствует шату стволов.
На прошлой выставке «Охота и рыболовство на Руси» беседовал я с представителем магазина «Ижевские ружья». Темой стал штуцер «Артемида» на базе ИЖ-43. Мне сообщили, что у крупнокалиберных штуцеров, после первого выстрела бывает самопроизвольное отпирание стволов.
Правду бают или лгут – не знаю. Технически – возможно. Как исправить? Достаточно болта Гринера. Отдельные бойки в брандтрубках вещь неплохая. В случае поломки, при наличии, замена – минутное дело. А если боек выполнен зацело с курком, как в ИЖ-43, замена – целая эпопея, и не каждый может с этим справиться, даже при наличии детали.
Указатели взвода курка – на любителя. Просто подчеркивают класс. По мне, так лучше указатель наличия патрона в патроннике. По поводу прикладов. Где? Где изящная ижевская ложа с ярко выраженной пистолетной рукояткой, тонкой лебединой шейкой, медальончиком на ней, прокладочками из белого пластика под коричневый медальончик и затыльник? Что, старые копировальные станки сломались?
Теперь, видимо, лесники сразу на лесоповале из березы топором по пьяни приклады рубят. А на ИЖмехе их без дополнительной обработки на ружья ставят. Про качество обработки металла говорить не буду – цензурных слов нет, те, которые есть, по религиозным соображениям не употребляю.
Что действительно эволюционировало, так это ижевские вертикалки. От ИЖ-59 к ИЖ-12 и ИЖ-27. И все. Вот уже 30 лет никаких изменений. Нет, там что-то делается: то резьбу в стволик нарежут – сменные чоки поставят, то дырок в них насверлят. А в самой конструкции ружья почти никаких изменений – как бил курок по бойку нижнего ствола серединой, так и бьет. Ну, еще качество ухудшилось.
По всей видимости, именно эти причины заставляют нынешних охотников ностальгировать по старым ружьям. Это же сказывается и на ценах в комиссионных магазинах. Но на безрыбье и рак рыба. И идут охотники, и покупают новые ИЖи.
Стрелять-то и они стреляют. Но тут рулетка. Может хорошее попасться, а может – плохое. Там фаску не сняли, здесь допуск не тот, а тут режущий инструмент не заточили.
Вот и маются охотники. К нашим ружьям в комплекте надо тиски и набор слесарных инструментов «Сделай сам» прилагать.
Мой знакомый, человек дотошный, решил себе ружье купить. Походил по магазинам, позвонил в Ижевск, в Тулу.
До Тулы из Москвы оказалось ближе – туда и поехал. Выбрал там себе ТОЗ-120 и доволен. При этом свел знакомство с начальником мастерской при Тульском оружейном заводе. Сейчас хочет полуавтомат ТОЗ-87 купить, тоже в Туле. Но тут же отдать его в мастерскую при заводе. Там все подгонят, отшлифуют, кое-что заменят и, как ему обещали, ТОЗ-87 будет работать как часы.
Но ведь не каждый сможет поехать в Тулу. Так что же делать?
Игорь Суслов 29 декабря 2016 в 12:53
Гладкоствольные ружья
Добавлено: 30 дек 2016, 04:52
shaman7222
Старым ружьям – новую жизнь!
С большим интересом я прочитал статью «Старый друг лучше новых двух» Игоря Суслова. Статья мне понравилась, но хотелось бы сделать некоторые уточнения.
Я родился и вырос в старинном вятском селе, стоящем на крутом берегу реки Вятки. Большинство населения, в свободное от колхозного труда время, ударно трудилось на своих приусадебных участках, выращивая овощи. Огурцы и помидоры солили, капусту квасили и сбывали все это на Урале и в Коми.
Старшее поколение этих регионов наверняка помнит, что такое соленый «истобенский» огурчик на закуску. Народ в нашей местности не бедствовал и имел возможность приобрести последние достижения нашей оружейной промышленности.
Особым уважением пользовался ИЖ-54. Безусловно, оно было тяжеловато, в справочниках пишут о весе этого ружья 3,4–3,6 кг. Я держал в руках ружье этой модели весом 3,750, но, думаю, что все согласятся, что это было очень добротное ружье.
Мне бы хотелось согласиться с теми специалистами-оружейниками, кто относит его к среднему классу ружей. Это не рядовое ружье, но и не штучное. Подгонка деталей была великолепна, а особую оксидировку стволов, с характерным синеватым отливом, я ни у одной модели не встречал.
Особенно приятно смотрелись ружья первых выпусков с длиной стволов 750 мм и английской ложей. Утверждение, что это ружье было трудно приобрести, неверно. Его выписывали через базу Посылторга, достаточно было к бланку заявки приложить справку о членстве в обществе охотников.
До денежной реформы 1961 года оно стоило в рядовом варианте 1200 руб., в штучном – 1550. (Журнал « Охота и охотничье хозяйство» № 2 за 1957 год).
В модернизированном ИЖ-26 уменьшили диаметр ствола с 18,5 до 18,2 мм, уменьшили вес на 200 г и заменили поперечный болт Гринера на продольную планку. Выиграло ли от этого ружье – большой вопрос. Отдача выросла за счет уменьшения диаметра ствола – это точно.
Что касается ТОЗ-25. Это ружье действительно не пользовалось спросом в 60–70-х годах по очень простой причине. В 50-х годах ИЖ-58 стоило 600 руб., ИЖ-58 20 калибра – 700. После денежной реформы соответственно 60 и 70 руб.
Модернизированное ИЖ-58 с индексом М – 72 руб., штучное ИЖ– 58 – 130 руб. Заработная плата рядового инженера в то время составляла 120 руб. Мой знакомый, тогда главный архитектор Кировской области, получал 180 руб. В то же время ТОЗ-25 стоило в рядовом исполнении 95 руб., в улучшенном – 180 руб., в штучном – 220 руб. (Прейскурант № 049 «Розничные цены на ружья охотничьи, спортивные, боеприпасы и спортивные товары», 1975 год).
По причине более низкой цены охотники и приобретали ружья ижевского производства. Тем более, что по своим качественным характеристикам ружья были примерно одного уровня.
Что же касается спроса на старые ружья в настоящее время, он объясним. Это ностальгия по 50–60 годам, да и качество нынешних рядовых «горизонталок» не сравнимо с теми, старыми моделями, это особенно касается точности сверловки стволов и длины патронников.
О современных ценах на комиссионные ружья.
То, что в г. Москве просят за ИЖ-54 1000 «зеленых», я не удивляюсь. Платят же на Рублевке за «экологически чистый» творог бабулям по 100 баксов за килограмм. У нас цены несколько другие.
С августа 1998 по январь 2001 я работал в здании напротив магазина «Охотник» и каждый день во время обеденного перерыва заходил в него. Цена ИЖ-54 была около 3–5 тыс. рублей. На витрине стояло иной раз по 5 комиссионных ружей этой модели, понятно, что эти ружья не залеживались.
Однажды я стал свидетелем разговора мастера-оружейника с покупателем. На вопрос покупателя, какое ружье он посоветовал бы взять, мастер однозначно порекомендовал ИЖ-54 или ТОЗ-25. Мой знакомый пойнтерист из г. Перми, по совместительству владелец оружейного магазина, при разговоре заявил, что он и его знакомые тоже охотятся с ТОЗ-25.
Думаю, что если бы Ижевск и Тула возобновили выпуск штучных ружей двух этих моделей, российский охотник от этого только бы выиграл.
Александр Гурьев 29 декабря 2016 в 13:05