Страница 2 из 6

Нарезное оружие

Добавлено: 09 апр 2016, 23:32
Женя
Это отобранный у африканских браконьеров АК-47. Невероятно, но и таком виде это оружие успешно использовалось браконьерами для охоты. Изображение

Нарезное оружие

Добавлено: 09 апр 2016, 23:56
Леший
Охренеть!! Наше оружие :thup: :thup: :thup: :thup: :thup:

Нарезное оружие

Добавлено: 22 ноя 2016, 01:18
demon1583
Счастливое прибавление в семье оружия!!!!!

Изображение

Сабатти ровер 308 WIN

Друзья форумчане!! Один вопрос, нужен оптимальный патрон к данному оружию!!!
Кто имел не посредственное отношение к стволам импортного производства прошу помочь!!!

Подколы и всяческие шутки не писать!!

Стрелял барнаулом, Новисиб, Чешскими, - все летят по-разному.

Стабильно показали Новосиб в оболочке лучше всего, но на следующей пристрелке они полетели не туда.

Нарезное оружие

Добавлено: 22 ноя 2016, 09:06
Николаич
Дима поздравляю! Лично мне нарезняк без надобности, но в коллективе разговоры разные по боеприпасу. К примеру кому то нравится как летит барнаул, другой доказывает что барнаул полный отстой, никакой стабильности, кучу не соберёшь. Так что только ты сам сможешь ответить на свой вопрос после отстрелов.

Нарезное оружие

Добавлено: 22 ноя 2016, 12:37
Сергей
Смотря для чего брал. Если по бумаге баловаться то да, будешь постоянно что то подбирать. Для охоты достаточно в ведро попасть со ста метров и порядок.

Нарезное оружие

Добавлено: 22 ноя 2016, 14:24
oleg28rus
Сергей писал(а):Источник цитаты Смотря для чего брал. Если по бумаге баловаться то да, будешь постоянно что то подбирать. Для охоты достаточно в ведро попасть со ста метров и порядок.

Ведро см 30 примерно. Целишся под левую лопатку пуля уходит см на 30 в сторону. И попадание. Приходится уже по кишкам. Так что подбор патронов считаю необходимым для охоты в не только для стрельбы по бумажкам.

Нарезное оружие

Добавлено: 22 ноя 2016, 14:35
Сергей
см на 30 они ни уходят. Если уходят. то что то со стволом ни то.

Нарезное оружие

Добавлено: 22 ноя 2016, 14:40
Сергей
Тут можно спорить бесконечно. Я лично особо ни парюсь, я раз пристрелял на сто метров и норм. Для меня пара сантиметров ни критично. Патрон кентавр пуля хорнади 11.7 г из моего ствола идут стабильнее. Стреляю без оптики с рук.

Нарезное оружие

Добавлено: 22 ноя 2016, 14:41
Сергей
Олег, а про ведро я образно сказал. ;)

Нарезное оружие

Добавлено: 22 ноя 2016, 16:09
snowdeath
oleg28rus писал(а):Источник цитаты Ведро см 30 примерно. Целишся под левую лопатку пуля уходит см на 30 в сторону


это не мы с гладкими стволами по ведру =)

Нарезное оружие

Добавлено: 24 ноя 2016, 17:53
серый
[quote="demon1583"]Источник цитаты Счастливое прибавление в семье оружия!!!!!

Изображение

Сабатти ровер 308 WIN

Друзья форумчане!! Один вопрос, нужен оптимальный патрон к данному оружию!!!
Кто имел не посредственное отношение к стволам импортного производства прошу помочь!!!

Подколы и всяческие шутки не писать!!

Стрелял барнаулом, Новисиб, Чешскими, - все летят по-разному.

Стабильно показали Новосиб в оболочке лучше всего, но на следующей пристрелке они полетели не туда.[/

Сначала пойми скольки граммовые пули у тебя дают наилучшею кучу на 100м после этого будешь искать производителя по деньгам. Одни из более менее по деньгам это кентавр хорнади попробуй их у меня с моего "шило" мне не понравилось а вот с пластиковым наконечником летят отлично в минуту укладываются и полоболочка 10,7 хорошо полетела а вот 11,7 кидает её так ,что сначала определись какой вес пули для твоего ствола подходит. Импортом пробовать дорого очень (((((

Нарезное оружие

Добавлено: 24 ноя 2016, 18:00
серый
Сергей писал(а):Источник цитаты Смотря для чего брал. Если по бумаге баловаться то да, будешь постоянно что то подбирать. Для охоты достаточно в ведро попасть со ста метров и порядок.


Не согласен с тобой обсолютно, для загона наверное да( 50-80) или с вышки не стоит парится ,а вот если стрельнуть даже м на 200 да ещё с рук то разброс большой сыграет большую шутку и можно просто испортить животное и не добрать в итоге.

Нарезное оружие

Добавлено: 24 ноя 2016, 18:05
серый
Оптику будешь брать?

Нарезное оружие

Добавлено: 24 ноя 2016, 19:34
Сергей
серый писал(а):Источник цитаты
Сергей писал(а):Источник цитаты Смотря для чего брал. Если по бумаге баловаться то да, будешь постоянно что то подбирать. Для охоты достаточно в ведро попасть со ста метров и порядок.


Не согласен с тобой обсолютно, для загона наверное да( 50-80) или с вышки не стоит парится ,а вот если стрельнуть даже м на 200 да ещё с рук то разброс большой сыграет большую шутку и можно просто испортить животное и не добрать в итоге.

Серёг охотим почти всегда в лесу, расстояния ни большие. На открытых участках да, нюансов множество. Оптику брать буду, пока только мечты. Цены шибко кусаются.

Нарезное оружие

Добавлено: 24 ноя 2016, 23:21
demon1583
Всем спасибо!!! Куча мне нравится всеми патронами. На 100 м. куча из пяти патронов примерно 12 см радиус. У новосибирских чуть похуже. Летят не туда, я имел ввиду, что пристреляв ствол в центр со ста метров, через неделю я снова решил пострелять, и стреляя в центр мишени, куча оказалась в 20 см. ниже. Объясняю почему решил перестрелять!!!:: через неделю после первой пристрелки мы с братом решили покараулить лису в поле с манками, лиса появилась и дождавшись когда она подойдет поближе с метров 80 выстрел, целился в лопатку, но неожиданный результат, пуля ушла ниже и у лисы просто оторвало нижнюю фалангу, хотя с этой дистанции пуля по всем правилам должна была попасть выше лопатки, лису конечно добрали.
У меня только одна мысля приходит в голову - это температура ствола. Первая пристрелка проводилась при +5 гр., вторая -12 гр.

11,7 грамовой пулей точно пользоваться не буду, т.к. черный ствол и большой вес разбивает канал, а вот по легче пулю будем подбирать.

Нарезное оружие

Добавлено: 24 ноя 2016, 23:40
серый
11,7 грамовой пулей точно пользоваться не буду, т.к. черный ствол и большой вес разбивает канал, а вот по легче пулю будем подбирать.[/

Вес 11,7 разбивает ствол ну такого я ещё не слышал :) и если с 80 м целишь в лопатку и попадаешь в нижнюю часть лапы это конечно печально (((( совсем

Нарезное оружие

Добавлено: 24 ноя 2016, 23:51
серый
Сергей писал(а):Источник цитаты
серый писал(а):Источник цитаты
Сергей писал(а):Источник цитаты Смотря для чего брал. Если по бумаге баловаться то да, будешь постоянно что то подбирать. Для охоты достаточно в ведро попасть со ста метров и порядок.


Не согласен с тобой обсолютно, для загона наверное да( 50-80) или с вышки не стоит парится ,а вот если стрельнуть даже м на 200 да ещё с рук то разброс большой сыграет большую шутку и можно просто испортить животное и не добрать в итоге.

Серёг охотим почти всегда в лесу, расстояния ни большие. На открытых участках да, нюансов множество. Оптику брать буду, пока только мечты. Цены шибко кусаются.


Есть оптика которая как оказалась мне не подходит для моих охот могу подогнать за не дорого если голую то 18 если с крышками то 19,5 вот такую Изображение

Нарезное оружие

Добавлено: 24 ноя 2016, 23:54
серый
За че брал за то и отдам

Нарезное оружие

Добавлено: 24 ноя 2016, 23:58
серый
Для леса Серёг пришёл к выводу надо брать Каллик с точкой не более 2 моа и больше не че не надо ну это при том что со зрением все хорошо ))))) вот че я себе позволил и тему закрыл для себя

Изображение

Нарезное оружие

Добавлено: 25 ноя 2016, 09:03
Николаич
серый писал(а):Источник цитаты Для леса Серёг пришёл к выводу надо брать Каллик с точкой не более 2 моа и больше не че не надо ну это при том что со зрением все хорошо ))))) вот че я себе позволил и тему закрыл для себя

Солидно! :thup: :hunter:

Нарезное оружие

Добавлено: 25 ноя 2016, 10:19
серый
Солидно! :thup: :hunter:[/

Николаич один раз живём же надо себя иногда баловать :)

Нарезное оружие

Добавлено: 25 ноя 2016, 11:31
Николаич
серый писал(а):Источник цитаты Николаич один раз живём же надо себя иногда баловать :)


Конечно Сергей! Абсолютно с тобой согласен :thup:

Нарезное оружие

Добавлено: 25 ноя 2016, 15:43
Сергей
demon1583 писал(а):Источник цитаты Всем спасибо!!! Куча мне нравится всеми патронами. На 100 м. куча из пяти патронов примерно 12 см радиус. У новосибирских чуть похуже. Летят не туда, я имел ввиду, что пристреляв ствол в центр со ста метров, через неделю я снова решил пострелять, и стреляя в центр мишени, куча оказалась в 20 см. ниже. Объясняю почему решил перестрелять!!!:: через неделю после первой пристрелки мы с братом решили покараулить лису в поле с манками, лиса появилась и дождавшись когда она подойдет поближе с метров 80 выстрел, целился в лопатку, но неожиданный результат, пуля ушла ниже и у лисы просто оторвало нижнюю фалангу, хотя с этой дистанции пуля по всем правилам должна была попасть выше лопатки, лису конечно добрали.
У меня только одна мысля приходит в голову - это температура ствола. Первая пристрелка проводилась при +5 гр., вторая -12 гр.

11,7 грамовой пулей точно пользоваться не буду, т.к. черный ствол и большой вес разбивает канал, а вот по легче пулю будем подбирать.

Самое главное то, пристрелка велась с оптикой или с открытого?

Нарезное оружие

Добавлено: 25 ноя 2016, 15:44
Сергей
серый писал(а):Источник цитаты Для леса Серёг пришёл к выводу надо брать Каллик с точкой не более 2 моа и больше не че не надо ну это при том что со зрением все хорошо ))))) вот че я себе позволил и тему закрыл для себя

Изображение

Серёг, в смысле калиматор?

Нарезное оружие

Добавлено: 25 ноя 2016, 16:24
серый
Это коллиматор Серег такой чисто для охоты сделанный :thup: