УК РФ
Добавлено: 28 авг 2016, 11:14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
от 25.07.2016 года г. Красноярск
Судья Усть-Енисейского районного суда Красноярского края Гуськова Л.Я.,
при секретарях Семенове В.В., Карамчаковой Е.Н.
с участием старшего помощника прокурора Таймырского района Идимешева В.Л.,
защитников - адвокатов Филинских Л.С., действующего согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, Чахвадзе К.С., действующей согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, Жинжило Н.Д., действующей согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, Намамедова Б.А., действующего согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в выездном открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Елдогир ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося ф.<адрес>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>
Бетту ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,
Бетту ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>
Рябова ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ.
Установил:
Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябов А.В. совершили незаконную охоту, с применением механического транспортного средства группой лиц по предварительному сговору с причинением крупного ущерба, при следующих обстоятельствах:
Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года находились у дома Рябова ФИО52, расположенного в <адрес>, где Рябов В.Н. предложил им провести незаконный отстрел дикого северного оленя без разрешительных документов, для осуществления которого предложил свои личные боеприпасы для огнестрельного оружия и бензин. Они согласились, тем самым вступив в преступный сговор. Преследуя цель личного материального обогащения путем незаконной добычи дикого северного оленя и дальнейшей его реализации, не имея лицензий и разрешений на добычу дикого северного оленя, в нарушение требований ч.2. ст.19, п.4 ч.1 ст.22, ч.2 ст. ст. 23, 29 федерального закона «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» №209-ФЗ от 24.07.2009 года, Постановления Правительства Красноярского края №103-п от 25.09.2008 года, 14 августа 2014 года Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябов А.В. совместно с Бетту ФИО53, Рябовым ФИО54 и Михайловым ФИО55 на трех моторных лодках, снабженных подвесными лодочными моторами, выехали из <адрес> на промысловую точку <адрес> расположенную на расстоянии около 10 км. от <адрес>, на берегу реки Хета. Находясь на промысловой точке «Каменная» в период времени ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя свой преступный умысел, действуя по предварительной договоренности, заранее распределив роли, своими согласованными совместными действиями, используя моторные лодки, снабженные подвесным двигателем внутреннего сгорания, выслеживали и преследовали диких северных оленей во время переправы их через <адрес>, также применяя при этом огнестрельное оружие, незаконно, то есть не имея лицензии и разрешения на добычу дикого северного оленя. Совместно они произвели добычу 48 особей дикого северного оленя, которыми в последствии Елдогир ФИО56, Бетту ФИО57, Бетту ФИО58, Рябов ФИО59, совместно с Бетту В. И., Рябовым В. Г. и Михайловым Д. Н. распорядились по своему усмотрению, чем причинили государству Российской Федерации материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который согласно приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12. 2011 года № 948 « Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам» является крупным.
Кроме полного признания вины подсудимыми Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябовым А.В. в совершении незаконной охоты, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору с причинением крупного ущерба, их вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего Зуйкова Е.А. ( Т.№ 5 л.д. 140-141), данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей Бетту А.В. ( Т.№ 2 л.д. 112-115), Федосеева Н.Р. (Т.№ 2 л.д. 116-119), Федосеева И.Н. (Т.№ 2 л.д. 120-123), Антонова В.А. (Т.№2 л.д. 126-127), Чуприна П.П. ( Т.№ 2 л.д. 130-131), Аксенова В.В. ( Т.№ 2 л.д. 132-133), Малолыченко О.А. ( Т.№ 2 л.д.134- 136), Николайчук А.С. ( Т.№ 2 л.д. 137-139), допрошенных в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ., показаниями Бетту В.И. (Т.№2 л.д. 205-207, Т.№5 л.д. 121-122), Рябова В.Н. ( Т.№ 2 л.д.224-246,Т.№ 5 л.д. 103-104), Рябова В.Г. ( Т.№ 2 л.д. 226-228), Михайлова Д.Н. ( Т.№2 л.д. 197-200 допрошенных в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ, а также показаниями самих подсудимых Елдогир А.Ф. (Т.№ 2 л.д. 190-192, Т.№ 5 л.д. 130-131), Бетту А.И. ( Т.№ 2 л.д. 219-221, Т.№ 5 л.д. 94-95), Бетту И.И. ( Т.№ 2 л.д. 212-214, Т.№ 5 л.д. 85-86), Рябова А.В. (Т.№ 2 л.д. 235-237, Т.№ 5 л.д. 112-113) допрошенных в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ.
Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого Елдогир А.Ф., данными им в ходе предварительного следствия о том, что ему в середине августа ДД.ММ.ГГГГ г. Рябов ФИО61 предложил работать по отстрелу диких оленей. Он согласился, при этом Рябов В.Н. ему сказал, что с ним будут охотиться Бетту ФИО62, Бетту ФИО63, Бетту ФИО64, Михайлов ФИО65, Рябов ФИО66. ДД.ММ.ГГГГ он с Рябовым ФИО67 на моторной лодке выехал на промысловую точку Каменная, расположенную на расстоянии около 10 км от <адрес> в сторону <адрес> для отстрела дикого северного оленя (ДСО). Одновременно вместе с ними на еще двух лодках выехали и все вышеуказанные лица. По прибытии на промысловую точку они все вышли на берег и начали производить отстрел диких оленей следующим способом: как только они видели, что дикий северный олень заходил в воду, он с Рябовым ФИО68 садился в свою моторную лодку, и используя двигатель лодки, подплывали к плывущему стаду дикого северного оленя, после чего «закруживали» стадо, а именно – не заглушая двигатель и с его помощью проплывали вокруг стада оленей, не давая ему уплыть к какому-либо берегу, а затем в удобном положении он и ФИО14 начинали отстреливать дикого северного оленя. За два дня убили около 30 голов дикого северного оленя. Во время отстрела диких оленей он использовал своё ружьё «ИЖ-27М 12 калибра». Всего за 2 дня охоты группой из семи человек они добыли 96 голов дикого северного оленя. Разделывать оленей им помогали Федосеев Н., Федосеев И., Спиридонов Л., Попов А., Попов Р., Бетту А.В., Бетту Ю., Уксусников Р. и Федосеев И. Мясо оленей увезли на хранение в ледник в <адрес>. Вину в незаконной добыче дикого оленя, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с применением моторной лодки он признает полностью и в содеянном раскаивается. (Том № 2 л.д. – 190-192, Том № 5 л.д. – 130-131).
Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого Бетту А.И., данными им в ходе предварительного следствия о том, что примерно в середине августа ДД.ММ.ГГГГ года Рябов ФИО69 предложил ему работать по отстрелу диких оленей, на что он согласился. Соглашаясь с предложением Рябова В.Н. на добычу дикого оленя в больших количествах, он осознавал, что произведет добычу диких оленей более восьми особей, что при отсутствии лицензий является незаконным, и также Рябов В.Н. сказал, что с ним будут охотиться Елдогир А.Ф., Бетту ФИО70, Бетту ФИО71, Михайлов ФИО72, Рябов ФИО73 ДД.ММ.ГГГГ он с Бетту ФИО74 и Бетту ФИО75 выехал на своей моторной лодке на промысловую точку Каменная, расположенную на расстоянии около 10 км от <адрес> в сторону <адрес> для отстрела дикого северного оленя (ДСО). В день прибытия на промысловую точку они производили отстрел дикого оленя. Делали это следующим образом: когда видели, что дикий северный олень заходил в воду, то он, ФИО76 Бетту и ФИО77 Бетту садились в его моторную лодку, и используя двигатель лодки, подплывали к плывущему стаду дикого северного оленя, после чего «закруживали» стадо, не заглушая двигатель, проплывали вокруг стада оленей, не давая животным уплыть к какому-либо берегу, а затем в удобном положении они отстреливали дикого северного оленя. За первый день они втроем добыли около 30 особей дикого северного оленя. На второй день он, ФИО11 и ФИО12 таким же образом добыли ещё около 10 голов дикого северного оленя. Кроме него, ФИО11 и ФИО12 дикого северного оленя таким же образом добывали ещё Михайлов ФИО78 и Рябов ФИО79. Отстрел дикого северного оленя они выполняли с помощью работающего лодочного мотора – на лодке закруживали оленя, а затем в удобном положении его отстреливали. В составе их бригады отстреливали дикого северного оленя Елдогир ФИО80 с Рябовым ФИО81 на моторной лодке Елдогира А.Ф. Во время охоты он использовал своё ружьё «<данные изъяты>». Всего за два дня охоты он, Бетту А. И., Елдогир А. Ф., Бетту В. И., Рябов В. Г., Михайлов Д. Н., добыли 96 голов дикого северного оленя. Разделывать оленей им помогали Федосеев Н., Федосеев И., Спиридонов Л., Попов А., Попов Р., Бетту А. В., Бетту Ю., Уксусников Р. и Федосеев И. Все добытое мясо поместили в ледник <адрес>. Свою вину в незаконной добыче дикого оленя, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с применением моторной лодки, он признает полностью и в содеянном раскаивается. (Том. № 2 л.д. – 219-221, Том № 5 л.д. – 94-95).
Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого Бетту И.И., данными им в ходе предварительного следствия о том, что примерно в середине августа ДД.ММ.ГГГГ года Рябов ФИО82 предложил ему работать в бригаде по отстрелу дикого оленя, с чем он согласился. Рябов В.Н. сказал, что лицензий на отстрел дикого оленя нет, но они будут позже. То, что производить отстрел дикого оленя без лицензии запрещено, он знал. Рябов В.Н. ему сказал, что с ним будут охотиться Елдогир А.Ф., Бетту ФИО83, Бетту ФИО84 Михайлов ФИО85, Рябов ФИО86. ДД.ММ.ГГГГ он с Бетту ФИО87 и Бетту ФИО88 выехал на моторной лодке Бетту А.И. на промысловую точку Каменная, расположенную на расстоянии около 10 км от <адрес> в сторону <адрес> для отстрела дикого северного оленя (ДСО). По прибытии на промысловую точку они все вышли на берег, там уже находились Михайлов ФИО89 и Рябов ФИО90, которые туда прибыли на моторной лодке Михайлова. Как только они видели, что дикий северный олень заходил в воду, то он, ФИО91 Бетту и ФИО92 Бетту садились в моторную лодку ФИО10, и, используя двигатель лодки, подплывали к плывущему стаду дикого северного оленя, после чего «закруживали» стадо, а именно -не заглушая двигатель и с его помощью проплывали вокруг стада оленей, не давая им уплыть к какому-либо берегу, а затем в удобном положении он и ФИО12 начинали отстреливать дикого северного оленя. За первый день они втроем добыли около 30 особей дикого северного оленя. На второй день он, ФИО12 и ФИО10 таким же образом добыли около 10 голов дикого северного оленя. Кроме него, ФИО10 и ФИО12 дикого северного оленя таким же образом добывали ещё Михайлов ФИО93 и Рябов ФИО94. Дикого северного оленя они отстреливали таким же образом, а именно- с помощью работающего мотора на лодке «закруживали» животных, а затем в удобном положении отстреливали. В состав бригады по отстрелу дикого северного оленя входил Елдогир ФИО95, он добыл за 2 дня около 30 голов дикого северного оленя. При этом Елдогир ФИО96 добывал дикого северного оленя тем же способом, что и они, помощью двигателя лодки. Во время охоты он использовал своё ружьё «<данные изъяты>». Всего за 2 дня охоты он, Бетту ФИО97, Елдогир ФИО98, Бетту ФИО99, Рябов ФИО100, Михайлов ФИО102, добыли 96 голов дикого северного оленя. Разделывать оленей им помогали Федосеев Н., Федосеев И., Спиридонов Л., Попов А., Попов Р., Бетту А. В., Бетту Ю., Уксусников Р. и Федосеев И. Мясо на хранение увезли в ледник <адрес>. Вину в незаконной добыче ДСО, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с применением моторной лодки он признает полностью и в содеянном раскаивается. (Том № 2 л.д. – 212-214, том № 5 л.д. – 85-86).
Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого Рябова А.В., данными им в ходе предварительного следствия о том, что в августе <данные изъяты> года его отец Рябов ФИО103 предложил ему, Елдогир А.Ф., Бетту ФИО104 Бетту ФИО105, Бетту ФИО106, Михайлову ФИО107 и его брату Рябову ФИО108 произвести отстрел дикого северного оленя (ДСО) во время его переправы через реку Хета на промысловой точке Каменная. Отец сказал, что лицензий на отстрел дикого оленя нет. Они все знали, что отстрел дикого оленя без лицензий запрещен, и понимали, что отстрел без лицензий незаконный. ДД.ММ.ГГГГ он на своей моторной лодке с братом Рябовым ФИО109 выехал в район промысловой точки Каменная, где все собиралась добывать дикого северного оленя. В этот же день в район данной промысловой точки приехали Елдогир А.Ф., Бетту ФИО110, Бетту ФИО111, Бетту ФИО112 и Михайлов ФИО113. По прибытию на промысловую точку они все вместе производили отстрел дикого оленя. Отстрел дикого оленя производили следующим образом - как только они видели, что дикий северный олень заходил в воду, то он, его брат Рябов ФИО114 и Михайлов ФИО115 садились в его моторную лодку, и, используя двигатель лодки, подплывали к плывущему стаду дикого северного оленя, после чего «закруживали» стадо, а именно не заглушая двигатель и с его помощью проплывали вокруг стада оленей, не давая животным уплыть к какому-либо берегу, а затем в удобном положении он и ФИО14 отстреливали дикого северного оленя, при этом лодка находилась в движении на медленном ходу мотора. Таким же способом, при переправе оленей через <адрес> производили отстрел дикого оленя Елдогир А.Ф., Бетту ФИО116 Бетту ФИО117 и Бетту ФИО118 на моторной лодке Бетту ФИО119 и на моторной лодке Елдогир ФИО120. Во время отстрела дикого оленя он использовал своё ружьё <данные изъяты>. За два дня охоты они группой из семи человек добыли 96 голов дикого северного оленя. Разделывать мясо диких оленей им помогали Федосеев Н., Федосеев И., Спиридонов Л., Попов А., Попов Р., Бетту А. В., Бетту Ю., Уксусников Р. и Федосеев И. Мясо на хранение сдали в ледник <адрес>. Вину в незаконной добыче ДСО, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с применением моторной лодки он признает и в содеянном раскаивается. (Том № 2 л.д. – 235-237, Том № 5 л.д. – 112-113).
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего Зуйкова Е.А., данными им в ходе предварительного следствия о том, что от сотрудников полиции ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ граждане Бетту И.И., Бетту В.И., Бетту А.И., Михайлов Д.Н., Елдогир А.Ф., Рябов В.Г. и Рябов А.В. в составе группы лиц по предварительному сговору осуществили незаконную добычу 96 особей дикого северного оленя (далее ДСО) при переправе через реку Хета в районе промысловой точки <адрес> расположенной около 10 км. от <адрес>. Данные лица относятся к коренным малочисленным народам Крайнего Севера и им отстрел диких оленей по закону разрешён в количестве 8 (восьми) особей на каждого. Но вышеуказанные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно добыли голов 48 дикого оленя (диких животных) свыше положенного для них лимита, чем причинили ущерб государству, который рассчитывается в соответствии с приказом Минприроды России от 08.12.2011 года № 948 «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам» за 48 особей составляет <данные изъяты> рублей и является крупным. Отстрел 48 диких оленей вышеуказанные лица произвели незаконно, т.е. в нарушение ч. 2 ст.29 ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов», поскольку любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, а таких разрешений никто из вышеуказанных лиц не получал. Кроме того, охоту они произвели в запрещенном месте, то есть при переправе дикого северного оленя через реку Хета. Своими противоправными действиями вышеуказанные лица причинили охотничьим ресурсам, т.е государству Российской Федерации, материальный ущерб в общем размере <данные изъяты> рублей, который является крупным. (Том № 5, л.д. 140-141).
Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями Бетту В.И., данными им в ходе предварительного следствия о том, что в августе 2014 года он находился в <адрес>. Примерно в середине августа 2014 года Рябов ФИО121 предложил ему работать в бригаде по отстрелу дикого оленя, с чем он согласился. Рябов В.Н. сказал, что лицензий на отстрел дикого оленя нет и то, что производить отстрел дикого оленя без лицензии запрещено, он знал. Рябов В.Н. сказал ему, что с ним в бригаде будут охотиться Елдогир А.Ф., Бетту ФИО122, Бетту ФИО123, Михайлов ФИО124, Рябов ФИО125. ДД.ММ.ГГГГ он с Бетту ФИО126 и Бетту ФИО127 выехал на моторной лодке Бетту А.И. на промысловую точку <данные изъяты>, расположенную на расстоянии около 10 км от <адрес> в сторону <адрес> для отстрела дикого северного оленя (ДСО). По прибытии на промысловую точку они все вышли на берег, там уже находились Михайлов ФИО128 и Рябов ФИО129, которые туда прибыли на моторной лодке Михайлова. Прибыв на данную промысловую точку, они стали производить отстрел дикого оленя следующим образом: как только видели, что дикие северные олени заходили в воду, то он, ФИО130 Бетту и ФИО131 Бетту садились в моторную лодку ФИО10, и используя двигатель лодки, подплывали к плывущему стаду дикого северного оленя, после чего «закруживали» стадо, а именно – не заглушая двигатель и с его помощью проплывали вокруг стада оленей, не давая ему уплыть к какому-либо берегу, а затем в удобном положении он и ФИО11 отстреливали диких северных оленей, при этом лодка находилась в движении на медленном ходу мотора. Отстрел оленей он производил в течение двух дней при помощи одного своего ружья <данные изъяты> Кроме него, ФИО10 и ФИО11 дикого северного оленя таким же образом добывали ещё Михайлов ФИО132 и Рябов ФИО133, Елдогир и Рябов ФИО134. За два дня охоты он, Бетту А. И., Елдогир А. Ф., Бетту И. И., Рябов В. Г., Михайлов Д. Н. и Рябов А. добыли 96 голов дикого северного оленя. Разделывать мясо оленей пригласили Федосеева Н., Федосеева И., Спиридонова Л., Попова А., Попова Р., Бетту А. В., Бетту Ю., Уксусникова Р. и Федосеева И. Вину в незаконной добыче ДСО, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с применением моторной лодки, он признает полностью и в содеянном раскаивается. (Том № 2 л.д. – 205-207, Том № 5 л.д. – 121-122).
Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями Рябова В.Н., данными им в ходе предварительного следствия о том, что он собрал бригаду для добычи дикого северного оленя: Бетту ФИО135, Бетту ФИО136, Бетту ФИО137, Михайлова ФИО138, Рябова ФИО139, Рябова ФИО140, Елдогир ФИО141 и предложил им работать в составе бригады под его руководством. Он сказал им также, что при необходимости предоставит им бензин, масло для двигателей и патроны для добычи дикого северного оленя. При этом он сразу им сообщил, что в настоящее время лицензий на отстрел дикого оленя нет, но лицензии будут позднее. Он им сообщил также, что сначала необходимо добыть 100 особей дикого оленя и перевезти их в ледник. Когда организовал бригаду, он сказал им, что добыча дикого северного оленя будет происходить на промысловой точке <данные изъяты>, при переправе дикого оленя через <адрес>, на что они все согласились. Он им также сказал, что они уже на месте определяться, кто будет стрелять, а кто будет управлять лодками при отстреле дикого северного оленя. В августе 2014 года данная бригада, собранная им, добыла 96 особей дикого северного оленя, Он сам в охоте не участвовал, лишь собрал бригаду и выдал охотникам бензин для лодок и патроны. Добытое мясо сдали на хранение в ледник <адрес> для того, чтобы оно не испортилось. Он знал, что добыча дикого северного оленя без лицензий запрещена. Вину в организации незаконной добычи дикого северного оленя группой лиц, по предварительному сговору с применением транспортных средств он признает полностью и в содеянном раскаивается. (Том № 2 л.д. – 244-246, Том № 5 л.д. – 103-104).
Оглашенными показаниями Рябова В.Г., данными им в ходе предварительного следствия в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что в августе 2014 года он находился в <адрес>. Его к себе пригласил Рябов ФИО142 и предложил ему работать в бригаде по отстрелу диких оленей. Рябов В.Н. сказал, что с ним будут охотиться Елдогир А.Ф., Бетту ФИО143 и ФИО144, Бетту ФИО145, Михайлов ФИО146. 14 августа он с Михайловым ФИО147 на его моторной лодке «<данные изъяты> с лодочным мотором «Ямаха-40» выехал из <адрес> на промысловую точку Каменная, расположенную на расстоянии около 10 км в сторону <адрес>, вместе с ним и ФИО13 в лодке были ещё ФИО148 Федосеев, Спиридонов ФИО149. По прибытии на промысловую точку они все вышли на берег. Как только они видели, что дикий северный олень заходил в воду, то он и ФИО13 садились в моторную лодку ФИО13, подплывали к плывущему стаду дикого северного оленя, при этом лодочный мотор работал, после чего «закруживали» стадо, а именно – не заглушая двигатель и с его помощью проплывали вокруг стада оленей, не давая ему уплыть к какому-либо берегу, а затем в удобном положении он начинал отстреливать диких северных оленей. Кроме него и ФИО13 дикого северного оленя таким же образом добывали ещё Бетту ФИО150, Бетту ФИО151 и Бетту ФИО152. При этом добычу дикого северного оленя они выполняли тем же способом, а именно – с помощью движущейся на тяге работающего мотора лодке «закруживали» стадо, а затем в удобном положении отстреливали оленей. Те так же по очереди стреляли и управляли лодкой, меняя друг друга время от времени. Также в составе их бригады дикого северного оленя добывал Елдогир ФИО153, добывал дикого северного оленя тем же способом, что и они, а именно – на своей моторной лодке подплывал к плывущему стаду дикого северного оленя, «закруживал» его, после чего, когда олень плыл, отстреливал его. Во время охоты он использовал ружьё Михайлова ФИО154, а именно ружьё «<данные изъяты>».
Разделывать оленей помогали Федосеев Н., Федосеев И., Федосеев Л., Спиридонов, Попов А., Попов Р., Бетту А. В., Бетту Ю., Уксусников Р., Федосеев И. В подробности их договоренности с Рябовым В.Н. они их не посвящали. ( Том № 2 л.д. – 226-228).
Оглашенными показаниями Михайлова Д.Н., данными им в ходе предварительного следствия в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что он в августе 2014 года он находился в <адрес>. Его к себе пригласил гр. Рябов ФИО155. ФИО156 сказал, что собирает бригаду для добычи дикого северного оленя и предложил ему работать в данной бригаде. Рябов В.Н. сказал, что с ним будут охотиться Елдогир А.Ф., Бетту ФИО157 и ФИО158, Бетту ФИО159. 14 августа он на своей моторной лодке «<данные изъяты>» с лодочным мотором «<данные изъяты>» выехал из <адрес> на промысловую точку <адрес>, расположенную на расстоянии около 10 км в сторону <адрес>, вместе с ним в лодке были Рябов ФИО160, ФИО161 Федосеев, Спиридонов ФИО162. По прибытии на промысловую точку он высадил всех на берег, и они стали ждать появления дикого северного оленя. Как только он видел, что дикий северный олень заходил в воду, то садился в свою моторную лодку, вместе с ним в лодку садился Рябов ФИО163, и они с ним подплывали к плывущему стаду дикого северного оленя, при этом лодочный мотор работал, после чего «закруживал» стадо, а именно – не заглушая двигателя и с его помощью проплывал вокруг оленей, не давая им уплыть к какому-либо берегу, а затем в удобном положении ФИО164 Рябов начинал отстреливать диких северных оленей, при этом лодка находилась в движении на медленном ходу мотора. За первый день он и Рябов ФИО165 добыли около 30 особей дикого северного оленя. На второй день он и Рябов таким же образом добыли около 20 голов дикого северного оленя. Кроме него и Рябова дикого северного оленя таким же образом добывали ещё Бетту ФИО166, Бетту ФИО167 и Бетту ФИО168. Те добыли за 2 дня около 30 голов дикого северного оленя. Также в составе их бригады дикого северного оленя добывал Елдогир ФИО169 ФИО170, тот добыл за 2 дня около 30 голов дикого северного оленя. При этом Елдогир ФИО171 добывал дикого северного оленя так же, как и они, а именно – тот с помощью своей моторной лодки подплывал к плывущему стаду дикого северного оленя, «закруживал» его, а затем, когда олень плыл, отстреливал его. Во время охоты он использовал свои ружья «<данные изъяты>».
Разделывать мясо им помогали Федосеев Н., Федосеев И., Федосеев Л., Спиридонов, Попов А., Бетту А. В., Бетту Ю., Уксусников Р., Федосеев И. Добытое ими мясо увезли в ледник. 14. 08. 2014 года в составе их бригады, собранной Рябовым ФИО172, так же добывал дикого северного оленя Рябов ФИО173, тот плавал и добывал оленя на моторной лодке «<данные изъяты>», принадлежащей его отцу Рябову ФИО174, при этом тот использовал свой карабин <данные изъяты>. Рябов ФИО175 добывал дикого северного оленя из его ружья «<данные изъяты>». (Том № 2 л.д. – 197-199, 200).
Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Бетту А.В., Федосеева Н.Р., Федосеева И.Н., Антонова П.Д., Яроцкого Д.Д., Чуприна П.П., Аксёнова В.В, Рябова В.Г., Малолыченко О.А, Николайчук А.С., данными ими в ходе предварительного следствия и аналогичными показаниям Михайлова Д.М., Бетту В.И., Бетту И.И., Бетту А.И., Рябова А.В., Рябова В.Г., Рябова В.Н., Елдогир А.Ф. (Том № 2 л.д. 112-139).
Вина подсудимых подтверждается письменными материалами дела:
сообщением старшего государственного инспектора Таймырского районного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов О.А. Малолыченко о незаконной охоте диких оленей подсудимыми Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябовым А.В., имевшей место 14 и 15 августа 2014 года (Том № 1 л.д. – 24),
протоколом осмотра места происшествия, участка берега <адрес>, на котором обнаружены останки и захоронения от разделанных особей дикого северного оленя, что подтверждает показания подсудимых Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябова А.В. о незаконном отстреле и разделывании диких оленей. (Том № 1 л.д. – 154-166),
протоколом осмотра места происшествия, помещения ледника, расположенного в <адрес>, в котором обнаружены 96 туш разделанных особей дикого северного оленя, что подтверждает показания подсудимых Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябова А.В. об отстреле диких оленей. (Том № 1 л.д. – 168-173),
справкой - расчетом о причиненном материальном ущербе, согласно которой такса для исчисления размера вреда, причиненного уничтожением одной особи дикого северного оленя (самца) составляет <данные изъяты> рублей. По методике ущерб рассчитывается по формуле У = Т х К х N, где Т- такса, К-пересчетный коэффициент и N-количество особей. То есть ущерб составляет (<данные изъяты>) = <данные изъяты> рублей, что является крупным ущербом. (Том № 2 л.д. – 104-107),
протоколами осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых были осмотрены 4 моторные лодки, с помощью которых осуществлялась подсудимыми Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябовым А.В. добыча, незаконный отстрел дикого северного оленя. (Том № 2 л.д. – 146-152),
протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 96 туш дикого северного оленя первичной обработки. (Том № 2 л.д. – 140-145),
протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств охотничьи оружья <данные изъяты>, из которых подсудимые Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябов А.В. совершили незаконную охоту на диких оленей. (Том № 2 л.д. – 152-154).
протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 4 моторные лодки с лодочными моторами, с помощью которых на <адрес> подсудимые закруживали диких оленей и совершили незаконную охоту. (Том № 2 л.д. – 155-156),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому охотничьи ружья <данные изъяты> признаны годными для стрельбы. (Том № 2 л.д. – 167-178).
Суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябова А.В., в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ, согласно их заявлений в порядке ст.247 УПК РФ, без их участия. Преступление, совершенное подсудимыми, относится к преступлению небольшой тяжести.
Все приведенные доказательства добыты в соответствии с нормами процессуального законодательства, допустимость которых в судебном заседании не оспаривалась.
Анализируя совокупность доказательств, исследованных судом, действия подсудимых Елдогир ФИО176, Бетту ФИО177, Бетту ФИО178, Рябова ФИО179 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 258 УК РФ – незаконная охота, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Оценивая изложенные доказательства, представленные стороной обвинения с принципом состязательности уголовного процесса, суд считает, что вина подсудимых Елдогир ФИО180, Бетту ФИО181, Бетту ФИО182, Рябова ФИО183 в совершении преступления в судебном заседании установлена.
Преступление подсудимыми Елдогир А.Ф., Бетту А. И., Бетту И. И., Рябовым А. В. совершено ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в районе промысловой точки Каменная, расположенной на расстоянии около 10 км от <адрес>, по предварительному сговору, т.е Рябов В.Н. предложил подсудимым Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябову А.В. работать в бригаде по отстрелу диких оленей без лицензий, на что подсудимые согласились, группой лиц - с Михайловым Д.Н., Бетту В.И. Рябовым В.Г., с применением моторных лодок с двигателями, охотничьего огнестрельного оружия на <адрес> незаконно без лицензий произвели отстрел диких оленей. За два дня отстреляли 96 оленей, тем самым согласно справке- расчету (охотничьим ресурсам), т.е государству Российской Федерации причинили крупный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, (Том № 2 л.д. – 104-107).
Подсудимые Елдогир А.Ф., Бетту А. И., Бетту И. И., Рябов А. В. отстреляли незаконно 48 диких оленей, а остальное количество оленей отстреляли Рябов В.Н., Бетту В.И., Михайлов Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Рябова ФИО184, Бетту ФИО185, Рябова ФИО186 - уголовное преследование по ч.2 ст. 258 УК РФ прекращено, а в отношении Михайлова ФИО187 уголовное дело в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ выделено в отдельное производство.
Суд в качестве доказательств вины подсудимых Елдогир А.Ф., Бетту А. И., Бетту И. И., Рябова А. В. взял показания подсудимых и свидетелей, допрошенных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании.
Суд считает, что подсудимые Елдогир А.Ф., Бетту А. И., Бетту И. И., Рябов А. В. в ходе предварительного следствия дали признательные показания об обстоятельствах совершенного ими преступления в отношении незаконного отстрела диких оленей. Данные показания подсудимых Елдогир А.Ф., Бетту А. И., Бетту И. И., Рябова А. В., полностью согласуются с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями представителя потерпевшего Зуйкова Е.А. ( Т№ 5 л.д. 140-141), свидетелей Бетту А.В. ( Т.№ 2 л.д. 112-115), Федосеева Н.Р. ( Т.№ 2 л.д. 116-119), Федосеева И.Н. ( Т.№ 2 л.д. 120-123), Антонова В.А. ( Т.№2 л.д. 126-127), Чуприна П.П. ( Т.№ 2 л.д. 130-131), Аксенова В.В. ( Т.№ 2 л.д. 132-133), Малолыченко О.А. ( Т.№ 2 л.д.133- 136), Николайчук А.С. ( Т.№ 2 л.д. 137-139), допрошенными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями Бетту В.И. (Т.№2 л.д. 205-207, Т.№5 л.д. 121-122), Рябова В.Н. ( Т.№ 2 л.д.224-246,Т.№ 5 л.д. 103-104), Рябова В.Г. ( Т.№ 2 л.д. 226-228), Михайлова Д.Н. ( Т.№2 л.д. 197-200), допрошенными их в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, протоколом осмотра места происшествия (Том № 1 л.д. – 168-173), протоколами осмотров места происшествия (Том № 2 л.д. – 146-152), справкой - расчетом о причиненном материальном ущербе (Том № 2 л.д. – 104-107), заключением эксперта № № (Том № 2 л.д. – 167-178), которые свидетельствуют о способе и месте совершения преступления, об обстоятельствах совершенного ими преступления. Показания их логичны, последовательны, согласуются между собой, устанавливают одно событие и факт преступления. Показания представителя потерпевшего, свидетелей суд считает правдивыми. Не доверять их показаниям у суда нет оснований.
При назначении вида и размера наказания подсудимым Елдогир А. Ф., Бетту И.И., Рябову А.В. суд учитывает степень общественной опасности содеянного, характер совершенного деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести (ст.15 УК РФ), данные о личности: женатые, не работающие, Бетту А.И. работающий, по месту жительства подсудимые Елдогир А.Ф., Бетту И.И., Рябов А.В., Бетту А.И., характеризуются положительно, ранее не судимые.
Суд учитывает, что подсудимые Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябов А.В. относятся к малочисленным коренным народам Крайнего Севера, семейное и материальное положение, состояние здоровья. <данные изъяты>.
К смягчающим обстоятельствам наказания, в отношении подсудимых Бетту ФИО188, Рябова ФИО189 является наличие малолетних детей. У Бетту И.И. ( <данные изъяты>) У Рябова А.В. ( <данные изъяты>), в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ а также иные обстоятельства по ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание ими вины, раскаяние в содеянном.
К смягчающим обстоятельствам наказания в отношении подсудимых Елдогир А. Ф., Бетту А.И, суд признает полное признание ими вины и раскаяние в содеянном по ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающих наказание в отношении подсудимых Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябова А.В. судом не установлено.
С учетом изложенного, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств подсудимых, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимым в виде штрафа в пределах санкции статьи старой редакции ФЗ от 08.12.2003 года№ 162-ФЗ от 07.12. 2011 года № 420-ФЗ, так как в новой редакции санкция наказания ухудшает положение подсудимых, поскольку деяние относится к преступлению небольшой тяжести, то суд применяет п.9 Постановления от 24 апреля 2015 года №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и освобождает подсудимых Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябова А.В. от наказания.
С учетом фактических обстоятельств и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления подсудимым Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябову А.В на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Правила ст. ст.62, 64, 73 УК РФ к подсудимым Елдогиру А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябову А.В. применены быть не могут.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства -48 туш дикого оленя – уничтожены актом № от ДД.ММ.ГГГГ года. Учитывая, что моторные лодки и оружие являются для обеспечения жизнедеятельности коренных народов источником средств к существованию 3 ( три) моторных лодки «<данные изъяты> с двигателем <данные изъяты>; <данные изъяты> 4 с мотором <данные изъяты>; <данные изъяты> с лодочным мотором <данные изъяты> хранящиеся в местах стоянок <адрес>, передать владельцам Бетту А.И., Елдогиру А.Ф. и Рябову А.В., лодку, принадлежащую Михайлову, оставить до рассмотрения дела в отношении Михайлова Д.Н. по существу, так как уголовное дело в отношении Михайлова Д.Н. выделено в отдельное производство. Охотничьи огнестрельные оружья <данные изъяты>,находящиеся на хранении в <адрес> по <адрес> вернуть владельцам Елдогиру А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябову А.В. Возложение о вручении огнестрельного оружия и моторных лодок - поручить ОМВД РФ по Таймырскому району Красноярского края, расписки о вручении владельцам охотничьего огнестрельного оружия и моторных лодок направить в Усть-Енисейский районный суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать - Бетту ФИО190, Елдогир ФИО191, Бетту ФИО192, Рябова ФИО193 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, от 07.12. 2011 года № 420-ФЗ) и назначить наказание : в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей каждому, согласно п. 9 Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Бетту ФИО194, Елдогир ФИО195, Бетту ФИО196, Рябова ФИО197 освободить от наказания.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Бетту ФИО198, Елдогир ФИО199, Бетту ФИО200, Рябову ФИО201 - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: 48 туш дикого оленя – уничтожены актом № от ДД.ММ.ГГГГ года. Учитывая, что моторные лодки и оружие являются для обеспечения жизнедеятельности коренных народов источником средств к существованию <данные изъяты> моторных лодки <данные изъяты>, хранящиеся в местах стоянок <адрес>, передать владельцам Бетту А.И., Елдогиру А.Ф. и Рябову А.В., лодку, принадлежащую Михайлову, оставить до рассмотрения дела в отношении Михайлова по существу, так как уголовное дело в отношении Михайлова выделено в отдельное производство. Охотничьи огнестрельные оружья <данные изъяты>,находящиеся на хранении в <данные изъяты> по <адрес> вернуть владельцам Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябову А.В.
Возложение о вручении огнестрельного оружия и моторных лодок - поручить ОМВД РФ по Таймырскому району Красноярского края, расписки о вручении огнестрельного оружия и моторных лодок владельцам направить в Усть-Енисейский районный суд.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления прокурором, через районный суд, а осужденным Бетту ФИО202, Елдогир ФИО203, Бетту ФИО204, Рябовым ФИО205 в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.Я. Гуськова
Именем Российской Федерации
от 25.07.2016 года г. Красноярск
Судья Усть-Енисейского районного суда Красноярского края Гуськова Л.Я.,
при секретарях Семенове В.В., Карамчаковой Е.Н.
с участием старшего помощника прокурора Таймырского района Идимешева В.Л.,
защитников - адвокатов Филинских Л.С., действующего согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, Чахвадзе К.С., действующей согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, Жинжило Н.Д., действующей согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, Намамедова Б.А., действующего согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в выездном открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Елдогир ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося ф.<адрес>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>
Бетту ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,
Бетту ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>
Рябова ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ.
Установил:
Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябов А.В. совершили незаконную охоту, с применением механического транспортного средства группой лиц по предварительному сговору с причинением крупного ущерба, при следующих обстоятельствах:
Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года находились у дома Рябова ФИО52, расположенного в <адрес>, где Рябов В.Н. предложил им провести незаконный отстрел дикого северного оленя без разрешительных документов, для осуществления которого предложил свои личные боеприпасы для огнестрельного оружия и бензин. Они согласились, тем самым вступив в преступный сговор. Преследуя цель личного материального обогащения путем незаконной добычи дикого северного оленя и дальнейшей его реализации, не имея лицензий и разрешений на добычу дикого северного оленя, в нарушение требований ч.2. ст.19, п.4 ч.1 ст.22, ч.2 ст. ст. 23, 29 федерального закона «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» №209-ФЗ от 24.07.2009 года, Постановления Правительства Красноярского края №103-п от 25.09.2008 года, 14 августа 2014 года Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябов А.В. совместно с Бетту ФИО53, Рябовым ФИО54 и Михайловым ФИО55 на трех моторных лодках, снабженных подвесными лодочными моторами, выехали из <адрес> на промысловую точку <адрес> расположенную на расстоянии около 10 км. от <адрес>, на берегу реки Хета. Находясь на промысловой точке «Каменная» в период времени ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя свой преступный умысел, действуя по предварительной договоренности, заранее распределив роли, своими согласованными совместными действиями, используя моторные лодки, снабженные подвесным двигателем внутреннего сгорания, выслеживали и преследовали диких северных оленей во время переправы их через <адрес>, также применяя при этом огнестрельное оружие, незаконно, то есть не имея лицензии и разрешения на добычу дикого северного оленя. Совместно они произвели добычу 48 особей дикого северного оленя, которыми в последствии Елдогир ФИО56, Бетту ФИО57, Бетту ФИО58, Рябов ФИО59, совместно с Бетту В. И., Рябовым В. Г. и Михайловым Д. Н. распорядились по своему усмотрению, чем причинили государству Российской Федерации материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который согласно приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12. 2011 года № 948 « Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам» является крупным.
Кроме полного признания вины подсудимыми Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябовым А.В. в совершении незаконной охоты, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору с причинением крупного ущерба, их вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего Зуйкова Е.А. ( Т.№ 5 л.д. 140-141), данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей Бетту А.В. ( Т.№ 2 л.д. 112-115), Федосеева Н.Р. (Т.№ 2 л.д. 116-119), Федосеева И.Н. (Т.№ 2 л.д. 120-123), Антонова В.А. (Т.№2 л.д. 126-127), Чуприна П.П. ( Т.№ 2 л.д. 130-131), Аксенова В.В. ( Т.№ 2 л.д. 132-133), Малолыченко О.А. ( Т.№ 2 л.д.134- 136), Николайчук А.С. ( Т.№ 2 л.д. 137-139), допрошенных в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ., показаниями Бетту В.И. (Т.№2 л.д. 205-207, Т.№5 л.д. 121-122), Рябова В.Н. ( Т.№ 2 л.д.224-246,Т.№ 5 л.д. 103-104), Рябова В.Г. ( Т.№ 2 л.д. 226-228), Михайлова Д.Н. ( Т.№2 л.д. 197-200 допрошенных в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ, а также показаниями самих подсудимых Елдогир А.Ф. (Т.№ 2 л.д. 190-192, Т.№ 5 л.д. 130-131), Бетту А.И. ( Т.№ 2 л.д. 219-221, Т.№ 5 л.д. 94-95), Бетту И.И. ( Т.№ 2 л.д. 212-214, Т.№ 5 л.д. 85-86), Рябова А.В. (Т.№ 2 л.д. 235-237, Т.№ 5 л.д. 112-113) допрошенных в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ.
Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого Елдогир А.Ф., данными им в ходе предварительного следствия о том, что ему в середине августа ДД.ММ.ГГГГ г. Рябов ФИО61 предложил работать по отстрелу диких оленей. Он согласился, при этом Рябов В.Н. ему сказал, что с ним будут охотиться Бетту ФИО62, Бетту ФИО63, Бетту ФИО64, Михайлов ФИО65, Рябов ФИО66. ДД.ММ.ГГГГ он с Рябовым ФИО67 на моторной лодке выехал на промысловую точку Каменная, расположенную на расстоянии около 10 км от <адрес> в сторону <адрес> для отстрела дикого северного оленя (ДСО). Одновременно вместе с ними на еще двух лодках выехали и все вышеуказанные лица. По прибытии на промысловую точку они все вышли на берег и начали производить отстрел диких оленей следующим способом: как только они видели, что дикий северный олень заходил в воду, он с Рябовым ФИО68 садился в свою моторную лодку, и используя двигатель лодки, подплывали к плывущему стаду дикого северного оленя, после чего «закруживали» стадо, а именно – не заглушая двигатель и с его помощью проплывали вокруг стада оленей, не давая ему уплыть к какому-либо берегу, а затем в удобном положении он и ФИО14 начинали отстреливать дикого северного оленя. За два дня убили около 30 голов дикого северного оленя. Во время отстрела диких оленей он использовал своё ружьё «ИЖ-27М 12 калибра». Всего за 2 дня охоты группой из семи человек они добыли 96 голов дикого северного оленя. Разделывать оленей им помогали Федосеев Н., Федосеев И., Спиридонов Л., Попов А., Попов Р., Бетту А.В., Бетту Ю., Уксусников Р. и Федосеев И. Мясо оленей увезли на хранение в ледник в <адрес>. Вину в незаконной добыче дикого оленя, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с применением моторной лодки он признает полностью и в содеянном раскаивается. (Том № 2 л.д. – 190-192, Том № 5 л.д. – 130-131).
Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого Бетту А.И., данными им в ходе предварительного следствия о том, что примерно в середине августа ДД.ММ.ГГГГ года Рябов ФИО69 предложил ему работать по отстрелу диких оленей, на что он согласился. Соглашаясь с предложением Рябова В.Н. на добычу дикого оленя в больших количествах, он осознавал, что произведет добычу диких оленей более восьми особей, что при отсутствии лицензий является незаконным, и также Рябов В.Н. сказал, что с ним будут охотиться Елдогир А.Ф., Бетту ФИО70, Бетту ФИО71, Михайлов ФИО72, Рябов ФИО73 ДД.ММ.ГГГГ он с Бетту ФИО74 и Бетту ФИО75 выехал на своей моторной лодке на промысловую точку Каменная, расположенную на расстоянии около 10 км от <адрес> в сторону <адрес> для отстрела дикого северного оленя (ДСО). В день прибытия на промысловую точку они производили отстрел дикого оленя. Делали это следующим образом: когда видели, что дикий северный олень заходил в воду, то он, ФИО76 Бетту и ФИО77 Бетту садились в его моторную лодку, и используя двигатель лодки, подплывали к плывущему стаду дикого северного оленя, после чего «закруживали» стадо, не заглушая двигатель, проплывали вокруг стада оленей, не давая животным уплыть к какому-либо берегу, а затем в удобном положении они отстреливали дикого северного оленя. За первый день они втроем добыли около 30 особей дикого северного оленя. На второй день он, ФИО11 и ФИО12 таким же образом добыли ещё около 10 голов дикого северного оленя. Кроме него, ФИО11 и ФИО12 дикого северного оленя таким же образом добывали ещё Михайлов ФИО78 и Рябов ФИО79. Отстрел дикого северного оленя они выполняли с помощью работающего лодочного мотора – на лодке закруживали оленя, а затем в удобном положении его отстреливали. В составе их бригады отстреливали дикого северного оленя Елдогир ФИО80 с Рябовым ФИО81 на моторной лодке Елдогира А.Ф. Во время охоты он использовал своё ружьё «<данные изъяты>». Всего за два дня охоты он, Бетту А. И., Елдогир А. Ф., Бетту В. И., Рябов В. Г., Михайлов Д. Н., добыли 96 голов дикого северного оленя. Разделывать оленей им помогали Федосеев Н., Федосеев И., Спиридонов Л., Попов А., Попов Р., Бетту А. В., Бетту Ю., Уксусников Р. и Федосеев И. Все добытое мясо поместили в ледник <адрес>. Свою вину в незаконной добыче дикого оленя, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с применением моторной лодки, он признает полностью и в содеянном раскаивается. (Том. № 2 л.д. – 219-221, Том № 5 л.д. – 94-95).
Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого Бетту И.И., данными им в ходе предварительного следствия о том, что примерно в середине августа ДД.ММ.ГГГГ года Рябов ФИО82 предложил ему работать в бригаде по отстрелу дикого оленя, с чем он согласился. Рябов В.Н. сказал, что лицензий на отстрел дикого оленя нет, но они будут позже. То, что производить отстрел дикого оленя без лицензии запрещено, он знал. Рябов В.Н. ему сказал, что с ним будут охотиться Елдогир А.Ф., Бетту ФИО83, Бетту ФИО84 Михайлов ФИО85, Рябов ФИО86. ДД.ММ.ГГГГ он с Бетту ФИО87 и Бетту ФИО88 выехал на моторной лодке Бетту А.И. на промысловую точку Каменная, расположенную на расстоянии около 10 км от <адрес> в сторону <адрес> для отстрела дикого северного оленя (ДСО). По прибытии на промысловую точку они все вышли на берег, там уже находились Михайлов ФИО89 и Рябов ФИО90, которые туда прибыли на моторной лодке Михайлова. Как только они видели, что дикий северный олень заходил в воду, то он, ФИО91 Бетту и ФИО92 Бетту садились в моторную лодку ФИО10, и, используя двигатель лодки, подплывали к плывущему стаду дикого северного оленя, после чего «закруживали» стадо, а именно -не заглушая двигатель и с его помощью проплывали вокруг стада оленей, не давая им уплыть к какому-либо берегу, а затем в удобном положении он и ФИО12 начинали отстреливать дикого северного оленя. За первый день они втроем добыли около 30 особей дикого северного оленя. На второй день он, ФИО12 и ФИО10 таким же образом добыли около 10 голов дикого северного оленя. Кроме него, ФИО10 и ФИО12 дикого северного оленя таким же образом добывали ещё Михайлов ФИО93 и Рябов ФИО94. Дикого северного оленя они отстреливали таким же образом, а именно- с помощью работающего мотора на лодке «закруживали» животных, а затем в удобном положении отстреливали. В состав бригады по отстрелу дикого северного оленя входил Елдогир ФИО95, он добыл за 2 дня около 30 голов дикого северного оленя. При этом Елдогир ФИО96 добывал дикого северного оленя тем же способом, что и они, помощью двигателя лодки. Во время охоты он использовал своё ружьё «<данные изъяты>». Всего за 2 дня охоты он, Бетту ФИО97, Елдогир ФИО98, Бетту ФИО99, Рябов ФИО100, Михайлов ФИО102, добыли 96 голов дикого северного оленя. Разделывать оленей им помогали Федосеев Н., Федосеев И., Спиридонов Л., Попов А., Попов Р., Бетту А. В., Бетту Ю., Уксусников Р. и Федосеев И. Мясо на хранение увезли в ледник <адрес>. Вину в незаконной добыче ДСО, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с применением моторной лодки он признает полностью и в содеянном раскаивается. (Том № 2 л.д. – 212-214, том № 5 л.д. – 85-86).
Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого Рябова А.В., данными им в ходе предварительного следствия о том, что в августе <данные изъяты> года его отец Рябов ФИО103 предложил ему, Елдогир А.Ф., Бетту ФИО104 Бетту ФИО105, Бетту ФИО106, Михайлову ФИО107 и его брату Рябову ФИО108 произвести отстрел дикого северного оленя (ДСО) во время его переправы через реку Хета на промысловой точке Каменная. Отец сказал, что лицензий на отстрел дикого оленя нет. Они все знали, что отстрел дикого оленя без лицензий запрещен, и понимали, что отстрел без лицензий незаконный. ДД.ММ.ГГГГ он на своей моторной лодке с братом Рябовым ФИО109 выехал в район промысловой точки Каменная, где все собиралась добывать дикого северного оленя. В этот же день в район данной промысловой точки приехали Елдогир А.Ф., Бетту ФИО110, Бетту ФИО111, Бетту ФИО112 и Михайлов ФИО113. По прибытию на промысловую точку они все вместе производили отстрел дикого оленя. Отстрел дикого оленя производили следующим образом - как только они видели, что дикий северный олень заходил в воду, то он, его брат Рябов ФИО114 и Михайлов ФИО115 садились в его моторную лодку, и, используя двигатель лодки, подплывали к плывущему стаду дикого северного оленя, после чего «закруживали» стадо, а именно не заглушая двигатель и с его помощью проплывали вокруг стада оленей, не давая животным уплыть к какому-либо берегу, а затем в удобном положении он и ФИО14 отстреливали дикого северного оленя, при этом лодка находилась в движении на медленном ходу мотора. Таким же способом, при переправе оленей через <адрес> производили отстрел дикого оленя Елдогир А.Ф., Бетту ФИО116 Бетту ФИО117 и Бетту ФИО118 на моторной лодке Бетту ФИО119 и на моторной лодке Елдогир ФИО120. Во время отстрела дикого оленя он использовал своё ружьё <данные изъяты>. За два дня охоты они группой из семи человек добыли 96 голов дикого северного оленя. Разделывать мясо диких оленей им помогали Федосеев Н., Федосеев И., Спиридонов Л., Попов А., Попов Р., Бетту А. В., Бетту Ю., Уксусников Р. и Федосеев И. Мясо на хранение сдали в ледник <адрес>. Вину в незаконной добыче ДСО, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с применением моторной лодки он признает и в содеянном раскаивается. (Том № 2 л.д. – 235-237, Том № 5 л.д. – 112-113).
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего Зуйкова Е.А., данными им в ходе предварительного следствия о том, что от сотрудников полиции ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ граждане Бетту И.И., Бетту В.И., Бетту А.И., Михайлов Д.Н., Елдогир А.Ф., Рябов В.Г. и Рябов А.В. в составе группы лиц по предварительному сговору осуществили незаконную добычу 96 особей дикого северного оленя (далее ДСО) при переправе через реку Хета в районе промысловой точки <адрес> расположенной около 10 км. от <адрес>. Данные лица относятся к коренным малочисленным народам Крайнего Севера и им отстрел диких оленей по закону разрешён в количестве 8 (восьми) особей на каждого. Но вышеуказанные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно добыли голов 48 дикого оленя (диких животных) свыше положенного для них лимита, чем причинили ущерб государству, который рассчитывается в соответствии с приказом Минприроды России от 08.12.2011 года № 948 «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам» за 48 особей составляет <данные изъяты> рублей и является крупным. Отстрел 48 диких оленей вышеуказанные лица произвели незаконно, т.е. в нарушение ч. 2 ст.29 ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов», поскольку любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, а таких разрешений никто из вышеуказанных лиц не получал. Кроме того, охоту они произвели в запрещенном месте, то есть при переправе дикого северного оленя через реку Хета. Своими противоправными действиями вышеуказанные лица причинили охотничьим ресурсам, т.е государству Российской Федерации, материальный ущерб в общем размере <данные изъяты> рублей, который является крупным. (Том № 5, л.д. 140-141).
Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями Бетту В.И., данными им в ходе предварительного следствия о том, что в августе 2014 года он находился в <адрес>. Примерно в середине августа 2014 года Рябов ФИО121 предложил ему работать в бригаде по отстрелу дикого оленя, с чем он согласился. Рябов В.Н. сказал, что лицензий на отстрел дикого оленя нет и то, что производить отстрел дикого оленя без лицензии запрещено, он знал. Рябов В.Н. сказал ему, что с ним в бригаде будут охотиться Елдогир А.Ф., Бетту ФИО122, Бетту ФИО123, Михайлов ФИО124, Рябов ФИО125. ДД.ММ.ГГГГ он с Бетту ФИО126 и Бетту ФИО127 выехал на моторной лодке Бетту А.И. на промысловую точку <данные изъяты>, расположенную на расстоянии около 10 км от <адрес> в сторону <адрес> для отстрела дикого северного оленя (ДСО). По прибытии на промысловую точку они все вышли на берег, там уже находились Михайлов ФИО128 и Рябов ФИО129, которые туда прибыли на моторной лодке Михайлова. Прибыв на данную промысловую точку, они стали производить отстрел дикого оленя следующим образом: как только видели, что дикие северные олени заходили в воду, то он, ФИО130 Бетту и ФИО131 Бетту садились в моторную лодку ФИО10, и используя двигатель лодки, подплывали к плывущему стаду дикого северного оленя, после чего «закруживали» стадо, а именно – не заглушая двигатель и с его помощью проплывали вокруг стада оленей, не давая ему уплыть к какому-либо берегу, а затем в удобном положении он и ФИО11 отстреливали диких северных оленей, при этом лодка находилась в движении на медленном ходу мотора. Отстрел оленей он производил в течение двух дней при помощи одного своего ружья <данные изъяты> Кроме него, ФИО10 и ФИО11 дикого северного оленя таким же образом добывали ещё Михайлов ФИО132 и Рябов ФИО133, Елдогир и Рябов ФИО134. За два дня охоты он, Бетту А. И., Елдогир А. Ф., Бетту И. И., Рябов В. Г., Михайлов Д. Н. и Рябов А. добыли 96 голов дикого северного оленя. Разделывать мясо оленей пригласили Федосеева Н., Федосеева И., Спиридонова Л., Попова А., Попова Р., Бетту А. В., Бетту Ю., Уксусникова Р. и Федосеева И. Вину в незаконной добыче ДСО, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с применением моторной лодки, он признает полностью и в содеянном раскаивается. (Том № 2 л.д. – 205-207, Том № 5 л.д. – 121-122).
Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями Рябова В.Н., данными им в ходе предварительного следствия о том, что он собрал бригаду для добычи дикого северного оленя: Бетту ФИО135, Бетту ФИО136, Бетту ФИО137, Михайлова ФИО138, Рябова ФИО139, Рябова ФИО140, Елдогир ФИО141 и предложил им работать в составе бригады под его руководством. Он сказал им также, что при необходимости предоставит им бензин, масло для двигателей и патроны для добычи дикого северного оленя. При этом он сразу им сообщил, что в настоящее время лицензий на отстрел дикого оленя нет, но лицензии будут позднее. Он им сообщил также, что сначала необходимо добыть 100 особей дикого оленя и перевезти их в ледник. Когда организовал бригаду, он сказал им, что добыча дикого северного оленя будет происходить на промысловой точке <данные изъяты>, при переправе дикого оленя через <адрес>, на что они все согласились. Он им также сказал, что они уже на месте определяться, кто будет стрелять, а кто будет управлять лодками при отстреле дикого северного оленя. В августе 2014 года данная бригада, собранная им, добыла 96 особей дикого северного оленя, Он сам в охоте не участвовал, лишь собрал бригаду и выдал охотникам бензин для лодок и патроны. Добытое мясо сдали на хранение в ледник <адрес> для того, чтобы оно не испортилось. Он знал, что добыча дикого северного оленя без лицензий запрещена. Вину в организации незаконной добычи дикого северного оленя группой лиц, по предварительному сговору с применением транспортных средств он признает полностью и в содеянном раскаивается. (Том № 2 л.д. – 244-246, Том № 5 л.д. – 103-104).
Оглашенными показаниями Рябова В.Г., данными им в ходе предварительного следствия в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что в августе 2014 года он находился в <адрес>. Его к себе пригласил Рябов ФИО142 и предложил ему работать в бригаде по отстрелу диких оленей. Рябов В.Н. сказал, что с ним будут охотиться Елдогир А.Ф., Бетту ФИО143 и ФИО144, Бетту ФИО145, Михайлов ФИО146. 14 августа он с Михайловым ФИО147 на его моторной лодке «<данные изъяты> с лодочным мотором «Ямаха-40» выехал из <адрес> на промысловую точку Каменная, расположенную на расстоянии около 10 км в сторону <адрес>, вместе с ним и ФИО13 в лодке были ещё ФИО148 Федосеев, Спиридонов ФИО149. По прибытии на промысловую точку они все вышли на берег. Как только они видели, что дикий северный олень заходил в воду, то он и ФИО13 садились в моторную лодку ФИО13, подплывали к плывущему стаду дикого северного оленя, при этом лодочный мотор работал, после чего «закруживали» стадо, а именно – не заглушая двигатель и с его помощью проплывали вокруг стада оленей, не давая ему уплыть к какому-либо берегу, а затем в удобном положении он начинал отстреливать диких северных оленей. Кроме него и ФИО13 дикого северного оленя таким же образом добывали ещё Бетту ФИО150, Бетту ФИО151 и Бетту ФИО152. При этом добычу дикого северного оленя они выполняли тем же способом, а именно – с помощью движущейся на тяге работающего мотора лодке «закруживали» стадо, а затем в удобном положении отстреливали оленей. Те так же по очереди стреляли и управляли лодкой, меняя друг друга время от времени. Также в составе их бригады дикого северного оленя добывал Елдогир ФИО153, добывал дикого северного оленя тем же способом, что и они, а именно – на своей моторной лодке подплывал к плывущему стаду дикого северного оленя, «закруживал» его, после чего, когда олень плыл, отстреливал его. Во время охоты он использовал ружьё Михайлова ФИО154, а именно ружьё «<данные изъяты>».
Разделывать оленей помогали Федосеев Н., Федосеев И., Федосеев Л., Спиридонов, Попов А., Попов Р., Бетту А. В., Бетту Ю., Уксусников Р., Федосеев И. В подробности их договоренности с Рябовым В.Н. они их не посвящали. ( Том № 2 л.д. – 226-228).
Оглашенными показаниями Михайлова Д.Н., данными им в ходе предварительного следствия в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что он в августе 2014 года он находился в <адрес>. Его к себе пригласил гр. Рябов ФИО155. ФИО156 сказал, что собирает бригаду для добычи дикого северного оленя и предложил ему работать в данной бригаде. Рябов В.Н. сказал, что с ним будут охотиться Елдогир А.Ф., Бетту ФИО157 и ФИО158, Бетту ФИО159. 14 августа он на своей моторной лодке «<данные изъяты>» с лодочным мотором «<данные изъяты>» выехал из <адрес> на промысловую точку <адрес>, расположенную на расстоянии около 10 км в сторону <адрес>, вместе с ним в лодке были Рябов ФИО160, ФИО161 Федосеев, Спиридонов ФИО162. По прибытии на промысловую точку он высадил всех на берег, и они стали ждать появления дикого северного оленя. Как только он видел, что дикий северный олень заходил в воду, то садился в свою моторную лодку, вместе с ним в лодку садился Рябов ФИО163, и они с ним подплывали к плывущему стаду дикого северного оленя, при этом лодочный мотор работал, после чего «закруживал» стадо, а именно – не заглушая двигателя и с его помощью проплывал вокруг оленей, не давая им уплыть к какому-либо берегу, а затем в удобном положении ФИО164 Рябов начинал отстреливать диких северных оленей, при этом лодка находилась в движении на медленном ходу мотора. За первый день он и Рябов ФИО165 добыли около 30 особей дикого северного оленя. На второй день он и Рябов таким же образом добыли около 20 голов дикого северного оленя. Кроме него и Рябова дикого северного оленя таким же образом добывали ещё Бетту ФИО166, Бетту ФИО167 и Бетту ФИО168. Те добыли за 2 дня около 30 голов дикого северного оленя. Также в составе их бригады дикого северного оленя добывал Елдогир ФИО169 ФИО170, тот добыл за 2 дня около 30 голов дикого северного оленя. При этом Елдогир ФИО171 добывал дикого северного оленя так же, как и они, а именно – тот с помощью своей моторной лодки подплывал к плывущему стаду дикого северного оленя, «закруживал» его, а затем, когда олень плыл, отстреливал его. Во время охоты он использовал свои ружья «<данные изъяты>».
Разделывать мясо им помогали Федосеев Н., Федосеев И., Федосеев Л., Спиридонов, Попов А., Бетту А. В., Бетту Ю., Уксусников Р., Федосеев И. Добытое ими мясо увезли в ледник. 14. 08. 2014 года в составе их бригады, собранной Рябовым ФИО172, так же добывал дикого северного оленя Рябов ФИО173, тот плавал и добывал оленя на моторной лодке «<данные изъяты>», принадлежащей его отцу Рябову ФИО174, при этом тот использовал свой карабин <данные изъяты>. Рябов ФИО175 добывал дикого северного оленя из его ружья «<данные изъяты>». (Том № 2 л.д. – 197-199, 200).
Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Бетту А.В., Федосеева Н.Р., Федосеева И.Н., Антонова П.Д., Яроцкого Д.Д., Чуприна П.П., Аксёнова В.В, Рябова В.Г., Малолыченко О.А, Николайчук А.С., данными ими в ходе предварительного следствия и аналогичными показаниям Михайлова Д.М., Бетту В.И., Бетту И.И., Бетту А.И., Рябова А.В., Рябова В.Г., Рябова В.Н., Елдогир А.Ф. (Том № 2 л.д. 112-139).
Вина подсудимых подтверждается письменными материалами дела:
сообщением старшего государственного инспектора Таймырского районного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов О.А. Малолыченко о незаконной охоте диких оленей подсудимыми Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябовым А.В., имевшей место 14 и 15 августа 2014 года (Том № 1 л.д. – 24),
протоколом осмотра места происшествия, участка берега <адрес>, на котором обнаружены останки и захоронения от разделанных особей дикого северного оленя, что подтверждает показания подсудимых Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябова А.В. о незаконном отстреле и разделывании диких оленей. (Том № 1 л.д. – 154-166),
протоколом осмотра места происшествия, помещения ледника, расположенного в <адрес>, в котором обнаружены 96 туш разделанных особей дикого северного оленя, что подтверждает показания подсудимых Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябова А.В. об отстреле диких оленей. (Том № 1 л.д. – 168-173),
справкой - расчетом о причиненном материальном ущербе, согласно которой такса для исчисления размера вреда, причиненного уничтожением одной особи дикого северного оленя (самца) составляет <данные изъяты> рублей. По методике ущерб рассчитывается по формуле У = Т х К х N, где Т- такса, К-пересчетный коэффициент и N-количество особей. То есть ущерб составляет (<данные изъяты>) = <данные изъяты> рублей, что является крупным ущербом. (Том № 2 л.д. – 104-107),
протоколами осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых были осмотрены 4 моторные лодки, с помощью которых осуществлялась подсудимыми Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябовым А.В. добыча, незаконный отстрел дикого северного оленя. (Том № 2 л.д. – 146-152),
протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 96 туш дикого северного оленя первичной обработки. (Том № 2 л.д. – 140-145),
протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств охотничьи оружья <данные изъяты>, из которых подсудимые Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябов А.В. совершили незаконную охоту на диких оленей. (Том № 2 л.д. – 152-154).
протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 4 моторные лодки с лодочными моторами, с помощью которых на <адрес> подсудимые закруживали диких оленей и совершили незаконную охоту. (Том № 2 л.д. – 155-156),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому охотничьи ружья <данные изъяты> признаны годными для стрельбы. (Том № 2 л.д. – 167-178).
Суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябова А.В., в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ, согласно их заявлений в порядке ст.247 УПК РФ, без их участия. Преступление, совершенное подсудимыми, относится к преступлению небольшой тяжести.
Все приведенные доказательства добыты в соответствии с нормами процессуального законодательства, допустимость которых в судебном заседании не оспаривалась.
Анализируя совокупность доказательств, исследованных судом, действия подсудимых Елдогир ФИО176, Бетту ФИО177, Бетту ФИО178, Рябова ФИО179 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 258 УК РФ – незаконная охота, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Оценивая изложенные доказательства, представленные стороной обвинения с принципом состязательности уголовного процесса, суд считает, что вина подсудимых Елдогир ФИО180, Бетту ФИО181, Бетту ФИО182, Рябова ФИО183 в совершении преступления в судебном заседании установлена.
Преступление подсудимыми Елдогир А.Ф., Бетту А. И., Бетту И. И., Рябовым А. В. совершено ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в районе промысловой точки Каменная, расположенной на расстоянии около 10 км от <адрес>, по предварительному сговору, т.е Рябов В.Н. предложил подсудимым Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябову А.В. работать в бригаде по отстрелу диких оленей без лицензий, на что подсудимые согласились, группой лиц - с Михайловым Д.Н., Бетту В.И. Рябовым В.Г., с применением моторных лодок с двигателями, охотничьего огнестрельного оружия на <адрес> незаконно без лицензий произвели отстрел диких оленей. За два дня отстреляли 96 оленей, тем самым согласно справке- расчету (охотничьим ресурсам), т.е государству Российской Федерации причинили крупный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, (Том № 2 л.д. – 104-107).
Подсудимые Елдогир А.Ф., Бетту А. И., Бетту И. И., Рябов А. В. отстреляли незаконно 48 диких оленей, а остальное количество оленей отстреляли Рябов В.Н., Бетту В.И., Михайлов Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Рябова ФИО184, Бетту ФИО185, Рябова ФИО186 - уголовное преследование по ч.2 ст. 258 УК РФ прекращено, а в отношении Михайлова ФИО187 уголовное дело в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ выделено в отдельное производство.
Суд в качестве доказательств вины подсудимых Елдогир А.Ф., Бетту А. И., Бетту И. И., Рябова А. В. взял показания подсудимых и свидетелей, допрошенных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании.
Суд считает, что подсудимые Елдогир А.Ф., Бетту А. И., Бетту И. И., Рябов А. В. в ходе предварительного следствия дали признательные показания об обстоятельствах совершенного ими преступления в отношении незаконного отстрела диких оленей. Данные показания подсудимых Елдогир А.Ф., Бетту А. И., Бетту И. И., Рябова А. В., полностью согласуются с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями представителя потерпевшего Зуйкова Е.А. ( Т№ 5 л.д. 140-141), свидетелей Бетту А.В. ( Т.№ 2 л.д. 112-115), Федосеева Н.Р. ( Т.№ 2 л.д. 116-119), Федосеева И.Н. ( Т.№ 2 л.д. 120-123), Антонова В.А. ( Т.№2 л.д. 126-127), Чуприна П.П. ( Т.№ 2 л.д. 130-131), Аксенова В.В. ( Т.№ 2 л.д. 132-133), Малолыченко О.А. ( Т.№ 2 л.д.133- 136), Николайчук А.С. ( Т.№ 2 л.д. 137-139), допрошенными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями Бетту В.И. (Т.№2 л.д. 205-207, Т.№5 л.д. 121-122), Рябова В.Н. ( Т.№ 2 л.д.224-246,Т.№ 5 л.д. 103-104), Рябова В.Г. ( Т.№ 2 л.д. 226-228), Михайлова Д.Н. ( Т.№2 л.д. 197-200), допрошенными их в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, протоколом осмотра места происшествия (Том № 1 л.д. – 168-173), протоколами осмотров места происшествия (Том № 2 л.д. – 146-152), справкой - расчетом о причиненном материальном ущербе (Том № 2 л.д. – 104-107), заключением эксперта № № (Том № 2 л.д. – 167-178), которые свидетельствуют о способе и месте совершения преступления, об обстоятельствах совершенного ими преступления. Показания их логичны, последовательны, согласуются между собой, устанавливают одно событие и факт преступления. Показания представителя потерпевшего, свидетелей суд считает правдивыми. Не доверять их показаниям у суда нет оснований.
При назначении вида и размера наказания подсудимым Елдогир А. Ф., Бетту И.И., Рябову А.В. суд учитывает степень общественной опасности содеянного, характер совершенного деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести (ст.15 УК РФ), данные о личности: женатые, не работающие, Бетту А.И. работающий, по месту жительства подсудимые Елдогир А.Ф., Бетту И.И., Рябов А.В., Бетту А.И., характеризуются положительно, ранее не судимые.
Суд учитывает, что подсудимые Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябов А.В. относятся к малочисленным коренным народам Крайнего Севера, семейное и материальное положение, состояние здоровья. <данные изъяты>.
К смягчающим обстоятельствам наказания, в отношении подсудимых Бетту ФИО188, Рябова ФИО189 является наличие малолетних детей. У Бетту И.И. ( <данные изъяты>) У Рябова А.В. ( <данные изъяты>), в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ а также иные обстоятельства по ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание ими вины, раскаяние в содеянном.
К смягчающим обстоятельствам наказания в отношении подсудимых Елдогир А. Ф., Бетту А.И, суд признает полное признание ими вины и раскаяние в содеянном по ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающих наказание в отношении подсудимых Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябова А.В. судом не установлено.
С учетом изложенного, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств подсудимых, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимым в виде штрафа в пределах санкции статьи старой редакции ФЗ от 08.12.2003 года№ 162-ФЗ от 07.12. 2011 года № 420-ФЗ, так как в новой редакции санкция наказания ухудшает положение подсудимых, поскольку деяние относится к преступлению небольшой тяжести, то суд применяет п.9 Постановления от 24 апреля 2015 года №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и освобождает подсудимых Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябова А.В. от наказания.
С учетом фактических обстоятельств и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления подсудимым Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябову А.В на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Правила ст. ст.62, 64, 73 УК РФ к подсудимым Елдогиру А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябову А.В. применены быть не могут.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства -48 туш дикого оленя – уничтожены актом № от ДД.ММ.ГГГГ года. Учитывая, что моторные лодки и оружие являются для обеспечения жизнедеятельности коренных народов источником средств к существованию 3 ( три) моторных лодки «<данные изъяты> с двигателем <данные изъяты>; <данные изъяты> 4 с мотором <данные изъяты>; <данные изъяты> с лодочным мотором <данные изъяты> хранящиеся в местах стоянок <адрес>, передать владельцам Бетту А.И., Елдогиру А.Ф. и Рябову А.В., лодку, принадлежащую Михайлову, оставить до рассмотрения дела в отношении Михайлова Д.Н. по существу, так как уголовное дело в отношении Михайлова Д.Н. выделено в отдельное производство. Охотничьи огнестрельные оружья <данные изъяты>,находящиеся на хранении в <адрес> по <адрес> вернуть владельцам Елдогиру А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябову А.В. Возложение о вручении огнестрельного оружия и моторных лодок - поручить ОМВД РФ по Таймырскому району Красноярского края, расписки о вручении владельцам охотничьего огнестрельного оружия и моторных лодок направить в Усть-Енисейский районный суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать - Бетту ФИО190, Елдогир ФИО191, Бетту ФИО192, Рябова ФИО193 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, от 07.12. 2011 года № 420-ФЗ) и назначить наказание : в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей каждому, согласно п. 9 Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Бетту ФИО194, Елдогир ФИО195, Бетту ФИО196, Рябова ФИО197 освободить от наказания.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Бетту ФИО198, Елдогир ФИО199, Бетту ФИО200, Рябову ФИО201 - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: 48 туш дикого оленя – уничтожены актом № от ДД.ММ.ГГГГ года. Учитывая, что моторные лодки и оружие являются для обеспечения жизнедеятельности коренных народов источником средств к существованию <данные изъяты> моторных лодки <данные изъяты>, хранящиеся в местах стоянок <адрес>, передать владельцам Бетту А.И., Елдогиру А.Ф. и Рябову А.В., лодку, принадлежащую Михайлову, оставить до рассмотрения дела в отношении Михайлова по существу, так как уголовное дело в отношении Михайлова выделено в отдельное производство. Охотничьи огнестрельные оружья <данные изъяты>,находящиеся на хранении в <данные изъяты> по <адрес> вернуть владельцам Елдогир А. Ф., Бетту А.И., Бетту И.И., Рябову А.В.
Возложение о вручении огнестрельного оружия и моторных лодок - поручить ОМВД РФ по Таймырскому району Красноярского края, расписки о вручении огнестрельного оружия и моторных лодок владельцам направить в Усть-Енисейский районный суд.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления прокурором, через районный суд, а осужденным Бетту ФИО202, Елдогир ФИО203, Бетту ФИО204, Рябовым ФИО205 в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.Я. Гуськова